Дело ..............
УИД: 26RS0..............-79
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.............. ..............
Минераловодский городской суд .............. в составе:
председательствующего судьи Гориславской Ж.О.,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие,
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) обратилось с исковым заявлением к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие.
Стороны в судебное заседание не явились.
От представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............), действующей на основании надлежащей доверенности, ФИО6 поступило заявление о рассмотрении гражданского дела без участия представителя и об отказе от исковых требований, в котором она просит суд принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от искового заявления. Отказ истца представителя Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, и соответственно, может быть принят судом.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от искового заявления и отказ принят судом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220 и 221 ГПК РФ, представителю истца известны и понятны, что отражено в заявлении.
При таких обстоятельствах суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие.
Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по .............. (Отделение лицензионно-разрешительной работы по ..............) к ФИО2, ФИО1, ФИО3 о прекращении права собственности на гражданское оружие прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в ..............вой суд в течение пятнадцати дней.
Судья Ж.О.Гориславская