Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-45/2022 от 19.10.2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

(вводная и резолютивная части)

09 ноября 2022 года г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи БуровымМ.Ю., с участием: помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Сазоновой Д.А., защитника-адвоката Лапина С.А., осуждённого Чекаров Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Чекарова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от <//>, которым

ЧЕКАРОВ Дмитрий Анатольевич, родившийся <//> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, русским языком владеющий, <данные изъяты> судимый:

-<//> Октябрьским районным судом г. Екатеринбург по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 9 месяцев;

-<//> Чкаловским районным судом г. Екатеринбург по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <//> освобождённый по отбытию наказания;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 названного Кодекса по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 74 названного Кодекса по совокупности преступлений и приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 преступлений) на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Екатеринбурга от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев;

осуждён по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Чекарова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговору в законную силу. Осуждённый взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Чекаровым Д.А. наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания его под стражей с <//> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый освобождён от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на услуги адвоката.

Удовлетворены исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Чекарову Д.А. о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав осуждённого Чекарова Д.А., защитника Лапина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших смягчить наказание, прокурора Сазоновой Д.А., просившей в удовлетворении доводов апелляционной жалобы отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения,

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от <//> в отношении ЧЕКАРОВА Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий А.А. Шашкин

м/с с/у № Бойкова Е.В. Дело №

УИД 66MS0№-64

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ постановление

(мотивированное апелляционное постановление изготовлено <//>)

<//> г. Екатеринбург

Ленинский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего ШашкинаА.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи БуровымМ.Ю., с участием: помощника прокурора <адрес> г. Екатеринбурга Сазоновой Д.А., защитника-адвоката Лапина С.А., осуждённого Чекаров Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи уголовное дело по апелляционной жалобе осуждённого Чекарова Д.А. на приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от <//>, которым

ЧЕКАРОВ Дмитрий Анатольевич, родившийся <//> в <адрес>, гражданин Российской Федерации, русским языком владеющий, зарегистрированный по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, с основным общим образованием, неработающий, женатый, имеющий ребёнка, родившегося <//>, военнообязанный, инвалид 3 группы, судимый:

-<//> Октябрьским районным судом г. Екатеринбург по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 6 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 9 месяцев;

-<//> Чкаловским районным судом г. Екатеринбург по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч. 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; <//> освобождённый по отбытию наказания;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ст. 73 названного Кодекса по совокупности преступлений к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) на основании ч. 2 ст. 69, ст. 70, ч. 4 ст. 74 названного Кодекса по совокупности преступлений и приговоров с частичным присоединением неотбытого наказания по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Екатеринбурга, по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 преступлений) на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 (6 преступлений), ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 10 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Кировского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации на основании ч.ч. 2, 5 ст. 69 названного Кодекса по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенного наказания с наказаниями по приговорам мирового судьи судебного участка № Верх-Исетского судебного района г. Екатеринбурга, мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района г. Екатеринбурга от <//>, к лишению свободы на срок 1 год 11 месяцев;

-<//> мировым судьёй судебного участка № Чкаловского судебного района г.Екатеринбурга по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев;

осуждён по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения в отношении Чекарова Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу до вступления приговору в законную силу. Осуждённый взят под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбывания Чекаровым Д.А. наказания в виде лишения свободы зачтено время содержания его под стражей с <//> до дня вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осуждённый освобождён от уплаты процессуальных издержек в виде расходов на услуги адвоката.

Удовлетворены исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Чекарову Д.А. о возмещении ущерба, причинённого преступлением.

Разрешена судьба вещественных доказательств.

Исследовав материалы уголовного дела, заслушав осуждённого Чекарова Д.А., защитника Лапина А.С., поддержавших доводы апелляционной жалобы, просивших смягчить наказание, прокурора Сазоновой Д.А., просившей в удовлетворении доводов апелляционной жалобы отказать, приговор мирового судьи оставить без изменения,

УСТАНОВИЛ:

По приговору мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от <//> Чекаров Д.А. признан виновным в совершении <//> в торговом зале магазина «М.Видео» по адресу: г. Екатеринбург, Ленинский административный район, <адрес>, кражи, то есть тайного хищения имущества ООО «<данные изъяты>» стоимостью 10287 рублей 00 копеек.

Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Чекаров Д.А. вину в совершении преступления признал полностью, сообщив, что при обстоятельствах изложенных в приговоре похитил имущество ООО «<данные изъяты>» названной стоимостью.

В апелляционной жалобе осуждённый выражает несогласие с состоявшим судебным решением в части назначенного наказания, считая его чрезмерно суровым. Обращает внимание на то, что мировым судьёй не учтены обстоятельства, смягчающие наказание, болезненное состояние его здоровья (наличие хронических заболеваний), полагает возможным назначить ему наказание без учёта рецидива преступлений, применить положения ч. 1 ст. 62, ст. 64, ч. 3 ст. 68, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В возражениях на апелляционную жалобу заместитель прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Козловских П.Ю. считает приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и дополнений, возражений на них государственного обвинителя, заслушав выступления осуждённого Чекарова Д.А. и адвоката Лапина А.С., мнение прокурора Сазоновой Д.А., суд считает приговор законным, обоснованным и справедливым.

Выводы мирового судьи о виновности Чкарова Д.А. и квалификации его действий соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным из совокупности достаточно полно и всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, которые подробно приведены и надлежаще оценены в приговоре, где обоснованно признаны допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для его осуждения.

Суд положил в основу приговора признательные показания осуждённого ЧекароваД.А. о хищении имущества потерпевшего.

Вина осуждённого также подтверждается показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля Свидетель №1, сообщивших о хищении имущества ЧекаровымД.А. на сумму 10287 рублей 00 копеек и об обнаружении данного факта по записям камер видеонаблюдения, установленным в магазине.

Показания представителя потерпевшего и свидетеля последовательны, непротиворечивы и подтверждаются материалами дела, в числе которых: заявление представителя потерпевшего о хищении имущества, справка об ущербе, протокол осмотра места происшествия, протокол осмотра предметов – оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина.

Суд, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, правильно квалифицировал действия Чекарова Д.А. по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания судом учтены требования ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, в том числе характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд первой инстанции учёл наличие малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причинённого в результате преступления в виде принесения извинений потерпевшему, высказывания намерения возместить ущерб, а также полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и работы, болезненное состояние здоровья Чекарова Д.А.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1 ст. 18, п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации суд признал простой рецидив преступлений.

Наличие в действиях отягчающего наказание обстоятельства исключает применение положений ч. 1 ст. 62 и ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Выводы суда о назначении Чекарову Д.А. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 53.1, ч. 3 ст. 68, ст. 64, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежащим образом мотивированы.

Назначенное Чекарову Д.А. наказание соответствует тяжести содеянного, данным о его личности, является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает принципу справедливости.

Оснований для назначения более мягкого наказания или смягчения назначенного наказания суд не усматривает.

Вид исправительного учреждения, в котором осуждённому надлежит отбывать наказание, определён в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, влекущих отмену или изменение приговора, по доводам, изложенным в апелляционной жалобе осуждённого, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.13, п. 1 ч. 1 ст. 389.20, ст.ст.389.28, 389.33 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района г.Екатеринбурга от <//> в отношении ЧЕКАРОВА Дмитрия Анатольевича оставить без изменения, апелляционную жалобу осуждённого – без удовлетворения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его провозглашения и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в порядке гл. 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, а осуждённым, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии судебного решения. Осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий (подпись) А.А. Шашкин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>