Дело № 2-453/2024
55RS0001-01-2023-004444-98
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Новоалтайск 25 января 2024 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Н.В. Усвят,
при секретаре Е.Г. Калашниковой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АльфаСтрахование» к Костоломову Роману Евгеньевичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,
У С Т А Н О В И Л:
03.08.2023 АО «АльфаСтрахование» обратилось в Кировский районный суд г. Омска с иском к Костоломову Р.Е. о взыскании в порядке регресса суммы в размере 118 200 рублей, судебных расходов 3564 рубля.
Со ссылкой на положения ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. ст. 15, 1064, 1079, 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации требование мотивировано тем, что ДАТА по АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР, принадлежащего Карловой М.Ю. (договор ОСАГО - ПАО СК «Росгосстрах» НОМЕР).
Водитель Костоломов Р.Е., управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР нарушил п. 9.10 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак НОМЕР заключен договор страхования ОСАГО НОМЕР, с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями, страховщиком по которому является АО «АльфаСтрахование».
Платежным поручением НОМЕР от ДАТА ПАО СК «Росгосстрах» потерпевшей Карловой М.Ю. произведена страховая выплата в размере 118 200 рублей.
На основании заявления и акта о страховом случае, в соответствии с условиями страхования и положениями Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» истцом в пользу ПАО СК «Росгосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 118 200 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА.
Водитель Костоломов Р.Е. являясь причинителем вреда, в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством включен не был, в связи с чем страховщик приобрел право предъявить к лицу, причинившему вред, регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты.
Определением Кировского районного суда АДРЕС от ДАТА дело передано для рассмотрения по подсудности в Новоалтайский городской суд АДРЕС.
Истец АО «АльфаСтрахование», представитель истца ООО «Долговые Инвестиции» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», Карлова М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежаще, ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания, не заявлено.
При изложенных обстоятельствах, судья полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие указанных участников процесса.
Ответчик Костоломов Р.Е. в судебном заседании исковые требования о взыскании с него в порядке регресса суммы страховой выплаты в размере 118 200 рублей и судебных расходов признал, пояснив, что ему понятно, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судья, изучив позицию истца и ответчика, считает возможным принять признание иска Костоломовым Р.Е., поскольку в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом разъяснены и понятны о чём подано письменное заявление.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорциональной той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче иска, истцом понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3564,00 рублей, что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА. Принимая во внимание, что исковые требования судом удовлетворяются в полном объеме, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме в сумме 3564,00 рублей.
На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Акционерного общества «АльфаСтрахование» удовлетворить.
Взыскать с Костоломова Романа Евгеньевича (паспорт НОМЕР) в пользу Акционерного общества «АльфаСтрахование» (ИНН НОМЕР) в порядке регресса сумму страховой выплаты в размере 118 200 рублей, судебные расходы 3564 рубля.
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.02.2024
Судья Н.В. Усвят