Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2081/2023 ~ М-1723/2023 от 13.06.2023

Дело №2-2081/2023

УИД 86RS0007-01-2023-002194-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующий судья Заремба И.Н.

при секретаре Лотарингской И.В.

с участием
ответчика Карпова А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Карпов А.Г. о взыскании задолженности,

установил:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Карпову А.Г., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № за период от (дата) по (дата) в размере (иные данные) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

Требования мотивированы тем, что (дата) между ООО МКК «(иные данные)» и Карповым А.Г. заключен договор займа №. Для получения вышеуказанного займа Карповым А.Г. подана заявка через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных. В соответствии с условиями предоставления займа, договор подписан Карповым А.Г. путем введения индивидуального цифрового кода. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты (иные данные), банк (иные данные), в размере (иные данные) рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через (иные данные)»), что подтверждается платежом № от (дата) о перечислении денежных средств Заемщику. (дата) между ООО МКК «(иные данные) и ООО «Право онлайн» был заключен договор об уступке прав требования (цессии). Согласно п. 1.4 договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК (иные данные)» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «(иные данные) В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору. Задолженность по договору не погашена, и по состоянию на (дата) составляет (иные данные) рублей, в том числе: (иные данные) рублей – сумма предоставленного займа; (иные данные) рублей – проценты.

Представитель истца ООО «Право онлайн» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Карпов А.Г. в судебном заседании не оспаривал заключение договора займа, а также ненадлежащее исполнение им кредитных обязательств. Просил уменьшить размер неустойки до (иные данные) рублей.

Изучив письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, заслушав ответчика, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

     На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

     В силу пункта 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 160 Гражданского кодекса РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами.

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными актами или соглашением сторон.

Статья 434 Гражданского кодекса РФ, в системной взаимосвязи с положениями статьи 438 названного Кодекса, конкретизирует способы заключения договора в письменной форме: путем составления одного документа, подписанного сторонами; путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору; путем совершения конклюдентных действий, направленных на акцепт оферты.

Согласно пункту 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 года «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 2 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" под электронной подписью понимается информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.

Статья 5 названного Федерального закона предусматривает три вида электронных подписей: простая электронная подпись, усиленная неквалифицированная электронная подпись, усиленная квалифицированная электронная подпись. При этом под простой электронной подписью понимается электронная подпись, которая создается посредством использования кодов, паролей или иных средств и подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Часть 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи" предусматривает, что информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Между ООО МКК «(иные данные)» и Карповым А.Г. был заключен договор займа № от (дата) Для получения вышеуказанного займа Карпов А.Г. подана заявка через сайт заимодавца с указанием идентификационных данных.

В соответствии условиями предоставления займа, договор № подписан Карповым А.Г. путем введения индивидуального кода.

В соответствии с условиями Договора Заемщику Карпову А.Г. были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, именно номер карты (иные данные), банк (иные данные), в размере (иные данные) рублей.

Факт заключения Договора займа и перевода денежных средств на банковскую карту через (иные данные)»), что подтверждается платежом № от (дата) о перечислении денежных средств Заемщику.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий займа, возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются Заемщиком единовременным платежом в размере (иные данные) руб., в том числе: сумма займа – (иные данные) руб. и сумма процентов – (иные данные) руб. в день возврата займа.

Согласно индивидуальным условиям договора займа № от (дата) пункта 13 Карпов А.Г. подтвердил ознакомление и согласие с условиями об уступке займодавцем третьим лицам прав (требований) по договору. В соответствии с которыми, разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу. Заемщик подтверждает, что осведомлен о возможности осуществить запрет уступки права (требования) третьим лицам до заключения договора займа.

Карпов А.Г. нарушил условия договора займа, и допустил образование задолженности.

(дата) между ООО МКК «(иные данные)» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке прав требования (цессии).

Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав, в момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО МКК «(иные данные)» по договору займа, заключенному ответчиком с ООО МКК «(иные данные)».

В Приложении к Договору уступки под номером (иные данные) в качестве должника указан Карпов А.Г., его личные данные, номер договора (иные данные), а также размер долга на момент продажи (иные данные) рублей.

Как указывает истец в иске, связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес Заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по договору.

(дата) мировым судьёй судебного участка № Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры вынесен судебный приказ о взыскании с Карпова А.Г. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа № от (иные данные) в размере (иные данные) руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) руб., всего (иные данные) коп.

(дата) судебный приказ отменен в связи с возражениями Карпова А.Г. относительно его исполнения.

(дата) истец направил иск в суд.

Поскольку задолженность Карпова А.Г. не погашена, за период от (дата) по (дата) сумма задолженности по основному долгу и процентам составила (иные данные) рублей, то Общество обратилось за судебной защитой.

Из представленного стороной истца расчета следует, что к взысканию заявлена задолженность в размере (иные данные) рублей, из которых (иные данные) рублей – основной долг, (иные данные) рублей – сумма начисленных процентов.

Ответчик, ссылаясь на тяжелое материальное положение, просит уменьшить размер неустойки до (иные данные) рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 333 Гражданского Кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает возможным снизить размер взыскиваемых процентов до (иные данные) рублей, учитывая отсутствие у истца неблагоприятных последствий из-за невыплаты ответчиком кредита, а также учитывая тяжелое материальное положение ответчика.

Таким образом суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа: (иные данные) рублей основной долг(иные данные) рублей проценты, на общую сумму (иные данные) рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей, расходы по уплате госпошлины в размере (иные данные) рублей.

    Руководствуясь статьями 194, 196, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Карпов А.Г. о взыскании задолженности, удовлетворить частично.

Взыскать с Карпов А.Г. ((иные данные)) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» задолженность по договору займа № за период с (дата) по (дата) в размере (иные данные) рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере (иные данные) рублей.

    Решение может быть обжаловано в суд (адрес)-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.