Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2287/2023 от 16.08.2023

37RS0010-01-2022-004043-94

Дело №2-2287/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 сентября 2023 года                                                                                             город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.,

при секретаре судебного заседания – Мольковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Иванова гражданское дело

по исковому заявлению Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинЛизинг» о взыскании неосновательного обогащения, дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» обратилось в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «ФинЛизанг» о взыскании неосновательного обогащения, дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ООО «ФинЛизинг» заключили договор финансовой аренды (лизинга) № № автомобиля Форд Фокус, 2014 года выпуска, государственный номер №, балансовой стоимостью 196 000 руб., на условиях покупки предмета лизинга у ФИО1 за 100 000 руб. и обратного выкупа.

Договор является договором присоединения (п.1 Договора) на условиях Правил лизинга транспортных средств, утвержденных Генеральным директором (ДД.ММ.ГГГГ).

По условиям Договора стороны условились о ежемесячном платеже 16 333,7 руб. в срок до 6 числа каждого месяца.

В п. 4.3. Договора определены условия передачи предмета лизинга.

В период действия Договора истец оплатил по Договору 86 866,30 руб.: ДД.ММ.ГГГГ-17 233 руб., ДД.ММ.ГГГГ -17 300 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 16 333,30 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 6 000 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 30 000 руб. Однако ответчик прекратил услугу, изъяв предмет лизинга в свое распоряжение без учета прав истца, защищенных законом, тогда как истец предоставил свой автомобиль ответчику, чтобы тот исполнил свои обязательства по возвратному лизингу, который имеет в настоящее время рыночную стоимость 880 000 руб.

Исходя из этого, истец просит суд взыскать с ООО «ФинЛизинг» в свою пользу:

- неосновательное обогащение в размере 86 866,30 руб.,

- доход от неосновательного обогащения в размере 304 779,34 руб. и 228,47 руб. ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до взыскания долга,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 22 666,64 руб. и 19,04 руб. ежедневно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, и до взыскания долга,

- компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.

В судебное заседание истцы – представитель БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» и ФИО1 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причины неявки неизвестны.

Представитель ответчика – ООО «ФинЛизинг» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Дело рассмотрено при данной явке.

Суд, исследовав доводы искового заявления и письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Подпунктом 3 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают, в том числе из судебного решения об их установлении.

Согласно п.1 и п.3 ст.49 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может иметь гражданские права, соответствующие целям деятельности, предусмотренным в его учредительном документе (статья 52), и нести связанные с этой деятельностью обязанности. Правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.

В соответствии со ст.61 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.

В силу п.9 ст.63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в Единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном Законом о государственной регистрации юридических лиц.

Аналогичное положение предусмотрено в ч.6 ст.22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Согласно ч.2 ст.64.2 ГК РФ исключение недействующего юридического лица из единого государственного реестра юридических лиц влечет правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом и другими законами применительно к ликвидированным юридическим лицам.

Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ, находящейся в свободном допуске, следует, что ООО «ФинЛизинг» прекратило свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ООО «ФинЛизинг» не обладает процессуальной правоспособностью и не может выступать в качестве ответчика по настоящему гражданскому делу.

Согласно абз.7 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

В связи с изложенным, производство по исковому заявлению БРОО «ОЗПП «Лесси-Ассистанс» в интересах ФИО1 к ООО «ФинЛизанг» о взыскании неосновательного обогащения, дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.220, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по гражданскому дела по иску Бурятской региональной общественной организации «Общество защиты прав потребителей «Лесси-Ассистанс» в интересах ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ФинЛизинг» о взыскании неосновательного обогащения, дохода от неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                    И.В. Пискунова