Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-2/2023 от 17.02.2023

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 11-2/2023(2-1998/2022)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 марта 2023 г. с. Ленинское ЕАО

Ленинский районный суд Еврейской автономной области в составе судьи Щиканова А.В., рассмотрев частную жалобу Управления Судебного департамента в Еврейской автономной области на определение мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района ЕАО от 21.11.2022 о вознаграждении адвокату,

У С Т А Н О В И Л:

21.11.2022 мировым судьей Ленинского судебного участка ЕАО вынесено определение о вознаграждении адвокату Абакумову Э.А. за осуществление защиты интересов ответчика в течение двух дней в размере 1 830,40 руб. за счет средств федерального бюджета по гражданскому делу № 2-1988/2022 по иску ООО «АйДи Коллект» к Ярославцевой Т.С. о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Управлением Судебного департамента ЕАО подана частная жалоба на указанное определение, указав, что мировым судьей неправомерно произведен расчет вознаграждения с учетом уровня инфляции, не превышающего 4%, поскольку при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего по назначении в гражданском судопроизводстве, подлежит применению п. 23 (1) Положения о порядке возмещения процессуальных издержек. Заявитель просит суд отменить определение мирового судьи Ленинского судебного участка от 21.11.2022 и принять новый судебный акт, которым назначить адвокату Абакумову Э.А. вознаграждение в размере 1 760 руб. из расчета 550х1,6х2.

Исходя из положений ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 50 ГПК РФ основанием для назначения судом адвоката в качестве представителя является неизвестность места жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 23(1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240 размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, Верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства. В случае участия адвоката в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда на территории районов Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с тяжелыми климатическими условиями, в которых законодательством Российской Федерации установлены процентные надбавки и (или) районные коэффициенты к заработной плате, вознаграждение адвоката осуществляется с учетом указанных надбавок и коэффициентов.

Время занятости адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, исчисляется в днях, в которых он был фактически занят выполнением поручения по делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня. В тех случаях, когда адвокат в течение дня выполнял поручения по нескольким гражданским или административным делам, вопрос об оплате его труда должен решаться по каждому делу в отдельности.

Из материалов дел следует, что адвокат Абакумов Э.А. был назначен определением мирового судьи в качестве представителя ответчика Ярославцевой Т.С., место жительства которой неизвестно, который действовал в интересах ответчицы на основании ордера №000003 от 18.11.2022, один день знакомился с материалами дела, один день участвовал в судебном заседании.

По окончанию рассмотрения дела адвокату Абакумову Э.А. по его заявлению назначено вознаграждение за два дня работы в размере 1 830 рублей 40 копеек из расчета (550,00 руб. + 4%) х 1,6 х 2 дня).

При определении размера вознаграждения адвоката Абакумова Э.А. мировой судья произвел расчет с учетом уровня инфляции, не превышающего 4%, что суд апелляционной инстанции считает незаконным, поскольку размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском деле прямо определен пунктом 23 (1) Положения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года N 1240, когда как изменения внесены Постановлением правительства РФ от 29.06.2022 № 1161 «Об индексации в 2022 г…..» в пункт 22 (1) названного Положения.

Пунктом 2 ст. 334 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что обжалуемое определение мирового судьи принято с нарушением норм права и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу.

С учетом сложности гражданского дела, численности лиц, участвующих в деле (истец и ответчик), объема материалов дела (1 том – 66 л.), фактической занятости адвоката в рассматриваемом деле (18.11.2022 – ознакомление с материалами дела, 21.11.2022 – судебное заседание продолжительностью 20 минут, адвокату Абакумову Э.А. назначить вознаграждение за два дня работы в размере 1 760 рублей из расчета (550,00 руб. х 1,6 х 2 дня).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

определение мирового судьи Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области от 21.11.2022 о вознаграждении адвокату Абакумову Э.А. – отменить.

Назначить адвокату Коллегии адвокатов г. Биробиджана «Лига» Абакумову Э. А. вознаграждение за участие в гражданском деле в качестве представителя ответчика Ярославцевой Т.С. в течение двух рабочих дней в размере 1 760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей.

Отнести данные расходы за счет средств федерального бюджета.

Управлению Судебного департамента в Еврейской автономной области перечислить указанную сумму на расчетный счет некоммерческой организации Коллегии адвокатов г. Биробиджана «Лига»:

ИНН: №;

КПП: №;

Расчетный счет: № в Дальневосточный банк АО «Сбербанк России» <адрес>;

Корреспондентский счет: №;

БИК: №

Частную жалобу Управления Судебного департамента в Еврейской автономной области считать удовлетворенной.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья А.В. Щиканов

<данные изъяты>

<данные изъяты>