Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-646/2022 от 06.12.2022

Дело № 5-646/2022 УИД 54RS0005-01-2022-007239-46

Поступило в суд 06.12.2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Кировского районного суда <адрес> Репа А.С., с участием, лица привлекаемого к ответственности Фомичева В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении: Фомичева В. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут Фомичев В.Н., находясь в общественном месте, по адресу: <адрес> в помещении магазина, где находилось большое скопление людей, допустил нарушение общественного порядка, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте в присутствии граждан, а также сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, совершив тем самым административное правонарушение.

В судебном заседании Фомичев В.Н. свою вину признал, раскаялся в содеянном.

Судья, рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Фомичева В.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Так, вина Фомичева В.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом <адрес> об административном правонарушении;

- объяснением Фомичева В.Н., согласно которому вину в совершении административного правонарушения признает;

- объяснением <данные изъяты>., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, расположенном по адресу: <адрес>, в помещении магазина, где около 17 часов зашел ранее неизвестный мне мужчина, который выражался нецензурной бранью в присутствии граждан и детей, приставал к гражданам. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, при задержании представился как Фомичев В.Н.;

- протоколом о доставлении;

- рапортом сотрудника полиции;

- протоколом об административном задержании, согласно которому Фомичев В.Н. задержан в 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом личного досмотра.

С учетом того, что в составленном сотрудником полиции протоколе об административном правонарушении сведений о неповиновении законному требованию представителю власти не содержится, то судья квалифицирует действия Фомичева В.Н. по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Сотрудником полиции действия Фомичева В.Н. квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Не прекращение совершения мелкого хулиганства не образует состав правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, поскольку охватывается составом правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и дополнительной квалификации не требует, а является в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.3 КоАП Российской Федерации отягчающим наказание обстоятельством. Иных действий, которые квалифицируются административным правонарушением, протокол не содержит.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает: признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является продолжение противоправного поведения, несмотря на требование уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, имеющихся сведений о личности виновного, суд полагает необходимым назначить Фомичеву В.Н. административное наказание в виде административного ареста, поскольку только данное наказание будет способствовать достижению целей наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Фомичева В. Н., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое)суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента фактического задержания, отраженного в протоколе о доставлении.

В соответствии со ст.32.8 КоАП Российской Федерации возложить исполнение данного постановления на отдел полиции № «Кировский» УМВД России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                           А.С. Репа