Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-40/2023 от 17.02.2023

    УИД 58RS0028-01-2023-000382-11

    №1-40 (2023 г.)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

    г. Пенза                                                                            «21» марта 2023г.

    Пензенский районный суд Пензенской области в составе:

    председательствующего судьи Пименовой Т.А.,

    при секретаре Елистратовой А.С.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Пензенского района Шатова Н.М.,

    подсудимого Соловьева А.А.,

    защитника Кадышевой Е.В., представившей удостоверение №599 и ордер №1251 от 20 марта 2023 г.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Соловьева Алексея Алексеевича, (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ((Дата) года рождения), работающего без оформления трудовых отношений грузчиком в ООО «<...>», зарегистрированного по адресу: Пензенская <...>, проживающего по адресу: <...>, ранее судимого приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 18 июня 2019 года по п. «в» чю.2 ст.158 УК РФ 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденного 13 октября 2020 года условно досрочно на 4 месяца 14 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.314.1 УК РФ,

установил:

Соловьев А.А. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах:

Решением <...> районного суда <...> области от 14 октября 2022 года в отношении Соловьева А.А. в соответствии с Федеральным законом №64 ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок один год, но не позднее срока погашения судимости (13 октября 2023 года), срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Соловьевым А.А. месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в ОМВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов.

    05 декабря 2022 года Соловьев А.А. прибыл в ОМВД России по <...> району, где в соответствии с Федеральным законом №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», на него было заведено дело административного надзора и установлено место жительства по адресу: <...>, после чего он был поставлен на профилактический учёт и надлежащим образом уведомлен об установлении в отношении него административного надзора и административных ограничений, ему был установлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию ежемесячно, каждый 2 (второй) и 4 (четвёртый) вторник месяца в период с 09.00 часов до 18.00 часов.

    Соловьев А.А., будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, реализуя свой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, без уважительных причин 22 декабря 2022 года самовольно, с целью уклонения от административного надзора, покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <...>, и в период с 22 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года по указанному адресу не проживал, не поставив в известность сотрудников ОМВД России по <...> району, тем самым уклонился от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Соловьев А.А. свою вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью и пояснил, что, находясь под административным надзором, действительно нарушил установленные ограничения, самовольно покидал место своего жительства, не проживал по месту регистрации в период с 22 по 29 декабря 2022 года, ушел жить к сестре, так как в его квартире отключили электричество и отопление, но не сообщил сотрудникам полиции о месте своего нахождении, в содеянном раскаивается.

Признательные показания подсудимого подтверждаются также показаниями свидетелей Ф.И.О.4, Ф.И.О.7, Ф.И.О.5, Ф.И.О.6, данными ими в ходе дознания и оглашенными в ходе скдебного следствия в порядке ст. 281 УПК РФ.

Из показаний свидетеля Ф.И.О.4 следует, что с 5 декабря 2022 года в ОМВД России по <...> району в качестве лица, в отношении которого установлен административный надзор, состоит на учете Соловьев А.А.

    Соловьеву А.А. было вынесено предупреждение об ограничениях и об ответственности за уклонение от административного надзора, с которыми тот ознакомился и собственноручно расписался. Также Соловьев А.А. ознакомился с обязанностями поднадзорного лица и был предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора в соответствии со ст. 314.1 УК. После чего, Соловьев А.А. в ночное время по месту жительства стали проверять сотрудники полиции. Затем, в период времени с 22 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года Соловьев А.А. регулярно проверялся участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <...> району Ф.И.О.7 во время действия установленного ему ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период времени с 22 час. до 06 час., но на момент проверки Соловьев А.А. по месту жительства отсутствовал, тем самым нарушая административный надзор. О каждом факте посещения Соловьева А.А. по месту жительства составлялись акты посещения поднадзорного лица, его местонахождение сотрудникам полиции не было известно. Местонахождение Соловьева А.А. было установлено сотрудником полиции 30 декабря 2022 года (л.д. 28-30).

    Из показаний свидетеля Ф.И.О.7 следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району, в ночное время он проверял Соловьева А.А. по месту жительства по адресу: <...>; Соловьев А.А. во время проверки по месту жительства в ночное время, отсутствовал 23, 24, 25,26,27,28 и 29 декабря 2022 года, в эти дни дверь квартиры никто не открывал. Телефона у Соловьева А.А. нет, поэтому связаться с ним не было возможности. По указанному факту он составлял акты посещения поднадзорного лица, где фиксировал отсутствие Соловьева А.А. Во время проверок Соловьева А.А. по месту жительства с ним находился участковый уполномоченный полиции Ф.И.О.6. Затем, стали выяснять местонахождение Соловьева А.А., который не сообщал все это время о своём местонахождении. 30 декабря 2022 года он позвонил сестре Соловьева — <Р.С..>, от которой узнал, что Соловьев А.А. находится у неё (л.д. 31-33).

    Из показаний свидетеля Ф.И.О.6 следует, что он проходит службу в ОМВД России по <...> району в должности участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району; в период с 22 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года совместно с участковым уполномоченным полиции Ф.И.О.7 осуществлял проверку нахождения по месту жительства в ночное время поднадзорного лица Соловьева А.А., который в ночное время по месту жительства не находился, так как в эти дни дверь квартиры им никто не открывал. По факту отсутствия Соловьева А.А. по месту его жительства в ночное время участковый уполномоченный полиции Ф.И.О.7 составлял акты посещения поднадзорного лица, где фиксировал отсутствие Соловьева А.А., в данным актах он (Ф.И.О.6) расписывался. Затем УУП Ф.И.О.7 стал выяснять местонахождение Соловьева А.А., 30 декабря 2022 года было установлено, что Соловьев А.А. находится по месту проживания своей сестры по адресу: <...> (л.д. 36-37).

    Из показаний свидетеля Ф.И.О.5 следует, что с 22 декабря 2022 года по 29 декабря 2022 года её брат Соловьев Алексей проживал у неё по месту её жительства. 30 декабря 2022 года ей позвонил УУП Ф.И.О.7 и спросил о месте нахождения её брата, которому она пояснила, что брат проживает у неё. Брат ей ничего об установлении административного надзора не пояснял (л.д. 34-35).

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, поскольку их показания объективно подтверждаются другими доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании, в частности:

- рапортом инспектора НОАН ОУУП и ПДН ОМВД России по <...> району Ф.И.О.4 от 04.01.2023 года об обнаружении в действиях Соловьева А.А. признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ (л.д. 6),

- решением <...> районного суда <...> области от 14 октября 2022 года, которым в отношении Соловьева А.А. был установлен административный надзор на срок один год, но не позднее срока погашения судимости (13 октября 2023 года), срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному Соловьевым А.А. месту жительства, пребывания, или фактического нахождения, и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц на регистрацию в орган Министерства внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в ночное время с 22 часов до 06 часов (л.д. 92-93);

- заключением о заведении дела административного надзора на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, согласно которому в отношении Соловьева А.А. заведено дело административного надзора (л.д. 50),

- предупреждением, согласно которому 5.12.2022 г. Соловьев А.А. был ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы»; Соловьев А.А. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора (л.д. 52,55,56),

- протоколом выемки от 16.01.2023 г. с фототаблицей, в ходе которого было изъято дело административного надзора на Соловьева А.А. (л.д. 39-40,41,

              - протоколом осмотра предметов от 16.01.2023 г. с фототаблицей, согласно которому было осмотрено дело административного надзора на Соловьева А.А., а в последующем признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (л.д. 42-44,45-49,57,58,59),

              - копиями актов посещения поднадзорного лица, согласно которым Соловьев А.А. отсутствовал по месту жительства по адресу: <...> по 29 декабря 2022 года (л.д. 7-14).

        Все перечисленные выше доказательства признаются допустимыми, поскольку собраны с соблюдением требований УПК РФ, сомнений в их достоверности не имеется, поэтому они учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимого и берутся за основу приговора.

Таким образом, проанализировав всю совокупность представленных доказательств, суд считает вину подсудимого Соловьева А.А. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, так как он совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, в целях уклонения от административного надзора.

Соловьев А.А., будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, с целью уклонения от административного надзора, не сообщив сотрудникам полиции и кому-либо, 22 декабря 2022 г. покинул место своего жительства, расположенное по адресу: <...>, и в период 22 декабря 2022 г. по 29 декабря 2022 г. по месту своего проживания отсутствовал.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

    Подсудимый Соловьев А.А. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется, как лицо злоупотребляющее спиртными напитками (76,98), на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением алкоголя. Средняя стадия. Синдром зависимости» (л.д.70,72,74), привлекался к административной ответственности за появление в общественных местах в состоянии опьянения (л.д.78-79).

    В соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ, смягчающим наказание Соловьева А.А. обстоятельством, является наличие у него на иждивении малолетнего ребенка.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Соловьева А.А., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

    В соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, а также согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 г. № 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

    Из материалов уголовного дела следует, что ранее Соловьев А.А. судим по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 18 июня 2019 года к реальному наказанию в виде лишения свободы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение умышленного преступления средней тяжести. Таким образом, совершение Соловьевым А.А. нового умышленного преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, свидетельствует о наличии в его действиях рецидива преступлений в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ.

Суд не признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства по п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений, поскольку не снятая и не погашенная судимость по приговору Пензенского районного суда Пензенской области от 18 июня 2019 г., образующая рецидив преступления, явилась основанием для установления в отношении Соловьева А.А. административного надзора, и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ст. 314.1 УК РФ, что в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива как обстоятельства, отягчающего наказание.

Поскольку в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений, наказание Соловьеву А.А. должно быть назначено в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, поэтому оснований для применения к Соловьеву А.А. ст. 64 УК РФ суд не находит.

    Оснований для применения при назначении наказания ч.3 ст.68 УК РФ и для назначения более мягкого вида наказания суд не усматривает.

    Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания подсудимого не имеется.

    Учитывая тяжесть совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения в совокупности с данными о личности Соловьева А.А., имеющего находящегося на иждивении сына, (Дата) года рождения, в воспитании и содержании которого подсудимый принимает участие (л.д.133,134); Соловьев А.А. социально адаптирован, имеет заработок с неофициального места работы, проживает в семье со своей родной сестрой; учитывая вышеизложенные смягчающие наказание обстоятельства, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, поведение подсудимого после совершения преступления, его раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о возможности исправления Соловьева А.А. без реального отбывания назначенного наказания, с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого подсудимый должен своим поведением доказать свое исправление и с возложением на него обязанностей, способствующих этому.

    Наличие в действиях Соловьева А.А. рецидива преступлений не является препятствием для применения положений ст.73 УК РФ.

    Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

     Руководствуясь ст. ст. 296-299,302-304, 307-310 УПК РФ, суд

Приговорил:

    Признать Соловьева Алексея Алексеевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Соловьеву Алексею Алексеевичу наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.

    В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Соловьева Алексея Алексеевича не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных; являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в установленные дни, но не реже одного раза в месяц; не допускать нарушений общественного порядка; не посещать места массовых развлекательных мероприятий после 22 часов; без крайней необходимости не покидать место своего проживания в период с 22 часов до 06 часов, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей; не посещать развлекательные центры, бары, рестораны, заведения общественного питания, реализующие спиртные напитки.

    Меру процессуального принуждения Соловьеву А.А. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественное доказательство: дело административного надзора на Соловьева А.А. оставить в ОМВД России по <...> району по принадлежности.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Пензенский районный суд Пензенской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы или представления осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём он должен указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе подать на них свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

    Председательствующий: