Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-330/2020 (2-6738/2019;) ~ М-6844/2019 от 06.12.2019

Дело №

УИД 55RS0№-65

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Кировский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Ашуха В.М., с участием помощника судьи ФИО3, при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 23 января 2020 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Кристалл» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО УК «Кристалл» обратилось в суд с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов.

Судебные заседания для рассмотрения гражданского дела по указанному иску назначались на ДД.ММ.ГГГГ в 09 ч. 30 мин. и 23. 01.2020 г. в 08 ч. 30 мин.

Стороны дважды не явились в судебное заседание, о дне слушания дела извещались надлежаще, причину неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.

Согласно абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

В связи с изложенным, исковое заявление ООО УК «Кристалл» к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного жилого дома, взыскании судебных расходов подлежит оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, может отменить данное определение, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Из материалов дела следует, что при подаче искового заявления ООО УК «Кристалл» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. (л.д. 6).

Поскольку исковое заявление оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата государственной пошлины. Соответственно есть основания для удовлетворения заявления ООО УК «Кристалл» о возврате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 93, 222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ <░░░░░>), ░░░ 5507072393, ░░░ 045209001, ░░░░ 40№, ░░░ 18№, ░░░░░ 52701000.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                        ░.░. ░░░░░