Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-976/2024 ~ М-6249/2023 от 28.12.2023

55RS0003-01-2023-007761-32

Дело № 2-976/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ленинский районный суд города Омска

в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.

при секретаре судебного заседания Макухиной О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 22 февраля 2024 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Экострой» к П.В.Ф., П.Л.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, освобождении придомовой территории многоквартирного дома от металлического гаража,

УСТАНОВИЛ:

    ООО УК «Экострой» обратилось в суд с иском к П.В.Ф., П.Л.В. об устранении препятствий в пользовании имуществом, просили обязать ответчиков освободить придомовую территорию многоквартирного дома, расположенного по адресу: г. <адрес>, земельный участок с кадастровым номером 55:36:090301:8249, путем демонтажа металлического гаража, принадлежащего ответчикам в 30 - дневный срок от даты вступления решения суда в законную силу, а также привести часть земельного участка, самовольно занятого ответчиками, в пригодное для использования состояние с восстановлением нарушенного плодородного слоя; взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 6000 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 рублей.

Представитель истца ООО УК «Экострой», будучи извещенный о дате рассмотрения дела, дважды в судебное заседание не явился.Ответчики П.В.Ф., П.Л.В. в судебное заседание не явились, ранее не настаивали на рассмотрении дела по существу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░.░.░., ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░