УИД 57RS0019-01-2023-000726-63 Производство № 2-1-91/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 марта 2024 года пгт. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Фёдоровой Ю.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравчук О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Мальцева Михаила Александровича к Комовой Елене Викторовне, Иваниловой Елене Ивановне о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок,
установил:
Мальцев М.А. обратился в суд с иском к Комовой Е.В., Иваниловой Е.И. о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок.
В обоснование заявленных требований указал, что с 2010 года является членом Садоводческого товарищества «Нарышкино» (далее по тексту – СТ «Нарышкино») и пользуется садовым участком № с кадастровым номером №. 13.10.2010 он купил указанный земельный участок у Комовой Е.В. за 170 000 рублей, что подтверждается распиской. В свою очередь Комова Е.В. купила его у Иваниловой Е.И. 23.04.2009 также путем написания расписки.
С момента покупки и по настоящее время он пользуется данным участком, оплачивает ежегодные членские взносы в СТ «Нарышкино».
После совершения сделки по приобретению земельного участка у Комовой Е.В. полагал, что он стал его единственным собственником. Однако после выяснилось, что правообладателем земельного участка по состоянию на 01.12.2023 является Иванилова Елена Ивановна.
В связи с изложенным, просил суд признать состоявшейся сделку купли-продажи земельного участка общей площадью 679 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, заключенную 13.10.2010 между продавцом Комовой Е.В. и покупателем Мальцевым М.А.; признать за Мальцевым М.А. право собственности на земельный участок общей площадью 679 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на землях сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства.
В судебное заседание истец Мальцев М.А. не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
Ответчики Комова Е.В., Иванилова Е.И. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.
В соответствии с абзацем 7 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Из материалов дела следует, что в судебные заседания, назначенные на 7 марта 2024 года и 26 марта 2024 года, истец Мальцев М.А. и ответчики Комова Е.В., Иванилова Е.И. не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду не известна. О рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении судебного разбирательства стороны не просили.
Таким образом, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, своих представителей в судебное заседание не направили, постольку у суда имеются все основания для оставления искового заявления Мальцева Михаила Александровича к Комовой Елене Викторовне, Иваниловой Елене Ивановне о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Мальцева Михаила Александровича к Комовой Елене Викторовне, Иваниловой Елене Ивановне о признании сделки купли-продажи состоявшейся и признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться в суд с заявлением об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Председательствующий Ю.Г. Фёдорова