Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5082/2023 от 22.09.2023

                             Дело № 2-5082/2023

                             УИД 60RS0001-01-2023-005679-51    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 октября 2023 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи             Фишовой О.С.,

при секретаре                         Кузьминой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя ОСП города Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Барановой Анастасии Константиновны к ФИО об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Баранова А.К. обратилась в суд с иском к ФИО об обращении взыскания на земельный участок, в обоснование указав, что на исполнении в отделе судебных приставов имеется исполнительное производство № №, возбужденное в отношении должника ФИО о взыскании задолженности на общую сумму 238 786,11 руб., в рамках которого остаток задолженности ответчика перед взыскателем составляет 221 640,08 руб., сумма исполнительного сбора – 16 715,03 руб.

В ходе проведения исполнительских действий установлено, что в собственности ответчика имеется земельный участок, площадью 500 кв.м, с КН №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем постановлением судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет должнику совершать регистрационные действий в отношении недвижимого имущества. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем составлен акт о наложении ареста на имущество должника (опись имущества).

На основании изложенного, истец просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 500 кв.м., с КН №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО, для последующей реализации и удовлетворения требований взыскателя.

Истец – судебный пристав-исполнитель ОСП г. Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Баранова А.К., ответчик ФИО, представитель третьего лица ООО «Интер-Прайм» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании части 4 статьи 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 постановления от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 ГПК РФ и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Требования судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок должника заявлены в рамках исполнительного производства.

Земельный участок площадью 500 кв.м., с КН №, принадлежащий ФИО, расположен по адресу: <адрес>.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку при рассмотрении дела установлено, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности, суд, руководствуясь пунктом. 2 статьи 33 ГПК РФ, передает данное дело на рассмотрение в Псковский районный суд Псковской области по месту нахождения земельного участка, руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № № по иску судебного пристава-исполнителя ОСП города Пскова № 2 УФССП России по Псковской области Барановой Анастасии Константиновны к ФИО об обращении взыскания на земельный участок на рассмотрение по подсудности в Псковский районный суд Псковской области (<адрес>) по месту нахождения земельного участка.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Псковский городской суд.

Судья                      О.С. Фишова