Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2098/2023 ~ М-1736/2023 от 30.08.2023

Дело № 2-2098/2023

(УИД 42RS0011-01-2023-002462-19)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск - Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего Зебровой Л.А.

при секретаре Ефимовой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ленинске – Кузнецком Кемеровской области

                                                                                                        «25» октября 2023 года

гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Широносовой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

           Истец Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ответчику Широносовой Е.В. и просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 107 991 рубль 75 копеек, расходы по уплаченной истцом гос.пошлины в размере 3 359 рублей 84 копейки, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

             В судебное заседание представитель истца – Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело по существу в отсутствие их представителя, не возражают против рассмотрения в порядке заочного производства (лд.6).

Ответчик Широносова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (лд.55), согласно письменного заявления (лд.54), Широносова Е.В. признает добровольно и в полном объеме исковые требования ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании с неё, Широносовой Е. В., <дата> года рождения в пользу ООО «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС»: задолженности по договору займа <номер> от <дата>, в порядке искового производства денежных средств в размере: 107 991 рубль 75 коп.; расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 359 рублей 84 коп.; почтовых расходов за направление ответчику копии искового заявления с приложенным пакетом документов, в размере 79,80 руб.; суммы расходов в размере 5 000 рублей 00 копеек в соответствии со ст.100 ГПК РФ.

         Последствия признания исковых требований ему известны.

Широносова Е.В. понимает, что если суд примет признание иска, то вынесет решение о его удовлетворении, и с этим обстоятельством она согласна.

    Кроме того, Широносова Е.В. просит приобщить её письменное заявление к протоколу судебного заседания, принять признание исковых требований и рассмотреть дело по существу в своё отсутствие.

         В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

          Суд, исследовав письменные материалы дела, считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

          В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

         В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

         Согласно ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

        В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

         Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

        В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

        При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

        В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание Широносовой Е.В. иска Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу.

         В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

        В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

         Суд, учитывая позицию истца, мнение ответчика, признавшего требования истца, а также учитывая, что в деле представлены доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом исковых требований, а именно: реестр об отправлении ответчику копии искового заявления (лд.7), платежные поручения об оплате гос.пошлины (лд.9,10), копия паспорта Широносовой Е.В. (лд.11-12), оферта (предложение) о заключении договора микрозайма <номер> от <дата> (лд.13-14), график платежей (лд.14 об.). согласие на получение кредитного отчета (лд.15), копия расходного кассового ордера (лд.15 об.), копия договора возмездного оказания услуг (лд.16-), копия оферты (предложения) о заключении соглашения о вопросах взаимодействия при возникновении просроченной задолженности (лд.17), копия согласия на страхование и обработку персональных данных (лд.18, 19, 20, 21), копия агентского договора<номер> от <дата> (лд.22-24), копия платежного поручения об оплате юридических услуг (лд.25), считает возможным принять признание иска ответчиком, так как данное признание иска не противоречит требованиям закона, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173,194, 198, 321 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

         Принять признание ответчиком Широносовой Е. В. иска Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.

         Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» к Широносовой Е. В. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.

     Взыскать с Широносовой Е. В., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ СКОРОСТЬ ФИНАНС» задолженность по договору займа <номер> от <дата> в размере 107 991 рубль 75 копеек, расходы по уплаченной истцом гос.пошлины в размере 3 359 рублей 84 копейки, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 5 000 рублей.

          Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда через Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

         Решение принято в окончательной форме «25» октября 2023 года.

       Судья: подпись. Л. А. Зеброва

Подлинный документ находится в гражданском деле №2-2098/2023 Ленинск – Кузнецкого городского суда Кемеровской области.