31RS0020-01-2024-001876-39 Дело № 2-1804/2024
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2024 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Никулина Д.А.,
при секретаре судебного заседания Мелентьевой Я.Я.,
в отсутствие представителя истца АО «БИК», ходатайствовавшего о рассмотрении дела без его участия, ответчика Обуховской И.А., извещенной о времени и месте судебного разбирательства по имеющимся в материалах дела адресам,
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Обуховской Ирине Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
АО «БИК» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Обуховской И.А. в свою пользу 125 187 руб. 87 коп. в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 704 руб.
В обоснование иска истец указал, что решением Старооскольского городского суда от 07.10.2011 по делу № 2-2776/2011 с Обуховской И.А. в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» взыскана задолженность по договору купли-продажи земельного участка № от 11.10.2005 в размере 435 249 руб. 56 коп. В отношении Обуховской И.А. возбуждено исполнительное производство №, а впоследствии №, предметом которого является взыскание указанной задолженности. Ссылаясь на положения ст. 395 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), частичное погашение долга и остаток по состоянию на 25.03.2024 в размере 428 729 руб. 38 коп., истцом заявлена ко взысканию сумма в размере 125 187 руб. 87 коп. за период с 25.03.2021 по 25.03.2024 (1097 дней).
В судебное заседание стороны, извещенные надлежащим образом посредством почтовых отправлений и размещения информации на сайте суда, не явились; представителем истца заявлено ходатайство о рассмотрении дела без его участия.
В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Вступившим в законную силу решением Старооскольского городского суда Белгородской области от 07.10.2011 года по делу № 2-2776/2011 удовлетворены исковые требования АО «Белгородская ипотечная корпорация» к Обуховской И.А. о взыскании задолженности по оплате цены земельного участка по договору купли-продажи № от 11.10.2005 в размере 239 827 руб., затраты на строительство инженерных коммуникаций в размере 181 000 руб., проценты в размере 6 994 руб. 85 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 477 руб. 71 коп., а всего 435 249 руб. 56 коп.
Как следует из постановления Старооскольского РОСП от 22.02.2012, в отношении Обуховской И.А. возбуждено исполнительное производство №, предметом которого являлось взыскание задолженности в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» по гражданскому делу № 2-2776/2011 на сумму 435 249 руб. 56 коп.
Постановлением Старооскольского РОСП от 03.11.2023 подтверждается наличие возбужденного на указанную дату исполнительного производства №, предметом которого является взыскание с Обуховской И.А. в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» задолженности по гражданскому делу № 2-2776/2011 на сумму 428 739 руб. 38 коп.
Представленным расчетом истца подтверждается частичное погашение Обуховской И.А. имеющейся задолженности в пользу АО «Белгородская ипотечная корпорация» на общую сумму 6 510 руб. 18 коп.
Как следует из положений ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Исходя из разъяснений в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ).
Истцом представлен соответствующий расчет задолженности за период с 25.03.2021 по 25.03.2024 в размере 125 187 руб. 87 коп., произведенный от суммы долга с учетом частичной оплаты ответчиком.
Ответчик не представил суду доказательств исполнения обязательства в заявленный в иске период.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, математически произведен верно, ответчиком не оспорен.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.03.2021 по 25.03.2024 в размере 125 187 руб. 87 коп.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены судом в полном объеме, то в его пользу подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 704 руб., несение которых подтверждается платежным поручением № 700 от 01.04.2024.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» к Обуховской Ирине Алексеевне о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.
Взыскать с Обуховской Ирины Алексеевны (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №) в пользу акционерного общества «Белгородская ипотечная корпорация» (ИНН 3123083370) проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 125 187 (сто двадцать пять тысяч сто восемьдесят семь) руб. 87 коп., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 704 руб.
Ответчик вправе подать в Старооскольский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.А. Никулин
Решение принято в окончательной форме 26 июня 2024 года.