Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2023 (4/17-784/2022;) от 15.12.2022

Материал 4/17-24/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> край                 09 января 2023 года

Кунгурский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Лутченко С.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием прокурора ФИО4,

адвоката ФИО5,

представителя Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> ФИО6,

рассмотрел в открытом судебном заседании в <адрес> представление начальника Филиала по <адрес> ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> о замене исправительных работ на лишение свободы по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Епифановой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

Епифанова Л.В. осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кунгурским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ, к 7 месяцам исправительных работ с удержанием 05 % из заработной платы в доход государства ежемесячно.

Начальник Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о замене осужденной наказания в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку осужденная злостно уклоняется от отбывания наказания в виде исправительных работ, а именно: без уважительных причин не явилась на работу в течение 5-ти дней со дня получения предписаний от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явилась в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, допустила прогул ДД.ММ.ГГГГ, скрылась с места жительства.

В судебном заседании представитель Кунгурского межмуниципального Филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> представление поддержал.

В судебное заседание осужденная не явилась, о рассмотрении представления извещена.

Адвокат считает, что Епифанова Л.В. уже отбыла назначенное наказание.

Прокурор считает, что основания для удовлетворения представления имеются, но поскольку Епифанова Л.В. содержалась под стражей, данное время должно быть зачтено в срок отбывания наказания по указанному приговору.

В соответствии с ч.4 ст.50 УК РФ, в случае злостного уклонения осуждённого от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчёта один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В соответствии с ч.3 ст.46 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч.1 ст.46 УИК РФ нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно.

Судом установлено:

Приговор Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ /л.д.5-7/;

ДД.ММ.ГГГГ осужденной разъяснен порядок и условия отбывания наказания, вручена памятка, проведена беседа /л.д.8-10/, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ /л.д.12/;

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась в инспекцию в связи с отсутствием общественного транспорта /л.д.13/;

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д.14/, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ /л.д.18/;

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась на регистрацию в инспекцию, так как не смогла уехать в <адрес>, не было общественного транспорта, школьный автобус, на котором она намеревалась приехать, отменили, позднее не поехала, работала по гражданско-правовому договору /л.д.19/,

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д.20/;

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ она не явилась для регистрации, так как работала, в четверг общественный транспорт не ходит, трудовой договор с ней не заключен, предполагает, что трудовой договор будет заключен ДД.ММ.ГГГГ /л.д.22/;

согласно копии регистрационного листа, осужденная не явилась для регистрации 11 и ДД.ММ.ГГГГ без уважительной причины /л.д.13/,

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д.23/;

в суд было направлено представление для решения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания, постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ представление инспекции оставлено без удовлетворения, так как осужденная ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу к ИП Глава КФХ ФИО7 /л.д.24,27-29/;

ДД.ММ.ГГГГ осужденная допустила прогул по месту отбывания наказания - ИП Глава КФХ ФИО7, за что ДД.ММ.ГГГГ уволена на основании приказа (распоряжения) № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении (расторжении) трудового договора /л.д.31/;

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ допустила прогул без уважительной причины /л.д.33/,

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д.34/, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ /л.д.37/;

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию, так как не было общественного транспорта, других мер к явке в инспекцию не принимала /л.д.39/;

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д.40/, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ /л.д.45/

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию, так как не было общественного транспорта, других мер к явке в инспекцию не принимала /л.д.46/;

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д.47/, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ /л.д.49/;

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию, так как не было общественного транспорта, других мер к явке в инспекцию не принимала /л.д.50/;

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д.51/, в этот же день выдано предписание в КФК ФИО8, вручена повестка о явке в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52,53/;

из объяснения осужденной следует, что ДД.ММ.ГГГГ не явилась в инспекцию, так как не было денежных средств на проезд, по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ в КФК ФИО8 для трудоустройства не обращалась, самостоятельно работу не искала /л.д.56/;

ДД.ММ.ГГГГ осужденной вынесено предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания /л.д. 57/, в этот же день выдано предписание в ООО «Агрофирма Труд» /л.д. 59/;

однако по предписанию от ДД.ММ.ГГГГ в течение 5 дней осужденная ФИО1 по вопросу трудоустройства не обращалась, обратилась лишь ДД.ММ.ГГГГ, от работы отказалась /л.д.59/;

с ДД.ММ.ГГГГ в отношении осужденной начаты первоначальные розыскные мероприятия, постановлением ГКУФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 объявлена в розыск.

Постановлением Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужденная ФИО1 заключена под стражу на срок 10 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, срок содержания под стражей постановлено исчислять с момента фактического задержания осужденной ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 злостно уклонялась от отбывания наказания в виде исправительных работ, предупреждалась о последствиях такого уклонения, ей разъяснялись последствия нарушения порядка и условий отбывания наказания, что подтверждается материалами дела.

Учитывая изложенное, суд считает, что представление о замене наказания подлежит удовлетворению, в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, не отбытая часть наказания в виде исправительных работ, подлежит замене на наказание в виде лишения свободы.

Судья полагает, что оснований для замены наказания на наказание в виде принудительных работ не имеется, так как на основании изложенных выше обстоятельств исправление осужденной без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, по мнению суда, невозможно.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбытая осужденной часть наказания в виде исправительных работ составляет 1 месяц, которая в соответствии со ст.50 УК РФ подлежит замене на наказание в виде лишения свободы на срок 10 суток с отбыванием наказания в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии-поселении, с зачетом времени содержания осужденной под стражей по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление начальника Кунгурского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по <адрес> удовлетворить.

Епифановой Л.В. заменить не отбытую часть наказания по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде исправительных работ сроком 1 месяц на наказание в виде лишения свободы на срок 10 /десять/ дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Зачесть время содержания Епифановой Л.В. под стражей по постановлению Кунгурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы, считать наказание Епифановой Л.В. по приговору Кунгурского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отбытым.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд <адрес> в течение 15 суток. Разъяснить осуждённой право участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Председательствующий          С.А.Лутченко