Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-275/2023 ~ М-86/2023 от 09.03.2023

                                                                 Дело № 2-275/2023

№ УИД 91RS0016-01-2023-000120-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

пгт. Первомайское                                                                    30 мая 2023 года

Первомайский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Литвиненко Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания по поручению председательствующего помощником судьи Прибытько М.С.,

рассматривая в открытом судебном заседании в пгт. Первомайское Первомайского района Республики Крым гражданское дело по исковому заявлению Немцова В.С. к Немцовой А.А., Кожемякиной Д.А. о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по Первомайскому району в лице отдела по вопросам миграции,

у с т а н о в и л:

Истец Немцов В.С. обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам Немцовой А.А. и Кожемякиной Д.А., в котором просил признать ответчиков утратившими право пользования жилым домом №, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец и ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. От ответчиков в суд поступили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов гражданского дела, в судебные заседания, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, истец не явился, судебная корреспонденция, направленная в адрес истца, указанный в иске, возвращена в суд по истечении срока хранения. Ходатайства о рассмотрения дела в отсутствие истца в суд не поступили. Информация о движении дела размещена на официальном сайте суда. Ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, о чем указали в своих заявлениях в суд.

В силу положений абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания оставить исковое заявление без рассмотрения на основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Немцова В.С. к Немцовой А.А., Кожемякиной Д.А. о признании лиц, утратившими право пользования жилым помещением, третье лицо – ОМВД России по Первомайскому району в лице отдела по вопросам миграции, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. В соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству какой-либо из сторон отменяет свое определение об оставление заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Первомайский районный суд Республики Крым в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: