Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-35/2023 (1-271/2022;) от 17.06.2022

УИД: 47RS0009-01-2022-001593-69

Дело №1-35/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Кировск Ленинградской области 17 апреля 2023 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе:

судьи Зубакиной Н.Ю.,

при помощнике Орловой О.А.,

с участием государственных обвинителей Рычкова М.Д., Волнянской О.А., Дзуцевой А.Р., Дмитраша Е.А.,

подсудимого Боровкова С.В., его защитника Бантовой А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Боровкова Сергея Викторовича, <данные изъяты>, не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Боровков С.В. совершил получение должностным лицом лично взятки в виде денег за общее покровительство и попустительство по службе в значительном размере, а именно:

в период с 01.04.2018 по 18.04.2018, Андреев Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022), находясь в г. Кировск Ленинградской области, являясь участником организованной группы, члены которой совершали коррупционные преступления, получая денежные вознаграждения от представителей юридических и физических лиц за предоставление данным лицам общего покровительства и попустительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора, то есть за оказание содействия избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения, с целью предоставления ООО «Энергия 98», ООО«ТЛКАРТСТРОЙ»,ООО«Техкомплект»,ООО«Промсоюз+», ООО «ТК ТрансИнерт», ООО«ДОРСТРОЙКОМПЛЕКТ», ООО «ПРОМБЕТОН», ООО«Индастриал Дизайн Инжиниринг», ООО «Неруд-Трейд», ООО«Трансстройнеруд», ООО«СПЕЦАВТО», ООО «ТД Альфацем», ООО«АРМАДА», ООО«ТДИНГМАР», а также Ф.В.А., К.А.А., К.Е.А., Е.Д.С., Б.Г.А., И.С.В., М.В.А., П.Д.В. и Г.Л.С., осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом, общего покровительства и попустительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обратился к своему знакомому Боровкову С.В., занимающему должность командира взвода ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, которому, не вовлекая его в преступную группу и не посвящая в преступный умысел ее участников, предложил за обещанную ему (Боровкову С.В.) взятку в виде денег предоставлять вышеуказанным юридическим и физическим лицам, общее покровительство и попустительство на обслуживаемой им (БоровковымС.В.) по службе автодороге Р-21 «Кола» (М-18), то есть оказывать в будущем содействие данным лицам избежать ответственности за возможно совершенные правонарушения, в случае остановки транспортных средств подчиненными ему (Боровкову С.В.) по службе должностными лицами для производства проверки на предмет совершаемого правонарушения, на что Боровков С.В. дал свое согласие.

В связи с этим, 10.05.2018, находясь на территории г. Кировска Ленинградской области, Боровков С.В., назначенный с 01.04.2018 Приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области С.А.С. от 18.04.2018 №л/с на должность командира взвода ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и наделенный должностным регламентом правами: пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей; применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"; вносить предложения командиру батальона по вопросам организации оперативно-служебной деятельности взвода; вносить предложения командиру батальона о поощрении личного состава взвода, о наложении взысканий на сотрудников, допустивших нарушения служебной дисциплины; принимать, в пределах предоставленных действующим законодательством полномочий решения по материалам о нарушениях; лично руководить работой взвода ОБ ДПС № 2 ГИБДД, а также обязанностями: контролировать: состояние аварийности на обслуживаемых участках федеральных автодорог, работу личного состава взвода; служебную, боевую и физическую подготовку во взводе, осуществлять руководство работой личного состава взвода; планировать работу взвода, контролировать выполнение планов, анализировать работу и на основе анализа принимать меры для повышения ее эффективности; лично контролировать несение службы, обращая внимания на соблюдение мер безопасности при несении службы, правил обращения с оружием, эксплуатацией транспортных и специальных средств; вносить предложения и лично организовывать проведение скрытого (негласного) контроля за работой личного состава; организовывать и проводить инструктажи нарядов, обеспечивать эффективность контроля за службой, подведение итогов их работы; организовывать взаимодействие нарядов взводов с другими службами ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на обслуживаемой территории по пресечению преступлений и правонарушений, по розыску угнанного и похищенного транспорта; по указанию руководства проводить служебные проверки по фактам нарушения личным составом дисциплины и законности; контролировать правильность оформления инспекторским составом административных материалов, использования бланков и материалов оформления ДТП, то есть являясь должностным лицом правоохранительного органа, выполняющим организационно-распорядительные функции, постоянно исполняющим функции представителя власти, наделенным в соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, с целью личного обогащения, умышленно, из корыстной заинтересованности, лично получил от А.Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022) взятку в виде денег в сумме 40000 рублей, за предоставление юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом, чьи интересы представлял А. Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022) и другие участники преступной группы, общего покровительства и попустительства по службе, то есть за оказание в будущем содействия избежать ответственности за возможно совершенные правонарушения.

В продолжение ранее достигнутой договоренности, 10.05.2019, находясь на территории г. Кировск Ленинградской области, Боровков С.В., назначенный с 28.02.2019 Приказом начальника УГИБДД ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области С.А.С. от 27.02.2019 №л/с на должность командира 1 роты отдельного батальона ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и наделенный должностным регламентом правами: пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", в пределах, необходимых для выполнения служебных обязанностей; применять физическую силу, специальные средства, огнестрельное оружие в соответствии с Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции"; вносить предложения командиру батальона по вопросам организации оперативно-служебной деятельности 1-й роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД; вносить предложения командиру батальона о поощрении личного состава 1-й роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД, о наложении взысканий на сотрудников, допустивших нарушение служебной дисциплины; принимать в пределах предоставленных действующим законодательством полномочий, решения по материалам о нарушениях; лично руководить работой 1-й роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД, а также обязанностями: осуществлять руководство работой личного состава роты; планировать работу роты, контролировать выполнение планов, анализировать работу и на основе анализа принимать меры для повышения ее эффективности; лично контролировать несения службы, обращая внимание на соблюдение мер безопасности при несении службы, правил обращения с оружием, эксплуатацией транспортных и специальных средств; вносить предложения и лично организовывать проведение скрытого (негласного) контроля за работой личного состава; организовывать и проводить инструктажи нарядов, обеспечивать эффективность контроля за службой, подведение итогов их работы; организовывать взаимодействие нарядов роты с другими службами ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области на обслуживаемой территории по пресечению преступлений и правонарушений, по розыску угнанного и похищенного транспорта; по указанию руководства проводить служебные проверки по фактам нарушения личным составом дисциплины и законности; по указанию руководства проводить проверку жалоб и заявлений, лично участвовать в их рассмотрении; давать объективную оценку деятельности роты, отдельных сотрудников с учетом реального вклада в обеспечение безопасности дорожного движения на обслуживаемой территории; контролировать правильность оформления инспекторским составом административных материалов, использования бланков и материалов оформления ДТП; проводить проверку ведения служебных книжек инспекторами ДПС, правильность их заполнения, то есть являясь должностным лицом правоохранительного органа, выполняющим организационно-распорядительные функции, постоянно исполняющим функции представителя власти, наделенным в соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, с целью личного обогащения, умышленно, из корыстной заинтересованности, лично получил от А.Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022)взятку в виде денег в сумме 50000 рублей, за предоставление юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом, чьи интересы представлял А. Н.В. (осужден приговором от 15.007.2022) и другие участники преступной группы, общего покровительства и попустительства по службе, то есть за оказание в будущем содействия избежать ответственности за возможно совершенные правонарушения.

Таким образом, в период времени в период с 10.05.2018 по 10.05.2019, Боровков С.В., последовательно замещая должности командира взвода и командира 1 роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, находясь на территории г. Кировска Ленинградской области, являясь должностным лицом правоохранительного органа, выполняющим организационно-распорядительные функции, постоянно исполняющим функции представителя власти и наделенным в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, действуя умышлено с целью личного обогащения, из корыстной заинтересованности, лично получил от А.Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022) двумя частями взятку в виде денег в общей сумме 90000 рублей, что в соответствии с примечанием статьи 290 УК РФ является значительным размером, за предоставление юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом, чьи интересы представлял А. Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022) и другие участники преступной группы, общего покровительства и попустительства по службе, то есть за оказание в будущем содействия избежать ответственности за возможно совершенные правонарушения.

В период с 01.04.2018 по 30.06.2019, Боровков С.В., последовательно занимая вышеуказанные должности в правоохранительном органе, в случае обращения А.Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022), используя авторитет и организационно-распорядительные функции занимаемой руководящей должности, оказывал влияние на подчиненных ему неустановленных должностных лиц ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, неосведомленных о его (Боровкова С.В.) преступном умысле, давая им указания, отпускать транспортные средства без проведения проверки на предмет совершения правонарушения юридическими и физическими лицами, чьи интересы представлял А. Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022) и другие участники преступной группы, осуществляющими грузовые перевозки на автодороге Р-21 «Кола» (М-18).

Подсудимый Боровков С.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ признал полностью, в содеянном раскаялся, согласился с квалификацией его действий, фактическими обстоятельствами по предъявленному обвинению, указав, что собранные и исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства, не оспаривает с ними согласен.

Из показаний подсудимого, в том числе оглашенных в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он в период с 01.04.2018 по 28.02.2019 занимал должность командира взвода ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В период с 28.02.2019 по 15.12.2020 он занимал должность командира 1 роты ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. В соответствии с должностными регламентами он был наделен полномочиями, пользоваться правами сотрудника полиции, предусмотренными Федеральным законом от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", руководить работой личного состава вверенных ему подразделений отдельного батальона. Личный состав, подчиненный ему по службе, обслуживал территорию автодороги Р-21 «Кола» (М-18).

В период с 01.04.2018 по 18.04.2018 в г. Кировск Ленинградской области к нему обратился А. Н.В. (осужден приговором от 15.07.2022), которого он знал по службе в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. А. Н.В. предложил ему предоставлять покровительство и попустительство по службе юридическим и физическим лицам, чьи интересы представлял А. Н.В., осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом на автодороге Р-21 «Кола» (М-18). Покровительство и попустительство по службе заключалось в том, что в случае остановки интересующего А.Н.В. транспортного средства, подчиненными ему (Боровкову С.В.) по службе должностными лицами, он должен был способствовать отпуску транспортных средств без проведения проверочных мероприятий на предмет совершаемого правонарушения. В ходе общения, он и А. Н.В. не обсуждали сумму полагающегося денежного вознаграждения за предоставление названного покровительства и попустительства по службе, но А. Н.В. обещал передавать ему деньги за оказание данного содействия. А. Н.В. ему не сообщал, что является участником организованной группы, которая за денежное вознаграждение, осуществляет общее покровительство и по попустительство грузовых перевозчиков по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора. Не предлагал ему в составе данной организованной группы, осуществлять преступную деятельность, связанную с получением взяток от лиц, занимающихся грузовыми перевозками. А. Н.В. не сообщал ему юридических и физических лиц, в чьих интересах действует. С предложением А.Н.В. он согласился. В связи с этим, в период с 01.04.2018 по 30.06.2019, точное время не помнит, в случае остановки подчиненными ему (Боровкову С.В.) сотрудниками полиции грузового транспортного средства, интересующего А.Н.В., он (А. Н.В.) писал ему сообщение в приложении «WhatsApp». В сообщении А. Н.В. указывал номер экипажа ДПС и регистрационный знак транспортного средства остановленного для проведения проверки. После этого, он (Боровков С.В.) обращался к подчиненным ему по службе должностным лицам в данных экипажах и давал указания отпустить транспортное средство без проведения проверочных мероприятий. К кому конкретно из подчиненных сотрудников он обращался, не помнит в виду давности описываемых событий. Подчиненные ему по службе сотрудники полиции не сообщали о том, что было выявлено какое-либо правонарушение у остановленного транспортного средства, которое он просил отпустить без проведения проверочных мероприятий. В период времени с 01.04.2018 по 30.06.2019, Боровков С.В. дважды лично получил от А.Н.В. взятку в виде денег за оказываемое им покровительство и попустительство по службе. Первый раз 10.05.2018, он лично получил от А.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 40000 рублей вместе с бутылкой импортного алкоголя. Второй раз 10.05.2019, он лично получил от А.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 50000 рублей вместе с бутылкой импортного алкоголя. Данные деньги он (Боровков С.В.) от А.Н.В. получал лично на территории г.Кировск Ленинградской области, более точных мест не помнит. При этом, А. Н.В. отмечал, что алкоголь предназначался ему в качестве подарка от него (А.Н.В.) на день рождения, а деньги в качестве вознаграждения за предоставление им названного покровительства и попустительства по службе интересующим А.Н.В. юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки по автодороге Р-21 «Кола» (М-18). Всего, в период с 01.04.2018 по 30.06.2019 он лично получил от А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 90000 рублей за предоставление общего покровительства и попустительства по службе, то есть за оказание содействия юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки, избежать ответственности за возможно совершенные правонарушения (т. 3 л.д. 48-53, л.д. 61-65).

Вина Боровкова С.В. в совершении указанного преступления, помимо его показаний, полностью подтверждается совокупностью следующих исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств.

Из оглашенных показаний А.Н.В., в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и 15.07.2022 постановлен обвинительный приговор следует, что в период прохождения службы с 2005 по 2019 года в МВД он занимал различные должности: дежурный по разбору с доставленными и задержанными 8 отдела милиции УВД Кировского административного района г. Санкт-Петербурга; инспектора, а в последующем старшего инспектора ДПС отдельной роты ДПС ГИБДД УВД по Московскому району Ленинградской области; старшего инспектора ДПС, а в последующем командира взвода отдельной роты ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; помощника командира по технической части специализированной роты ДПС ГИБДД оперативного реагирования ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области; заместителя командира отдельного батальона ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

В период с 01.03.2018 по 31.03.2018 им была создана и возглавлена организована группа, состоящая из должностных лиц УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее УГИБДД) и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее СЗ МУГАДН) с целью незаконного обогащения за счет получения денежных вознаграждений за предоставление юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом, общего покровительства и попустительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Под покровительством и попустительством по службе он имеет в виду то, что транспортные средства сотрудниками данных государственных органов не останавливаются для производства контрольно-надзорных и проверочных мероприятий, а также обещание освободить от ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения.

В период времени с 01.03.2018 по 30.06.2019, осуществляя преступную деятельность в составе организованной группы на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, он лично получал денежное вознаграждение от физических и представителей юридических лиц за предоставление им общего покровительства и попустительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Вместе с этим, он получал часть денежного вознаграждения от других участников организованной группы, также полученного ими от физических и представителей юридических лиц за предоставление им названного покровительства и попустительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Помимо этого, согласно отведенной ему роли, он (А. Н.В.) совершил подкуп нескольких должностных лиц УГИБДД, не входящих в состав организованной группы и неосведомленных о преступном умысле ее участников, с целью предоставления юридическим и физическим лицам, чьи интересы представляли участники преступной группы, общего покровительства и попустительства на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, обслуживаемой данными должностными лицами.

Так, в один из дней, в период с 01.04.2018 по 18.04.2018, на территории г.Кировск Ленинградской области, более точного времени и места не помнит, он (А. Н.В.), не вовлекая командира взвода ОБ ДПС № ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области Боровкова С.В. в организованную группу, обещая в будущем передать ему денежное вознаграждение, договорился с ним, что он (Боровков С.В.) будет оказывать на обслуживаемой им автодороге Р-21 «Кола» (М-18), покровительство и попустительство, интересующим его (А.Н.В.) юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки. С Боровковым С.В. он договорился, что в случае остановки его (Боровкова С.В.) подчиненными, интересующих его (А.Н.В.) грузовых транспортных средств, с целью производства проверки на предмет совершаемого правонарушения, он (А. Н.В.) будет к нему (Боровкову С.В.) обращаться. Боровков С.В. должен был способствовать отпуску транспортных средств без проведения указанных проверочных мероприятий. За данные действия он (А. Н.В.) обещал периодически в будущем передавать Боровкову С.В. взятку в виде денег, сумму которой не оговаривал. Боровкову С.В. он (А. Н.В.) заранее не отправлял списков либо наименований физических и юридических лиц, которым оказывал покровительство и попустительство по службе, о факте остановки транспортного средства для проверки, сообщал ему (Боровкову С.В.) по факту, путем отправки сообщения либо звонка в мобильном приложении WhatsApp. После обращения к Боровкову С.В., интересующие его (А.Н.В.) транспортные средства всегда отпускались подчиненными ему (Боровкову С.В.) по службе сотрудниками полиции без производства проверки на предмет совершаемого правонарушения. К Боровкову С.В. с указанными неоднократными просьбами он обращался в период с 01.04.2018 по 30.06.2019. За предоставление в период с 01.04.2018 по 30.06.2019, названного покровительства и попустительства юридическим и физическим лицам, чьи интересы представлял он (А. Н.В.) и другие участники преступной группы, он дважды лично передал Боровкову С.В. взятку в виде денег в общей сумме 90000 рублей. Первый раз передал Боровкову С.В. деньги в сумме рублей 10.05.2018 на территории г. Кировск Ленинградской области. Второй раз деньги передал Боровкову С.В. в сумме 50000 рублей 10.05.2019 на территории г.Кировск Ленинградской области.

Боровкову С.В., он (А. Н.В.) передавал взятку с целью предоставления ООО «Энергия98», ООО «ТЛК АРТСТРОЙ», ООО «Техкомплект»,
ООО «Промсоюз+», ООО «ТК ТрансИнерт», ООО «ДОРСТРОЙКОМПЛЕКТ», ООО «ПРОМБЕТОН», ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг», ООО «Неруд-Трейд», ООО«Трансстройнеруд», ООО «СПЕЦАВТО», ООО «ТД Альфацем», а также Ф.В.А., К.А.А., К.Е.А., Е.Д.С., Б.Г.А., И.С.В., М.В.А. общего покровительства и попустительства по службе ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом на автодороге Р-21 «Кола» (М-18), обслуживаемой данным подразделением правоохранительного органа.

Одновременно с этим, он (А. Н.В.) обращался к Боровкову С.В. по просьбе УшаковаА.В. (осужден приговором от 01.12.2022), являвшегося участником организованной группы, который передавал ему (А.Н.В.) часть полученного им (У.А.В.) денежного вознаграждения от физических и представителей юридических лиц, осуществляющих грузовые перевозки, с которыми он (У.А.В.) лично имел договоренности о предоставлении за деньги данного покровительства и попустительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Назвать данных лиц он (А. Н.В.) не может, поскольку в случае остановки транспортных средств, У.А.В. сообщал ему (А.Н.В.) лишь регистрационные знаки транспортных средств физических и юридических лиц, которым оказывал покровительство и попустительство по службе УГИБДД (т. 2 л.д. 152-214, т. 3 л.д. 38-4).

Из оглашенных показаний У.А.В. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением с ним досудебного соглашения о сотрудничестве и 01.12.2022 постановлен обвинительный приговор, службу в органах внутренних дел Российской Федерации он проходил с 1997 года в различных должностях. В период с 31.03.2018 по 22.02.2020 на основании приказа начальника УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области С.А.М. от ДД.ММ.ГГ №л/с занимал должность командира отдельной роты дорожно-патрульной службы ГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области. В период времени с 01.03.2018 по 30.06.2019, он в составе организованной А.Н.В. преступной группы предоставлял за денежное вознаграждение юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки автомобильным транспортом, общее покровительство и попустительство по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее УГИБДД) и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (далее СЗ МУГАДН). Под общим покровительством и попустительством по службе он имеет в виду не остановку транспортных средств для производства проверки, а также обещание освободить от ответственности за возможно совершенное в будущем правонарушение. Названное общее покровительство и попустительство по службе УГИБДД, в том числе распространялось на отдельный батальон ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обслуживающего автодороги Р-21 «Кола» (М-18) и А-181 «Скандинавия». С целью организации предоставления названного покровительства и попустительства по службе данного подразделения правоохранительного органа часть денежного вознаграждения, полученного от физических лиц и представителей юридических лиц, осуществляющих грузовые перевозки автомобильным транспортом по названным автодорогам, он (У.А.В.) передавал А.Н.В. Он (У.А.В.) получал денежное вознаграждение за предоставление общего покровительства и попустительства по службе УГИБДД от представителей ООО «АРМАДА» Ж.Э.Ф. и ООО «ТД ИНГМАР» З.И.В., а также от физических лиц: П.Д.В. и Г.Л.С. С кем из должностных лиц ОБ ДПС № 2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А. Н.В. имел договоренность и, что это были за договоренности, ему неизвестно. В случае остановки должностными лицами данного подразделения, интересующего его (У.А.В.) транспортного средства, он сообщением либо путем звонка в мобильном приложении WhatsApp сообщал А.Н.В. регистрационный знак транспортного средства и номер экипажа ДПС, после чего грузовой автомобиль без проведения проверки на предмет совершаемого правонарушения отпускали. Во всех случаях вышеуказанные грузоперевозчики сообщали ему (У.А.В.) о факте остановки транспортного средства должностными лицами и начале проверки на предмет совершаемого правонарушения, о фактах выявления какого-либо правонарушения не сообщали.

В период с 01.03.2018 по 30.06.2019 он (У.А.В.) передал А.Н.В. денежное вознаграждение в общей сумме 6630000 рублей за предоставление ООО «АРМАДА», ООО «ТД ИНГМАР», П.Д.В. и Г.Л.С. общего покровительства и попустительства по службе ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОБ ДПС №3 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, ОГИБДД УМВД России по Выборгскому району Ленинградской области, СРОР ДПС ГИБДД ОР ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН, то есть за оказание содействия избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения (т. 3 л.д. 1-13, л.д. 43-46).

Из оглашенных показаний свидетеля А.А.Ю. следует он работает в ООО «ТД Альфацем» в должности директора по логистике с 2011 года. Генеральным директором данного общества является С.В.С. В должностные обязанности А.А.Ю. входит поддержание в рабочем состоянии автотранспорта, представление интересов предприятия в государственных и муниципальных органах по вопросам, связанным с осуществлением грузовых перевозок. Общество занимается перевозкой инертных грузов и производством железобетонных изделий. При осуществлении автомобильных грузовых перевозок у общества возникали трудности со стороны государственных органов УГИБДД и СЗ МУГАДН. Данные трудности возникали в основном по весогабаритному контролю, не исключены были случаи придирчивости сотрудников к техническому состоянию транспортных средств. А.А.Ю. не помнит, кем и когда ему был предоставлен мобильным телефон сотрудника УГИБДД А.Н.В. Последний ему (А.А.Ю.) был представлен как лицо, которое за деньги может способствовать не привлечении к административной ответственности юридических и физических лиц со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН, то есть может способствовать предоставлению общего покровительства со стороны должностных лиц данных государственных органов. Он (А.А.Ю.) связался с А.Н.В. и встретился на парковке магазина «Окей», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 31, корп. 1. А. Н.В. объявил А.А.Ю. ежемесячную сумму взятки в 15000 рублей за одно транспортное средство. Списки с номерами транспортных средств он (А.А.Ю.) ежемесячно по указанию А.Н.В. отправлял в приложении WhatsApp на номер телефона №. Данные сообщения отправлял в конце месяца, после чего встречался с А.Н.В. и передавал взятку в виде денег исходя из количества транспортных средств, отправленных в списке. В марте 2019 года А. Н.В. сообщил, что теперь ему (А.А.Ю.) ежемесячно необходимо передавать взятку в сумме 25000 за каждое транспортное средство в списке. Все передаваемые в списках А.Н.В. транспортные средства находились пользовании ООО «ТД Альфацем». После передачи сообщения на мобильный телефон, он (А.А.Ю.) встречался с А.Н.В. для передачи денег на следующий день или через два дня. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В. а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.03.2018 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>, А.А.Ю. подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В. Таким образом, в период с 30.03.2018 по 28.02.2019 он (А.А.Ю.) передал сообщения на телефон А.Н.В. содержащие 227 номеров транспортных средств.

В период с 30.03.2018 по 02.03.2019 он (А.А.Ю.) передал А.Н.В. взятку в общей сумме 3405000 рублей, исходя из 15000 рублей за одно транспортное средство ежемесячно. В период с 29.03.2018 по 30.07.2019 он (А.А.Ю.) передал сообщения на телефон А.Н.В. содержащие 72 номера транспортных средств. В период с 29.03.2018 по 30.07.2019 он (А.А.Ю.) передал взятку в общей сумме 1 800 000 рублей, исходя из 25000 рублей ежемесячно. Все передачи денег А.Н.В. в вышеуказанные периоды времени происходили на парковке магазина «Окей», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Маршала Жукова, д. 31, корп. 1, за исключением случаев произошедших 31.05.2019 и 30.06.2019 когда им (А.А.Ю.) даны взятки А.Н.В. на парковке магазина «Карусель», по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Просвещения, д. 60. При всех встречах с А.Н.В. он (А.А.Ю.) передавал взятку лично. Лишь 30.06.2019 А.Н.В. он (А.А.Ю.) передал деньги через его знакомого лицо №2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) (т.1 л.д. 181-185, 186-191).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.Г.А. следует, что с 2008 года он занимается грузоперевозками, осуществляет грузоперевозки нерудных материалов (щебень, асфальт, песок) по федеральным дорогам города Санкт-Петербурга и Ленинградской области: «Скандинавия», Приозерское шоссе. Грузоперевозки он осуществляет на грузовых транспортных средствах марки КАМАЗ и МАН с государственными регистрационными знаками: №, которые находятся у него в собственности. Грузоперевозки осуществляются водителями, которые работают у него по найму. Примерно в марте 2018 года участились случаи остановок транспортных средств его (Б.Г.А.) на постах УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор), по вопросам весового контроля. Неоднократно были случаи привлечения его (Б.Г.А.) и нанятых им водителей к административной ответственности за нарушение весогабаритных норм. Были случаи и необоснованных претензий со стороны вышеуказанных должностных лиц, что влекло большую трату времени и средств. В марте 2018 года он (Б.Г.А.), находясь на посту ГИБДД на территории Выборгского района Ленинградской области, познакомился с сотрудником УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.Н.В. При знакомстве Б.Г.А. спросил А.Н.В. возможно ли каким-то образом решить проблему с частыми остановками его транспортных средств, на что А. Н.В. предложил ему покровительство принадлежащих ему транспортных средств, на которых осуществлялись грузоперевозки со стороны сотрудников СЗ МУГАДН (Ространснадзора) и УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство, поданное им в списке. Списки с транспортными средствами Б.Г.А. должен был присылать в приложении Viber на абонентский номер А.Н.В. (№) в конце текущего месяца на следующий месяц. Денежные средства за переданные списки он должен был передавать ежемесячно в первой половине месяца, по договоренности, на территории автомобильной стоянки у ТЦ «Академ-Парк» по адресу: г. Санкт-Петербург, Гражданский проспект, д. 41, корп. 2Б, в период с 1 по 5 число месяца, на который заявлялись транспортные средства. За данную взятку он (Б.Г.А.) получал покровительство со стороны государственных органов при осуществлении грузоперевозок на его транспортных средствах. Под покровительством понимается, не осуществление проверок в отношении его (Б.Г.А.) транспортных средств и обещание в будущем освободить его (Б.Г.А.) и его водителей от административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения. На указанное предложение А.Н.В. он (Б.Г.А.) согласился. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: сообщения в мессенджере Viber от 31.03.2018 года с номера телефона № (<данные изъяты>) с номерами машин: №; сообщения в мессенджере Viber от 06.12.2018 года с номера телефона № (<данные изъяты>) с номерами машин: №; сообщения в мессенджере Viber от 26.02.2019 года с номера телефона № (<данные изъяты>) с номерами машин: №; сообщения в мессенджере Viber от 25.03.2019 года с номера телефона № (<данные изъяты>) с номерами машин: №; сообщения в мессенджере Viber от 29.04.2019 года с номера телефона № (<данные изъяты>) с номерами машин: №; сообщения в мессенджере Viber от 29.05.2019 года с номера телефона № (<данные изъяты>) с номерами машин: К460СХ178№; сообщение в мессенджере Viber от 30.06.2019 года с номера телефона № (<данные изъяты>) с номерами машин: №, подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В.

В период времени с 31.03.2018 по 26.02.2019 он (Б.Г.А.) дал А.Н.В. взятку в виде денежных средств в сумме 60 000 рублей. Деньги передал в период с 31.03.2018 по 05.03.2019. В период времени с 25.03.2019 по 30.06.2019 он (Б.Г.А.) дал А.Н.В. взятку в виде денежных средств в сумме 320 000 рублей. Деньги дал А.Н.В. лично в период с 25.03.2019 по 30.06.2019. Таким образом, за предоставление ему (Б.Г.А.) покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН, он в период времени с 31.03.2018 по 30.06.2019 дал А.Н.В. взятку в виде денежных средств в сумме 380 000 рублей. Денежные средства Б.Г.А. передавал лично А.Н.В. в указанный период времени, ежемесячно, в период с 1 по 5 числа месяца, на территории автомобильной стоянки у ТЦ «Академ-Парк» по адресу: г. Санкт-Петербург, Гражданский проспект, д. 41, корп. 2Б (т. 1 л.д. 193-196).

Из оглашенных показаний свидетеля В.С.В. следует, что с 2014 года он (В.С.В.) является генеральным директором ООО «Неруд-Трейд», также примерно с указанного периода занимает должность исполнительного директора ООО «Трансстройнеруд». Основным видом деятельности ООО «Неруд-Трейд» и ООО «Трансстройнеруд» являются грузоперевозки различных нерудных материалов (щебня и песка) по федеральным трассам. В собственности ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд» находятся около 15 грузовых транспортных средств марки ВОЛЬВО, ДАФ. В 2018 году В.С.В. через знакомых водителей познакомился с сотрудником УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.Н.В. (м.т. №). В начале 2018 года А. Н.В. предложил В.С.В. покровительство ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд» при осуществлении грузоперевозок со стороны сотрудников СЗ МУГАДН (Ространснадзора) и УГИБДД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей за одно транспортное средство в списке. Списки с транспортными средствами он (В.С.В.) должен был присылать в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. в конце текущего месяца на следующий месяц. Указанные денежные средства В.С.В. должен был передавать в первых числах месяца, на которые заявлялись транспортные средства. За взятку В.С.В. получал покровительство со стороны УГИБДД и Ространснадзора при осуществлении грузоперевозок. Транспортные средства ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд» не подлежали остановке данными государственными органами, водители из ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд» не подлежали привлечению к административной ответственности за совершенные правонарушения, в том числе за превышении допустимой массы транспортного средства, а также в случае выявления технической неисправности транспортного средства. В период с 30.03.2018 по 01.04.2019 он (В.С.В.) ежемесячно передавал списки и взятку в виде денег А.Н.В. в сумме 5000 рублей за одно транспортное средство в списке. С 01.04.2019 по 30.06.2019 он (В.С.В.) передавал взятку в виде денег А.Н.В. в сумме 25000 рублей за одно транспортное средство в списке. Денежные средства он (В.С.В.) всегда передавал на территории ООО «Неруд-Трейд» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24А лично А.Н.В. Списки с номерами транспортных средств он (В.С.В.) передавал А.Н.В. в приложении WhatsApp с разных абонентских номеров – № (абонентские номера записанные на имена специалистов ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд»). В случае, если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось сотрудниками УГИБДД и СЗ МУГАДН, он (В.С.В.) звонил А.Н.В., после чего водителя и транспортное средство отпускали. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.03.2018 года с номера телефона № (С. от Р.Д.) с номерами машин: <данные изъяты>.

В период времени с 30.03.2018 по 18.03.2019, в целях получения покровительства ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд» при осуществлении грузовых перевозок со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН, он (В.С.В.) передавал А.Н.В. сообщения, содержащие регистрационные знаки транспортных средств. В период времени с 30.03.2018 по 31.03.2019, за предоставление данного покровительства, он (В.С.В.) передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 185 000 рублей. Денежные средства передал на территории ООО «Неруд-Трейд» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24А. В период времени с 31.03.2019 по 29.05.2019, в целях получения покровительства ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд» при осуществлении грузовых перевозок со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН, он передавал А.Н.В. сообщения, содержащие регистрационные знаки транспортных средств. В период времени с 31.03.2019 по 27.06.2019, за предоставление данного покровительства, он (В.С.В.) передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 1 500 000 рублей. Денежные средства передал на территории ООО «Неруд-Трейд» по адресу: г. Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 24А. Всего в период с 30.03.2018 по 27.06.2019 В.С.В. передал лично А.Н.В. денежных средств в общей сумме 1 685 000 рублей за предоставление общего покровительства ООО «Трансстройнеруд» и ООО «Неруд-Трейд» по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН, то есть за оказание содействия избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения. За список, переданный сообщениями от 27.06.2019 и 29.06.2019 он (В.С.В.) денежных средств А.Н.В. передать не успел, так как А. Н.В. на сообщения и звонки не отвечал, после чего общение с А.Н.В. он прекратил (т. 1 л.д. 198-203).

Из оглашенных показаний свидетеля М.М.Л. следует, что с 2008 года он (М.М.Л.) является коммерческим директором ООО «ПРОМБЕТОН». Основным видом деятельности ООО «ПРОМБЕТОН» является выпуск товарного бетона, а также готовых изделий из бетона, также ООО «ПРОМБЕТОН» занимается грузоперевозками бетона и бетонной продукции. В его (М.М.Л.) основные должностные обязанности коммерческого директора входит привлечение денежных средств в ООО «ПРОМБЕТОН», обеспечение предприятие работой, а также организация грузоперевозок продукта. В марте 2018 года, при организации автомобильных грузовых перевозок у ООО «ПРОМБЕТОН» начали возникать трудности со стороны государственных органов УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН (Ространснадзор). Транспортные средства ООО «ПРОМБЕТОН» стали часто останавливать на постах весогабаритного контроля. Сотрудники вышеназванных государственных органов со слов водителей предъявляли претензии по вопросу соблюдения весовых норм и технического состояния транспортных средств. Фактически осуществлять грузоперевозки в установленный срок было невозможно, при остановках транспортных средств на постах весового и технического контроля, затягивались сроки исполнения договорных обязательств, водители и транспортные средства подолгу находились на постах. ООО «ПРОМБЕТОН», а также водителей неоднократно привлекали к административной ответственности за превышение допустимой массы нагрузки транспортного средства, что влекло большие убытки для ООО «ПРОМБЕТОН». В связи со сложившейся ситуацией, он (М.М.Л.) поручил главному механику ООО «ПРОМБЕТОН» С.Е.В., который также занимался процессом организации грузоперевозок и находился у него в подчинении, решить вопрос с частыми остановками транспортных средств ООО «ПРОМБЕТОН» на постах весогабаритного контроля, а именно найти возможность получения покровительства ООО «ПРОМБЕТОН» со стороны сотрудников УГИБДД по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН. Под покровительством со стороны данных государственных органов понималось, что транспортные средства не останавливались уполномоченными лицами для производства проверки, а водители, а также собственник не подлежали привлечению к административной ответственности за совершенные правонарушения. В апреле 2018 года, на территории города Выборг Ленинградской области он (М.М.Л.) встретился с С.Е.В., который сообщил, что познакомился с Д.Р.С., как с ним познакомился С.Е.В. не рассказывал. Он (М.М.Л.) лично с Д.Р.С. знаком не был. Д.Р.С. предложил С.Е.В. получать вышеуказанное покровительство транспортных средств ООО «ПРОМБЕТОН» со стороны должностных лиц УГИБДД и СЗ МУГАДН за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за одно транспортное средство. Обсудив указанное предложение с С.Е.В., он (М.М.Л.) сообщил ему, что согласен выделять денежные средства в целях получения ООО «ПРОМБЕТОН» названного покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Он (М.М.Л.) сообщил С.Е.В., чтобы тот согласился на предложение, и встретился с Д.Р.К. Каким образом С.Е.В. передавал денежные средства и список Д.Р.С. он (М.М.Л.) не знает. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.04.2018 года с номера телефона 89213440237 (Р.Д.) с номерами машин: <данные изъяты>, он (М.М.Л.) подтвердил, что за грузовые транспортные средства с регистрационными знаками №, №, находящиеся в собственности ООО «ПРОМБЕТОН», и содержащиеся в данных сообщениях, он (М.М.Л.) передавал денежные средства в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство в списке С.Е.В. для передачи Д.Р.С. для получения ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства со стороны сотрудников УГИБДД и СЗ МУГАДН. В период с 25.04.2018 по 30.09.2018, на территории города Выборг Ленинградской области он (М.М.Л.) передал денежные средства С.Е.В. для передачи Д.Р.С. в общей сумме 225000 рублей за предоставление покровительства ООО «ПРОМБЕТОН» при осуществлении обществом грузоперевозок по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Весной 2019 года С.Е.В. сообщил ему (М.М.Л.), что Д.Р.С., не объясняя причин, отказался получать денежное вознаграждение за предоставление покровительства ООО «ПРОМБЕТОН» со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН. В связи с этим, он (М.М.Л.) поручил С.Е.В. найти другого человека, который может способствовать получению данного покровительства для ООО «ПРОМБЕТОН». В апреле 2019 года, находясь на территории г. Выборг Ленинградской области, С.Е.В. сообщил, что познакомился с лицом №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое предложило, что за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей оно будет осуществлять покровительство ООО «ПРОМБЕТОН» со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН при осуществлении грузоперевозок. Лицо№1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обещало, что транспортные средства общества не будут проверяться сотрудниками данных государственных органов на предмет совершаемых правонарушений, водители, а также собственник не будут подлежать привлечению к административной ответственности за совершенные правонарушения. М.М.Л. сказал С.Е.В., что согласен выделять указанные денежные средства в целях получения ООО «ПРОМБЕТОН» названного покровительства. Каким образом С.Е.В. передавал денежные средства и список лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) он (М.М.Л.) не знает. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 29.04.2019 года с номера телефона № (Е. Промбетон) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 29.05.2019 года с номера телефона № (Е. Промбетон) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 28.06.2019 года с номера телефона № (Е. Промбетон) с номерами машин: В231УЕ47, №, он (М.М.Л.) подтвердил, что в данных сообщениях указаны номера транспортных средств, находящиеся в собственности ООО «ПРОМБЕТОН», за которые, он передавал С.Е.В. для лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), денежные средства в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство с целью предоставления ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН при осуществлении грузовых перевозок. Всего, в период с 29.04.2019 по 30.06.2019, на территории города Выборг Ленинградской области он (М.М.Л.) передал взятку С.Е.В. для передачи с лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство),в общей сумме 135 000 рублей за предоставление ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН при осуществлении обществом грузовых перевозок. (т. 1 л.д. 166-170, 171-173).

Из оглашенных показаний свидетеля С.Е.В. следует, чтоон работает с 2011 года в должности главного механика ООО «ПРОМБЕТОН». В его должностные обязанности как главного механика общества входит поддержание в рабочем состоянии автотранспорта, представление интересов предприятия в государственных и муниципальных органах по вопросам связанным с осуществлением грузовых перевозок. Общество занимается производством и продажей товарного бетона. При осуществлении автомобильных грузовых перевозок у общества возникали трудности со стороны государственных органов УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН. Данные трудности возникали в основном по весогабаритному контролю и техническому состоянию транспортных средств. Полагает, что в основном сотрудники данных государственных органов проявляли предвзятое отношение к транспортным средствам предприятия при выявлении правонарушений. При осуществлении проверок сотрудниками данных государственных органов транспортные средства останавливаются на длительное время, что приводит к затягиванию сроков выполнения договорных обязательств предприятия перед заказчиками работ и услуг. В связи с указанным он (С.Е.В.) был вынужден искать решение вопроса связанного с предоставлением ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД при осуществлении грузоперевозок. Под покровительством со стороны данных государственных органов имеется в виду то, что транспортные средства не останавливались уполномоченными лицами для производства проверки, водители, а также собственники не подлежали привлечению к административной ответственности за совершенные правонарушения. Он (С.Е.В.) не помнит, кто его познакомил с Д.Р.С. На момент знакомства, ему (С.Е.В.) было известно, что Д.Р.С. самостоятельно осуществляет грузовые перевозки на своих транспортных средствах. В ходе общения в апреле 2018 года Д.Р.С. предложил ему (С.Е.В.) способствовать в получении ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства со стороны данных государственных органов за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за одно транспортное средство. С предложением Д.Р.С. он (С.Е.В.) согласился, после чего в конце каждого месяца, передавал Д.Р.С. списки с номерами транспортных средств на следующий месяц и денежные средства в сумме 15 000 рублей за каждое транспортное средство в списке. Разговор о предоставлении данного покровительства ООО «ПРОМБЕТОН» происходил между ним и Д.Р.С. в г. Выборг Ленинградской области в период с 01.04.2018 по 30.04.2018. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.04.2018 года с номера телефона № (Р.Д.) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 01.06.2018 года с номера телефона № (Р.Д.) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 06.06.2018 года с номера телефона № (Р.Д.) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.06.2018 года с номера телефона № (Р.Д.) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 01.07.2018 года с номера телефона № (Р.Д.) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 31.07.2018 года с номера телефона № (Р.Д.) с номерами машин: №, собственником которых является ООО «ПРОМБЕТОН», он (С.Е.В.) передавал денежные средства Д.Р.С. за предоставление обществу покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Таким образом, в период с 25.04.2018 по 30.09.2018 он (С.Е.В.) передал денежное вознаграждение Д.Р.С. в общей сумме 225000 рублей рублей за получение ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Денежные средства для передачи Д.Р.С. он (С.Е.В.) получал от коммерческого директора ООО «ПРОМБЕТОН» М.М.Л., который является учредителем данного общества. По просьбе М.М.Л. он (С.Е.В.) искал возможность получения покровительства обществом со стороны сотрудников данных государственных органов. Денежные средства Д.Р.С. он (С.Е.В.) всегда передавал в разных местах на территории г. Выборг Ленинградской области. В 2019 году Д.Р.С., не объясняя причин, отказался получать денежное вознаграждение за предоставление покровительства ООО «ПРОМБЕТОН» со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН, в связи с чем, он (С.Е.В.) был вынужден искать другого человека, который мог бы способствовать предоставлению данного покровительства обществу. Он (С.Е.В.) познакомился с лицом №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), которое обещало, что за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей ООО «ПРОМБЕТОН» будет получать покровительство со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН. Лицо №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), обещало, что транспортные средства общества не будут проверяться сотрудниками данных государственных органов на предмет совершаемых правонарушений, водители, а также собственник не будут подлежать привлечению к административной ответственности за совершенные правонарушения. С предложением лица (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), он (С.Е.В.) согласился. Данный разговор между ним и лицом №1 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), происходил в период с 01.04.2019 по 29.04.2019 в г. Выборг Ленинградской области. После чего, начиная с 29.04.2019, С.Е.В. в приложении WhatsApp передавал на номер телефона № сообщения со списками номеров транспортных средств ООО «ПРОМБЕТОН». За каждое транспортное средство в сообщении передавал лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), по 15000 рублей. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 29.04.2019 года с номера телефона № (Е. Промбетон) с номерами машин: №, №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 29.05.2019 года с номера телефона № (Е. Промбетон) с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 28.06.2019 года с номера телефона № (Е. Промбетон) с номерами машин: №, он (С.Е.В.) подтвердил, что данные сообщения с номерами регистрационных знаков переданы им для получения ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН. За каждое транспортное средство в сообщениях он (С.Е.В.) передал лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство),по 15 000 рублей для предоставления указанного покровительства. Таким образом, в период с 29.04.2019 по 30.06.2019 он (С.Е.В.) передал денежное вознаграждение лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство),в общей сумме 135000 рублей за предоставление ООО «ПРОМБЕТОН» покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Денежные средства для передачи лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство),он (С.Е.В.) получал от коммерческого директора ООО «ПРОМБЕТОН» М.М.Л., который является учредителем данного общества. Денежные средства лицу (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство) он (С.Е.В.) всегда передавал в разных местах в г. Выборг Ленинградской области. (т. 1 л.д. 174-177, 178-180).

Из оглашенных показаний свидетеля Е.Д.С. следует, что он с 2013 года занимается грузоперевозками нерудных материалов – песка, щебня, асфальта. Грузоперевозки он осуществляет на арендованных грузовых транспортных средствах марки МАН, ИВЕКО, ВОЛЬВО с государственными регистрационными знаками: №. Указанные транспортные средства он (Е.Д.С.) арендует у своих друзей. Грузоперевозки осуществляются водителями, которые работают у него по найму. В начале 2018 года у него (Е.Д.С.) при осуществлении грузоперевозок возникли проблемы, участились случаи остановок на постах УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор) транспортных средств, на которых он (Е.Д.С.) осуществляет грузоперевозки, по вопросам весогабаритного контроля. Собственников арендованных им транспортных средств, а также нанятых им водителей неоднократно привлекали к административной ответственности за нарушение весогабаритных норм. Большие штрафы за нарушение весовых норм влекли большую трату времени и средств, несли большие убытки. В начале марта 2018 года, находясь на территории Всеволожского района Ленинградской области он (Е.Д.С.) познакомился с сотрудником УГИБДД А.Н.В. При знакомстве, А. Н.В., предложил ему (Е.Д.С.) предоставлять покровительство со стороны сотрудников СЗ МУГАДН (Ространснадзора) и УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области при осуществлении грузовых перевозок за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей за одно транспортное средство. Списки с номерами транспортных средств он (Е.Д.С.) должен был присылать ежемесячно в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. (№) в конце текущего месяца на следующий месяц. Денежные средства за списки он (Е.Д.С.) должен был передавать также ежемесячно в первой половине месяца, в период с 1 по 5 число месяца, на который заявлялись транспортные средства. За данную взятку он (Е.Д.С.) получал покровительство со стороны государственных органов при осуществлении грузоперевозок. Под покровительством понимается, не осуществление проверок в отношении транспортных средств, обещание в будущем освободить от административной ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения. На предложение А.Н.В. он (Е.Д.С.) согласился. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (Е.Д.С.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 31.03.2018 года с номера телефона № (Д.) с номерами машин: <данные изъяты>. За список транспортных средств, переданный в мессенджере WhatsApp 31.03.2018, он (Е.Д.С.) передал лично А.Н.В. денежные средства в сумме 12000 рублей 01.04.2018 на территории города Сертолово Всеволожского района Ленинградской области. За списки транспортных средств, переданные в мессенджере WhatsApp 30.06.2018, 31.07.2018, 06.11.2018, 30.11.2018, 28.12.2018, 04.02.2019, 15.02.2019, 15.03.2019 денежные средства он (Е.Д.С.) передавал в период с 30.06.2018 по 31.03.2019 через знакомого А.Н.В. – лицо №2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории города Сертолово Всеволожского района Ленинградской области. Всего, в период с 30.06.2018 по 31.03.2019 он (Е.Д.С.) передал лицу №2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), для А.Н.В. денежные средства в сумме 120000 рублей на территории города Сертолово Всеволожского района Ленинградской области. Всего, в период с 31.03.2018 по 31.03.2019 он (Е.Д.С.) передал А.Н.В. денежные средства в сумме 132000 рублей лично и через лицо №2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории города Сертолово Всеволожского района Ленинградской области. За списки транспортных средств, переданных в мессенджере WhatsApp 31.03.2019, 29.04.2019, он (Е.Д.С.) передал лично А.Н.В. денежные средства в сумме 225000 рублей в период с 01.04.2019 по 01.06.2019 на территории города Сертолово Всеволожского района Ленинградской области. Таким образом, за указанные в сообщениях списки транспортных средств, в период времени с 31.03.2018 по 01.06.2019 он (Е.Д.С.) дал А.Н.В. взятку в виде денежных средств в общей сумме 357000 рублей за предоставление общего покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН, то есть за оказание содействия избежать ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения. Денежные средства в указанный период времени, он (Е.Д.С.) передавал лично А.Н.В. и через посредника, на территории г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, конкретное место не помнит. В июле 2019 года А. Н.В. перестал выходить на связь, в связи с этим он (Е.Д.С.) прекратил с ним общение (т. 1 л.д. 233-237).

Из оглашенных показаний свидетеля И.С.В. следует, что онзарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Осуществляет автомобильные грузоперевозки на принадлежащих ему транспортных средствах. Также в ходе осуществления коммерческой деятельности он арендует транспортные средства. Примерно в марте 2018 года И.С.В. познакомился с сотрудником полиции А.Н.В. В ходе общения в Выборгском районе Ленинградской области, более точного места не помнит, А. Н.В. предложил ему (И.С.В.) за денежное вознаграждение осуществлять покровительство со стороны сотрудников УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и СЗ МУГАДН при осуществлении им грузоперевозок. Условия были следующими, за покровительство только со стороны СЗ МУГАДН он (И.С.В.) ежемесячно должен был передавать А.Н.В. денежные средства в сумме 6 000 рублей за одно транспортное средство. За покровительство со стороны СЗ МУГАДН и УГИБДД он (И.С.В.) ежемесячно должен был передавать А.Н.В. денежные средства в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство. Списки с регистрационными знаками транспортных средств он (И.С.В.) должен был передавать А.Н.В. в конце месяца на следующий месяц в приложении WhatsApp. После чего, он (И.С.В.) должен был передавать А.Н.В. с 01 по 10 число месяца за текущий месяц денежные средства, в соответствии с ранее переданным списком. Под покровительством А. Н.В. имел в виду обещание не привлекать к ответственности за возможно в будущем совершенное правонарушение. И.С.В. согласился с предложением А.Н.В. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 29.04.2018 года с номера телефона № (И.С.В.) с номерами машин: <данные изъяты>, он (И.С.В.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В. За каждое транспортное средство, указанное в сообщениях от 29.04.2018, 31.05.2018, 29.06.2018, 30.08.2018, 29.09.2018, 07.11.2018, 30.11.2018, 27.12.2018, 30.01.2019, 18.03.2019 он (И.С.В.) передал А.Н.В. по 6 000 рублей за предоставление покровительства по службе СЗ МУГАДН. За каждое транспортное средство, указанное в сообщении от 31.07.2018 он передал А.Н.В. по 15 000 рублей за предоставление покровительства по службе СЗ МУГАДН и УГИБДД. В марте 2019 года А. Н.В. ему (И.С.В.) сообщил, что покровительство со стороны только сотрудников СЗ МУГАДН с апреля 2019 года будет составлять 15 000 рублей за одно транспортное средство, переданное в списке. Покровительство со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД будет составлять по 20 000 рублей за одно транспортное средство. За каждое транспортное средство, указанное в сообщении от 31.03.2019 он передал А.Н.В. по 15000 рублей за предоставление покровительства по службе СЗ МУГАДН. За каждое транспортное средство, указанное в сообщениях от 28.04.2019, 28.05.2019 он передал А.Н.В. по 20 000 рублей за предоставление покровительства по службе СЗ МУГАДН и УГИБДД. Всего, за списки транспортных средств, указанных в сообщениях и переданных в период времени с 29.04.2018 по 31.03.2019, он дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 564000 рублей. Данные деньги он (И.С.В.) передал лично А.Н.В. в период с 29.04.2018 по 31.03.2019 на территории Выборгского района Ленинградской области. За списки транспортных средств, указанных в сообщениях с 28.04.2019 по 28.05.2019, он (И.С.В.) дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 330000 рублей. Деньги переда лично А.Н.В. в период с 28.04.2019 по 30.06.2019 на территории Выборгского района Ленинградской области. Таким образом, в период с 29.04.2018 по 30.06.2019 он (И.С.В.) ежемесячно встречался с А.Н.В. в разных местах на территории Выборгского района Ленинградской области. На данных встречах несколькими частями передал А.Н.В. денежное вознаграждение в общей сумме 894000 рублей за предоставление ему (И.С.В.), осуществляющему грузовые перевозки автомобильным транспортом, покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН (т. 1 л.д. 211-214, 215-217).

Из оглашенных показаний свидетеля К.А.А., следует, что он с сотрудником полиции А.Н.В. познакомился в 2017 году, на посту ДПС в г. Выборг Ленинградской области, на 131 км. С момента знакомства ему (К.А.А.) было известно, что он является сотрудников УГИБДД. Познакомился с А.Н.В. в виду того, что занимался автомобильными грузоперевозками на своих транспортных средствах в Выборгском районе Ленинградской области. Грузоперевозками занимался как физическое лицо без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. При осуществлении автомобильных грузовых перевозок у него (К.А.А.) возникали трудности со стороны Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор) и УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. Сотрудники данных государственных органов привлекали его к административной ответственности за совершенные правонарушения. Примерно в марте 2018 года, более точной даты назвать не может, он (К.А.А.), находясь в Выборгском районе Ленинградской области, более точного места не помнит, обратился к А.Н.В. с вопросом получения за денежное вознаграждение покровительства со стороны названных государственных органов. Под покровительством он (К.А.А.) имеет в виду обещание освободить от ответственности за возможно совершенное в будущем правонарушение. А. Н.В. ему (К.А.А.) предложил за предоставление покровительства со стороны данных контролирующего и правоохранительного органов ежемесячно передавать ему (А.Н.В.) по 5 000 рублей за одно транспортное средство. Вместе с тем, он (К.А.А.) должен был передавать списки с регистрационными знаками транспортных средств. Транспортные средства, переданные в данном списке, не подлежали проверке сотрудниками СЗ МУГАДН и УГИБДД на предмет совершаемых правонарушений, в том числе по весогабаритному контролю. С апреля 2019 года он (К.А.А.) за каждое транспортное средство передавал А.Н.В. по 15000 рублей. Списки с номерами транспортных средств он ежемесячно по указанию А.Н.В. отправлял в приложении WhatsApp на номер телефона №. Данные сообщения отправлял в конце месяца, после чего встречался с А.Н.В. и передавал взятку в виде денег, исходя из количества транспортных средств, переданных в списке. Деньги в основном передавал с 01 по 05 число за текущий месяц в пос. Огоньки Выборгского района Ленинградской области. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (К.А.А.) подтвердил, что данные сообщения передал А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 31.03.2018 года с номера № (А.С.) с номерами машин: <данные изъяты>.

Таким образом, в период времени с 31.03.2018 по 31.03.2019 он (К.А.А.) передал А.Н.В. денежные средства в сумме 340000 рублей. В период времени с 31.03.2019 по 05.06.2019 он (К.А.А.) передал А.Н.В. денежные средства в сумме 120000 рублей. Всего в период с 31.03.2018 по 05.06.2019 он (К.А.А.) передал лично А.Н.В. денежных средств в сумме 460000 рублей за предоставление покровительства со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН. За список переданный сообщением от 30.06.2019 денежных средств А.Н.В. передать не успел (т. 1 л.д. 219-222, 224-226).

Из оглашенных показаний свидетеля К.Е.А. следует, что с 2018 года он является индивидуальным предпринимателем, осуществляет грузоперевозки нерудных материалов, а именно щебня и песка по федеральным трассам города Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Грузоперевозки он (К.Е.А.) осуществляет на различных грузовых транспортных средствах марки ВОЛЬВО и СКАНИЯ. Весной 2018 года, при осуществлении грузоперевозок он (К.Е.А.) столкнулся с проблемой – участились случаи частых остановок транспортных средств на постах УГИБДД и СЗ МУГАДН, в частности по вопросам весогабаритного контроля. Частые необоснованные претензии со стороны должностных лиц влекли большие штрафы, а также трату времени и средств. В указанный период времени он (К.Е.А.) познакомился с сотрудником УГИБДД А.Н.В. В начале 2018 года он спросил А.Н.В. возможно ли каким-то образом урегулировать проблему с частыми и необоснованными остановками его транспортных средств, на что А. Н.В. предложил ему (К.Е.А.) покровительство по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН за денежное вознаграждение в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство в списке. Списки с транспортными средствами он (К.Е.А.) должен был присылать в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце текущего месяца на следующий месяц. Денежные средства за список он (К.Е.А.) должен был передавать в первой половине месяца, на который заявлялись транспортные средства. За данную взятку К.Е.А. получал покровительство со стороны государственных органов при осуществлении грузоперевозок. В период с 29.03.2018 по 31.12.2018 он (К.Е.А.) передавал взятку в виде денежных средств А.Н.В. в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство в списке. С 01.04.2019 А. Н.В. сообщил, что в связи с возникшими изменениями, какими конкретно не уточнял, необходимо отдавать по 24 000 рублей за одной транспортное средство. 01.04.2019 он (К.Е.А.) А.Н.В. отправил список транспортных средств в сообщении, после чего денежные средства за апрель 2019 года так и не передал, так как А. Н.В. постоянно переносил встречу. Денежные средства за период с 29.03.2018 по 31.12.2018 он (К.Е.А.) передавал на территории города Выборга Ленинградской области в разных местах, по договорённости с А.Н.В. В случае, если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось сотрудниками УГИБДД и СЗ МУГАДН, он звонил А.Н.В., после чего водителя и транспортное средство отпускали. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (К.Е.А.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 29.03.2018 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>.

За транспортные средства, указанные в сообщениях с 29.03.2018 по 30.11.2018 он (К.Е.А.) дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 240000 рублей. Деньги передавал А.Н.В. лично в период с 29.03.2018 по 31.12.2018 в разных местах в г. Выборг Ленинградской области. Деньги он (К.Е.А.) передавал А.Н.В. лично за предоставление ему (К.Е.А.), осуществляющему грузовые перевозки, покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН (т. 1 л.д. 228-231).

Из оглашенных показаний свидетеля М.В.В. следует, что онс 2012 года является единственным учредителем и генеральным директором ООО «Промсоюз+». Основным направлением деятельности фирмы является грузоперевозки, в том числе нерудных материалов (песок, щебень, иные материалы). В собственности фирмы имеются грузовые транспортные средства марки Скания, Вольво. Для осуществления грузоперевозок в штате фирмы имеются водители, которые работают по трудовому договору. В основном, грузоперевозки осуществляются по федеральным трассам Санкт-Петербурга и Ленинградской области. В начале 2018 года, при осуществлении грузоперевозок со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области участились случаи остановок транспортных средств ООО «Промсоюз +» для осуществления весового, габаритного и технического контроля. Имели место быть необоснованные штрафы со стороны должностных лиц указанных государственных органов по поводу технического состояния транспортных ООО «Промсоюз +», что влекло большие убытки общества. В 2018 году он (М.В.В.) познакомился с А.Н.В. В апреле 2018 года А. Н.В. предложил ему (М.В.В.) покровительство со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за одно транспортное средство. Списки с регистрационными знаками транспортных средств М.В.В. должен был присылать ежемесячно в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце месяца на следующий месяц. Денежные средства он (М.В.В.) должен был передавать ежемесячно А.Н.В. лично, в период с 1 по 5 числа месяца, на который заявлялись транспортные средства. За данную взятку ООО «Промсоюз +» получало покровительство по службе названных государственных органов при осуществлении грузоперевозок. Под покровительством понимается не осуществление проверок в отношении транспортных средств ООО «Промсоюз +» и обещание в будущем освободить общество от административной ответственности за возможно совершенное в будущем правонарушение. На предложение А.Н.В. он (М.В.В.) согласился и в период с 31.05.2018 по 01.04.2019 передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство в списке. В период 01.04.2019 по 30.06.2019 он передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 23000 рублей за одно транспортное средство в списке. Денежные средства он (М.В.В.) передавал лично А.Н.В. ежемесячно, в период с 1 по 5 числа месяца, на заправке «Газпромнефть» по адресу: г. Санкт-Петербург, пр. Энгельса, д. 173. В случае, если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось сотрудниками УГИБДД либо СЗ МУГАДН, он (М.В.В.) звонил А.Н.В., после чего водителя и транспортное средство отпускали. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 31.05.2018 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>, он (М.В.В.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В. в целях получения покровительства ООО «Промсоюз +» по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН.

За транспортные средства, указанные в сообщениях с 31.05.2018 по 28.02.2019, М.В.В., в период с 31.05.2018 по 30.03.2019, передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 465000 рублей за предоставление ООО «Промсоюз +» покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. За транспортные средства, указанные в сообщениях с 30.03.2019 по 27.05.2019, М.В.В., в период с 30.03.2018 по 30.06.2019, передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 414 000 рублей за предоставление ООО «Промсоюз +» покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Всего в период с 31.05.2018 по 30.06.2019 он (М.В.В.) передал А.Н.В. несколькими частями взятку в виде денег в сумме 879000 рублей за предоставление покровительства по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. За список, переданный сообщением от 30.06.2019 денежных средств А.Н.В. передать не успел, так как А. Н.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 147-150).

Из оглашенных показаний свидетеля М.В.И. следует, чтос 2017 года он является генеральным директором ООО «Спецавто». Организация осуществляет грузоперевозки нерудных материалов (щебень, песок) по федеральным трассам Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Грузоперевозки осуществляются на грузовых транспортных средствах, которые находятся в собственности у ООО «Спецавто». Грузоперевозки осуществляются водителями, которые работают по трудовому договору в ООО «Спецавто». В марте 2018 года, при осуществлении грузоперевозок участились случаи остановок транспортных средств ООО «Спецавто» на постах УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора, по вопросам весогабаритного контроля. ООО «Спецавто» и водителей общества неоднократно привлекали к административной ответственности за нарушение весогабаритных норм. Были случаи необоснованных претензий со стороны должностных лиц вышеуказанных государственных органов, что влекло большую трату времени и средств, убытки для ООО «Спецавто». Примерно с 2015 года он (М.В.И.) знаком с сотрудником УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.Н.В. В марте 2018 года он (М.В.И.) сообщил А.Н.В. о возникшей ситуации с частыми остановками принадлежащих ООО «Спецавто» транспортных средств на постах УГИБДД и СЗ МУГАДН. Тогда А. Н.В. предложил ему (М.В.И.) предоставлять за взятку покровительство ООО «Спецавто», осуществляющему грузовые перевозки автомобильным транспортом, по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Покровительство распространялось на транспортные заранее переданные А.Н.В. в списке. За каждое транспортное средство в списке было необходимо передавать А.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 5000 рублей. Списки с транспортными средствами он (М.В.И.) ежемесячно должен был присылать в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце месяца на следующий месяц. Денежные средства за переданные списки, он (М.В.И.) должен был передавать А.Н.В. ежемесячно, в период с 1 по 5 число месяца, на который заявлялись транспортные средства. За данную взятку ООО «Спецавто» получало покровительство со стороны государственных органов при осуществлении грузоперевозок. Под покровительством понимается не осуществление проверок в отношении транспортных средств ООО «Спецавто», а также обещание в будущем освободить ООО «Спецавто» и водителей общества от ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения. Он (М.В.И.) согласился с предложением А.Н.В. В период с 31.03.2018 по 01.04.2019 М.В.И. передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 5 000 рублей за одно транспортное средство в списке. В период с 01.04.2019 по 30.06.2019 он (М.В.И.) передавал взятку в виде денег А.Н.В. в сумме 15000 рублей за одно транспортное средство в списке. Денежные средства он (М.В.И.) передавал лично А.Н.В. в период с 31.03.2018 по 30.06.2019 на территории Приморского района города Санкт-Петербурга. В случае, если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось сотрудниками УГИБДД либо СЗ МУГАДН, он звонил А.Н.В., после чего водителя и транспортное средство ООО «Спецавто» отпускали без проверки и привлечения к административной ответственности. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (М.В.И.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 31.03.2018 года с номера № (Вл. от С. 11) с номерами машин: <данные изъяты>.

За покровительство транспортных средств ООО «Спецавто», указанных в сообщениях с 31.03.2018 по 02.03.2019 он (М.В.И.), в период с 31.03.2018 по 30.03.2019, передал лично А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 605000 рублей. За покровительство транспортных средств ООО «Спецавто», указанных в сообщениях с 31.03.2019 по 30.06.2019, он (М.В.И.), в период времени с 31.03.2019 по 30.06.2019, лично передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 1380000 рублей. Таким образом, за покровительство ООО «Спецавто» по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН, в период с 31.03.2018 по 30.06.2019, он (М.В.И.), находясь на территории Приморского района, лично дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 1985000 рублей. (т. 1 л.д. 205-209).

Из оглашенных показаний свидетеля М.О.А. следует, что онв 2015 году зарегистрировал ООО «Техкомплект». Основным видом деятельности является растениеводство, также ООО «Техкомплект» занимается грузоперевозками нерудных материалов (щебень, песок) по трассе «Скандинавия», а также на территории города Санкт-Петербурга, в связи с этим, у него (М.О.А.) в собственности и на балансе его организации имеются грузовые транспортные средства. Для осуществления грузоперевозок он (М.О.А.) нанял водителей. В 2018 году, при осуществлении грузоперевозок со стороны Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор), а также сотрудников УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области участились случаи частых остановок его (М.О.А.) транспортных средств в целях осуществления весогабаритного контроля, что влекло большую трату времени и средств. В начале 2018 года он познакомился с А.Н.В., который предложил ему (М.О.А.) предоставлять покровительство ООО «Техкомплект» при осуществлении грузоперевозок, со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД, за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей за одно его транспортное средство в списке. Списки с транспортными средствами он (М.О.А.) должен был присылать в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце месяца на следующий месяц. Взятку в виде денег за названное покровительство он (М.О.А.) должен был передавать А.Н.В. в первых числах месяца, на который заявлялись транспортные средства. За данную взятку ООО «Техкомплект» получало покровительство со стороны данных государственных органов при осуществлении грузоперевозок. Транспортные средства не останавливались, водители и юридическое лицо не привлекались к ответственности за совершенные правонарушения. В период с 29.03.2018 по 01.04.2019 ежемесячно, за исключением некоторых месяцев, он (М.О.А.) передавал взятку в виде денег А.Н.В. в сумме 6000 рублей за одно транспортное средство. С 01.04.2019 по 30.06.2019 он (М.О.А.) передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за одной транспортное средство. Денежные средства он (М.О.А.) передавал А.Н.В. лично в разных местах на территории г. Выборг Ленинградской области. В случае, если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось сотрудниками УГИБДД либо СЗ МУГАДН, он (М.О.А.) звонил А.Н.В., после чего транспортное средство отпускалось без проведения проверки, привлечения ООО «Техкомплект», водителей данного общества к ответственности. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (М.О.А.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: смс-сообщение от 13.04.2018 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>. За покровительство транспортных средств ООО «Техкомплект», указанных в сообщениях с 13.04.2018 по 02.03.2019, он (М.О.А.), в период с 13.04.2018 по 02.03.2019, дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 108 000 рублей. За покровительство транспортных средств ООО «Техкомплект», указанных в сообщениях с 31.03.2019 по 28.05.2019, он (М.О.А.), в период с 31.03.2019 по 30.06.2019, передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 165 000 рублей. Всего в период с 13.04.2018 по 30.06.2019 он (М.О.А.) лично передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 273 000 рублей за покровительство ООО «Техкомплект», осуществляющего грузовые перевозки, со стороны СЗ МУГАДН и УГИБДД. За список, переданный сообщением от 30.06.2019 денежных средств А.Н.В. передать не успел, так как А. Н.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. (т. 1 л.д. 135-138).

Из оглашенных показаний свидетеля М.С.С. следует, что онс 2013 года и по настоящее время, он является единственным учредителем и генеральным директором ООО «ТК «ТрансИнерт». Его фирма занимается грузоперевозками нерудных материалов (песок, щебень, иные материалы). ООО «ТК «ТрансИнерт» в собственности имеет около десяти грузовых транспортных средств марки MAN. Для осуществления грузоперевозок в штате фирмы имеются водители, которые работают по трудовому договору. В основном, грузоперевозки осуществлялись по федеральным трассам Санкт-Петербурга и Ленинградской области («Скандинавия», Приозерское шоссе). Примерно в начале 2018 года, при осуществлении грузоперевозок со стороны Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор), а также сотрудников УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области участились случаи остановок транспортных средств ООО «ТК «ТрансИнерт» в целях осуществления весогабаритного контроля, были случаи необоснованных претензий со стороны должностных лиц указанных государственных органов по поводу технического состояния транспортных средств ООО «ТК «ТрансИнерт», что влекло большую трату времени и средств. С 2014 года он знаком с сотрудником УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.Н.В., познакомился с ним, когда осуществлял перевозки, через общих знакомых. С А.Н.В. общался не часто. В начале 2018 года он (М.С.С.) спросил А.Н.В. возможно ли каким-то образом урегулировать проблему с частыми и необоснованными остановками транспортных средств ООО «ТК «ТрансИнерт». А. Н.В. предложил ему (М.С.С.) покровительство ООО «ТК «ТрансИнерт» при осуществлении грузоперевозок со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей за одно транспортное средство в списке. Списки с транспортными средствами он (М.С.С.) должен был присылать в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце месяца на следующий месяц. Денежное вознаграждение он (М.С.С.) должен был передавать А.Н.В. в первых числах месяца, согласно списку транспортных средств ООО «ТК ТрансИнерт». За данную взятку транспортные средства общества не подлежали остановке, водители и юридическое лицо не подлежали привлечению к ответственности за совершенные правонарушения. В период с 31.03.2018 по 01.04.2019 он (М.С.С.) ежемесячно, за исключением некоторых месяцев, передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 6000 рублей за одно транспортное средство в списке, с 01.04.2019 по 30.06.2019 он (М.С.С.) передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за одно транспортное средство. Денежные средства он (М.С.С.) всегда передавал А.Н.В. на территории Приморского района города Санкт-Петербурга вблизи автомобильного завода «Ниссан», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 140. В случае если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось на посту, он звонил А.Н.В., после чего водителя и транспортное средство отпускали. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (М.С.С.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 31.03.2018 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>.

За покровительство транспортных средств общества, указанных в сообщениях с 31.03.2018 по 29.11.2018, он (М.С.С.), в период с 31.03.2018 по 31.12.2018, лично дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 282000 рублей. За покровительство транспортных средств общества, указанных в сообщениях с 29.04.2019 по 29.05.2019, он (М.С.С.), в период с 29.04.2019 по 29.05.2019, передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 375000 рублей. Всего, в период с 31.03.2018 по 29.05.2019, он (М.С.С.) передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 657 000 рублей за покровительство ООО «ТК ТрансИнерт» со стороны СЗ МУГАДН и УГИБДД. За список, переданный сообщением от 30.06.2019, денежных средств передать не успел, так как А. Н.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов. (т. 1 л.д. 141-144).

Из оглашенных показаний свидетеля М.В.А. следует, что примерно в 2015-2106 годуон познакомился с сотрудником полиции А.Н.В. в кафе «Кирин» в г. Сертолово Всеволожского района Ленинградской области, который на безвозмездной основе помог ему урегулировать вопрос с сотрудниками полиции по его (М.В.А.) транспортному средству, на котором он (М.В.А.) осуществляет грузовые перевозки. В настоящее время он (М.В.А.) не помнит, каким конкретно подразделением УГИБДД к нему предъявлялись претензии, а также существо претензий. С предложением о его (М.В.А.) покровительстве как грузоперевозчика по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН, А. Н.В. к нему обратился в период с 01.03.2018 по 31.03.2018 на территории г. Санкт-Петербурга, более точного места не помнит. С предложением А.Н.В. о получении за денежное вознаграждение покровительства по службе названных государственных органов, он (М.В.А.) согласился. Согласно условиям А.Н.В., он (М.В.А.) должен был ежемесячно передавать ему списки с регистрационными знаками транспортных средств, а также денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за одно транспортное средство. Под покровительством понималось обещание освободить от ответственности за возможно совершенное в будущем правонарушение. Покровительство распространялось на все подразделения УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, а также СЗ МУГАДН. В последующем, в период с 01.03.2019 по 31.03.2019 А. Н.В. за предоставление ему данного покровительства поднял сумму денежного вознаграждения до 20 000 рублей за одно транспортное средство. Списки он (М.В.А.) передавал А.Н.В. ежемесячно в приложении мобильного телефона Viber. Покровительство со стороны указанных контролирующих органов действовало в течении одного месяца. В конце каждого месяца он (М.В.А.) передавал списки А.Н.В. путем направления сообщений на его телефон № в приложении Viber на следующий месяц. Сообщения, направляемые им (М.В.А.), содержали списки с регистрационными знаками транспортных средств, на которых он осуществлял грузовые перевозки. М.В.А. арендовал у своих родственников транспортные средства, поэтому передавал А.Н.В. списки с их регистрационными знаками транспортных средств. В последующем передавал А.Н.В. взятку в соответствии с переданным списком за предоставление ему общего покровительства по службе названных государственных органов. Собственникам транспортных средств о договоренности между ним и А.Н.В., он (М.В.А.) не сообщал. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (М.В.А.) подтвердил, что данные сообщения переданы им на мобильный телефон А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере Viber от 02.04.2018 года с номера телефона № (В.) с номерами машин: <данные изъяты>, за предоставление ему в апреле 2018 года покровительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН при осуществлении грузовых перевозок на транспортных средствах указанных в данном сообщении, он (М.В.А.) лично передал А.Н.В. взятку в сумме 75000 рублей. Взятку передавал в период времени с 02.04.2018 по 30.04.2018 на промышленной площадке, расположенной на земельном участке 47:07:0479001:2172 во Всеволожском районе Ленинградской области; сообщение в мессенджере Viber от 30.04.2018 года с номера телефона № (В.) с номерами машин: №, за предоставление ему в мае 2018 года покровительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН при осуществлении грузовых перевозок на транспортных средствах указанных в данном сообщении, он (М.В.А.) лично передал А.Н.В. взятку в сумме 90000 рублей. Взятку передавал в период времени с 30.04.2018 по 31.05.2018 на промышленной площадке, расположенной на земельном участке 47:07:0479001:2172 во Всеволожском районе Ленинградской области; сообщение в мессенджере Viber от 31.05.2018 года с номера телефона № (В.) с номерами машин: №, за предоставление ему в июне 2018 года покровительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН при осуществлении грузовых перевозок на транспортных средствах указанных в данном сообщении, он (М.В.А.) лично передал А.Н.В. взятку в сумме 120000 рублей. Взятку передавал в период времени с 31.05.2018 по 30.06.2018 на промышленной площадке, расположенной на земельном участке 47:07:0479001:2172 во Всеволожском районе Ленинградской области; сообщение в мессенджере Viber от 30.08.2018 года с номера телефона № (В.) с номерами машин: №, за предоставление ему в сентябре 2018 года покровительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН при осуществлении грузовых перевозок на транспортных средствах указанных в данном сообщении, он (М.В.А.) лично передал А.Н.В. взятку в сумме 120000 рублей. Взятку передавал в период времени с 30.08.2018 по 01.10.2018 на промышленной площадке, расположенной на земельном участке 47:07:0479001:2172 во Всеволожском районе Ленинградской области; сообщение в мессенджере Viber от 01.10.2018 года с номера телефона № (В.) с номерами машин: №, за предоставление ему в октябре 2018 года покровительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН при осуществлении грузовых перевозок на транспортных средствах указанных в данном сообщении, он (М.В.А.) лично передал А.Н.В. взятку в сумме 105000 рублей. Взятку передавал в период времени с 01.10.2018 по 31.10.2018 на промышленной площадке, расположенной на земельном участке 47:07:0479001:2172 во Всеволожском районе Ленинградской области; сообщение в мессенджере Viber от 29.11.2018 года с номера телефона № (В.) с номерами машин: №, за предоставление ему в декабре 2018 года покровительства по службе УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН при осуществлении грузовых перевозок на транспортных средствах указанных в данном сообщении, он (М.В.А.) лично передал А.Н.В. взятку в сумме 45000 рублей. Взятку передавал в период времени с 29.11.2018 по 31.12.2018 на промышленной площадке, расположенной на земельном участке 47:07:0479001:2172 во Всеволожском районе Ленинградской области; сообщение в мессенджере Viber от 01.03.2019 года с номера телефона № (В.) с номерами машин: <данные изъяты>. За транспортные средства, переданные им в указанных сообщениях от 29.06.2019, 30.06.2019, то есть на июль 2019 года, он (М.В.А.) взятку А.Н.В. не передал, поскольку А. Н.В. в последующем был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Всего в период с 02.04.2018 по 24.06.2019 он (М.В.А.) передал взятку А.Н.В. в общей сумме 2460000 рублей (т. 1 л.д. 238-241, 242-247).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Е.А. следует, чтопримерно с 2013 года он работает в ООО «Энергия 98» в должности технического директора. Также является учредителем общества. Генеральным директором общества является Б.А.П. Общество занимается грузовыми автомобильными перевозками инертных материалов. При осуществлении автомобильных грузовых перевозок у общества возникали трудности со стороны УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор). Данные трудности возникали в основном по весогабаритному контролю, не исключены были случаи придирчивости сотрудников к техническому состоянию транспортных средств. Примерно в 2018 году он (Б.А.П. Е.А.) познакомился с сотрудником полиции А.Н.В. За денежное вознаграждение, А. Н.В. предложил ему (П.Е.А.) покровительство транспортных средств общества со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД. Денежное вознаграждение А.Н.В. было объявлено в сумме 6000 рублей за одно транспортное средство, поданное в списке. Денежные средства он (Б.А.П. Е.А.) должен был передавать с 01 по 05 число за текущий месяц. Списки присылать в конце месяца на следующий месяц в приложении WhatsApp на номер телефона №. За указанную взятку в виде денег общество получало покровительство от данных государственных органов. В случае остановки сотрудниками данных подразделений транспортных средств общества и проверки на предмет совершаемых правонарушений, он (Б.А.П. Е.А.) звонил либо писал в приложении WhatsApp А.Н.В., после чего транспортное средство отпускалось. С апреля 2019 года он (Б.А.П. Е.А.) передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за покровительство общества данными государственными органами при осуществлении грузоперевозок. Денежные средства он (Б.А.П. Е.А.) передавал А.Н.В. ежемесячно в период с 01 по 05 число в г. Санкт-Петербурге на улице Макаренко, возле дома 12. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (Б.А.П. Е.А.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 28.03.2018 года с номера № (Е. от АЮ из Гатч) с номерами машин: <данные изъяты>, он (Б.А.П. Е.А.) передал А.Н.В. с телефона Б.А.П. Об имевшейся договоренности между ним (П.Е.А.) и А.А.В., Б.А.П. ничего не знал. Таким образом, в период времени с 28.03.2018 по 05.04.2019 он (Б.А.П. Е.А.) передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 630000 рублей. В период времени с 05.04.2019 по 05.06.2019 он передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 720000 рублей. Всего в период с 28.03.2018 по 05.06.2019 Б.А.П. Е.А. передал А.Н.В. денег в сумме 1350000 рублей за покровительство со стороны СЗ МУГАДН и УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. За список, переданный сообщением от 29.06.2019 денежных средств А.Н.В. передать не успел, так как А. Н.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 91-94).

Из оглашенных показаний свидетеля Б.А.П. следует, что онс 2013 года является учредителем и генеральным директором ООО «Энергия 98». Основным видом экономической деятельности ООО «Энергия 98» является осуществление автомобильных грузоперевозок нерудных материалов (песок, щебень). В собственности фирмы имеются грузовые транспортные с регистрационными знаками <данные изъяты>. Грузоперевозки осуществляются по федеральным трассам г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области: «Скандинавия», Мурманское шоссе, Приозерское шоссе, Московское шоссе. В штате ООО «Энергия 98» имеются водители, работающие по трудовому договору, которые непосредственно осуществляют грузоперевозки. В его должностные обязанности генерального директора ООО «Энергия 98» входит осуществление общего управление и руководство фирмой. В ООО «Энергия 98» с 2013 года в должности технического директора работает Б.А.П. Е.А. В обязанности П.Е.А. входит осуществление технического контроля транспортных средств фирмы, логистика и иные смежные функции. Весной 2018 года, при осуществлении грузоперевозок ООО «Энергия 98» столкнулось с проблемой – участились случаи частых остановок транспортных средств на постах УГИБДД и СЗ МУГАДН по вопросам весогабаритного контроля. Со слов водителей были случаи необоснованных претензий со стороны должностных лиц. ООО «Энергия 98» неоднократно привлекалось к административной ответственности по вопросам нарушения весогабаритных нормативов. Об указанной ситуации ему (Б.А.П.) стало известно, поскольку он являлся генеральным директором Общества. Примерно с апреля 2018 года ситуация изменилась, грузовые транспортные средства ООО «Энергия 98» останавливали редко, к административной ответственности не привлекались. Б.А.П. Е.А. сообщил ему (Б.А.П.), что ему удалось решить проблему с частыми остановками транспортных средств. Как именно Б.А.П. Е.А. это решил, он ему (Б.А.П.) не сообщал. В июле 2020 года от П.Е.А. ему (Б.А.П.) стало известно, что в период с марта 2018 года по июль 2019 года Б.А.П. Е.А. передавал денежное вознаграждение со списками регистрационных знаков транспортных средств ООО «Энергия 98» сотруднику УГИБДД А.Н.В. в целях получения покровительства ООО «Энергия 98» по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН. Б.А.П. Е.А. ему (Б.А.П.) сообщил, что передавал список с номерами транспортных средств через приложение WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. О договоренности А.Н.В. с П.Е.А. он (Б.А.П.) не знал. Б.А.П. Е.А. сообщил ему (Б.А.П.), что делал это по своей инициативе, пытался урегулировать проблему с частыми остановками транспортных средств на постах весогабаритного контроля. Также Б.А.П. Е.А. сообщил, что один раз – 29.04.2018 отправлял список с номерами транспортных средств используя номер мобильного телефона – №, принадлежащий ему (Б.А.П.) Об указанном факте Б.А.П. Е.А. ему (Б.А.П.) не сообщал до июля 2020 года (т. 1 л.д. 96-99).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.Р.К. следует, что с 2013 года он занимает должность коммерческого директора ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг». Организация занимается грузовыми перевозками нерудных материалов. В его (Т.Р.К.) должностные обязанности коммерческого директора входит привлечение клиентов на работу, заключение договоров и сопровождение сделок на грузоперевозки. В собственности организации имеются грузовые автомобили марки DAF, MAN, SCANIA, VOLVO. Грузоперевозки в основном осуществлялись по трассам «Скандинавия», «Приозерск», по другим федеральным трассам Ленинградской области и города Санкт-Петербурга. В 2018 году, при осуществлении грузоперевозок со стороны контролирующих органов – сотрудников Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор), а также сотрудников УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области участились случаи остановок транспортных средств ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг» в целях осуществления весогабаритного контроля. Иногда сотрудники данных государственных органов без каких-либо причин, придирались к техническому состоянию транспортных средств. В 2018 году он (Т.Р.К.) через знакомых водителей познакомился с А.Н.В., который предложил ему (Т.Р.К.) предоставлять покровительство ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг» при осуществлении грузовых перевозок со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН. Условием получения данного покровительства было ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей за одно транспортное средство. Списки с транспортными средствами он (Т.Р.К.) должен был присылать в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце месяца на следующий месяц. Указанные денежные средства он (Т.Р.К.) должен был передавать в первых числах месяца, на которые заявлялись транспортные средства. За данную взятку общество получало покровительство со стороны сотрудников Ространснадзора и УГИБДД в целях беспрепятственного проезда по названным автодорогам. В период с 30.03.2018 по 01.04.2019, ежемесячно, за исключением некоторых месяцев, он (Т.Р.К.) передавал взятку в виде денежных средств А.Н.В. в сумме 6000 рублей за одно транспортное средство ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг». С 01.04.2019 по 30.06.2019 он передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 15000 рублей за одной транспортное средство ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг. Денежные средства он передавал А.Н.В. на территории города Санкт-Петербурга, пр. Просвещения д. 60, к. 1. В случае, если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось сотрудниками УГИБДД либо СЗ МУГАДН, он писал А.Н.В. в приложении WhatsApp на абонентский №, после чего транспортное средство отпускалось. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (Т.Р.К.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.03.2018 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

За покровительство транспортных средств ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг», указанных в сообщениях и переданных в период времени с 30.03.2018 по 30.09.2018 он (Т.Р.К.) передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 1734000 рублей. Данные деньги передал в период с 30.03.2018 по 31.10.2018. За покровительство транспортных средств ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг», указанных в сообщениях и переданных в период времени с 01.05.2019 по 31.05.2019 он (Т.Р.К.) передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 1335000 рублей. Данные деньги передал в период с 01.05.2019 по 30.06.2019. Всего в период с 30.03.2018 по 30.06.2019 он (Т.Р.К.) передал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 3069000 рублей за покровительство ООО «Индастриал Дизайн Инжиниринг» при осуществлении грузовых перевозок со стороны УГИБДД и СЗ МУГАДН. За список, переданный сообщением от 30.06.2019 денежных средств А.Н.В. не передавал, так как А. Н.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 128-132).

Из оглашенных показаний свидетеля Т.С.А. следует, чтопримерно в 2015 году им было учреждено ООО «ТЛК АРТСРОЙ», в котором он является директором. Общество занимается автомобильными грузоперевозками, продажей строительных материалов. Примерно в 2018 году у общества при осуществлении автомобильных грузовых перевозок возникли трудности со стороны УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор). Данные трудности возникали в основном по весогабаритному контролю, не исключены были случаи придирчивости сотрудников к техническому состоянию транспортных средств. В связи с возникшей ситуацией вести коммерческую деятельность стало невозможно, поскольку транспортные средства изымались, ставились на штрафную стоянку. Транспортное средство невозможно было забрать со стоянки без устранения нарушения. Устранить данное нарушение на стоянке не давали. Имели место риски снятия транспортного средства с регистрации в связи с установленным гидравлическим оборудованием. Примерно в 2018 году его (Т.С.А.) компаньон Ш.С.А. дал мобильный телефон А.Н.В. и сказал, что данный человек за денежное вознаграждение решает вопросы с покровительством транспортных со стороны сотрудников СЗ МУГАДН и УГИБДД. Покровительство заключалось в том, что данные государственные органы не осуществляли проверку на предмет совершаемых правонарушений транспортных средств общества. В случае остановки транспортного средства общества он (Т.С.А.) должен был звонить А.Н.В., который решал данный вопрос. Каким образом А. Н.В. решал вопрос об отпуске транспортного средства ему (Т.С.А.) неизвестно. Транспортные средства в действительности отпускались. От кого Ш.С.А. получил номер мобильного телефона А.Н.В., Ш.С.А. ему (Т.С.А.) не сообщал. Ш.С.А. является его компаньоном в связи с тем, что между ним как индивидуальным предпринимателем и ООО «ТЛК АРТСРОЙ» заключен договор транспортных услуг. В соответствии с данным договором Ш.С.А. предоставляет обществу транспортные средства. Ш.С.А. проживает в пос. Чулково Выборгского района Ленинградской области. Вопрос о возможном покровительстве со стороны данных государственных органов, им (Т.С.А.) со Ш.С.А. обсуждался так как невозможно было осуществлять коммерческую деятельность по вышеназванным причинам. Он (Т.С.А.) встретился с А.Н.В. в г. Выборг Ленинградской области, более точного места не помнит. А. Н.В. рассказал, что сейчас осуществлять перевозки можно только за денежное вознаграждение. Т.С.А. согласился на условия А.Н.В., лишь по той причине, что иначе работать было невозможно. Денежное вознаграждение А.Н.В. за покровительство со стороны СЗ МУГАДН и УГИБДД было объявлено в сумме 6 000 рублей за одно транспортное средство, поданное в списке в месяц. Денежные средства он (Т.С.А.) передавал раз в месяц за текущий месяц. Деньги передавал лично А.Н.В. в разных местах в г. Выборг Ленинградской области, точных мест не помнит. Списки с номерами транспортных средств он (Т.С.А.) передавал А.Н.В. в конце месяца на следующий месяц в приложении WhatsApp на номер телефона №. С апреля 2019 года он передавал А.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за одно транспортное средство в списке. Данные условия о повышении суммы денежного вознаграждения А. Н.В. сообщил ему в марте 2019 года, в связи с чем, это было связано, не объяснял. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (Т.С.А.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.03.2018 года с номера № (С. от М.) с номерами машин: <данные изъяты>.

За транспортные средства, указанные в сообщениях с 30.03.2018 по 02.03.2019, он (Т.С.А.) передал А.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 750000 рублей в период с 30.03.2018 по 31.03.2019 в разных местах в г. Выборг Ленинградской области. За транспортные средства, указанные в сообщениях с 31.03.2019 по 28.05.2019, он передал А.Н.В. денежное вознаграждение в сумме 735000 рублей в период с 31.03.2019 по 30.06.2019 в разных местах в г. Выборг Ленинградской области. За транспортные средства, указанные в сообщении от 30.06.2019 Т.С.А. денежных средств А.Н.В. не передавал. Всего в период времени с 30.03.2018 по 30.06.2019 он (Т.С.А.) передал А.Н.В. денег в сумме 1485000 рублей за оказание покровительства ООО «ТЛК АРТСРОЙ» по службе СЗ МУГАДН и УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 1 л.д. 100-104, 105-107).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.С.А. следует, чтос 2011 года он является индивидуальным предпринимателем. С 2012 года он занимается грузоперевозками нерудных материалов – песка, щебня. С 2013 года грузоперевозками он занимается совместно со своим компаньоном Т.С.А., который является генеральным директором ООО «ТЛК АРТСТРОЙ». Через ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» он (Ш.С.А.) с Т.С.А. осуществляют грузоперевозки нерудных материалов по федеральным трассам Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Для указанной цели у него (Ш.С.А.) в собственности имеются грузовые транспортные средства с регистрационными знаками: №. Некоторые из его транспортных средств зарегистрированы на ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» в целях распределения предпринимательского дохода. Грузоперевозки осуществляются водителями, работающими в ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» по найму. Т.С.А. через ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» предоставляет ему (Ш.С.А.) заказы на грузоперевозки, а он (Ш.С.А.) предоставляет транспортные средства и водителей. Т.С.А. занимается поиском заказов, а также логистикой организацией и распределением маршрутов, его (Ш.С.А.) привлекает как перевозчика, так как у него имеются грузовые транспортные средства в собственности. С ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» у него (Ш.С.А.) заключен договор грузоперевозок. По указанному договору Т.С.А. оплачивает ему (Ш.С.А.) услуги по грузоперевозкам. Он (Ш.С.А.) грузовые перевозки осуществляет от ООО «ТЛК АРТСТРОЙ». В феврале 2018 года при осуществлении грузоперевозок стали возникать проблемы на постах УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор) стали чаще останавливать транспортные средства ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» в целях проверки соблюдения весовых норм перевозки грузов. Нанятых водителей неоднократно привлекали к административной ответственности за нарушение весовых норм. Большие штрафы за нарушение весовых норм влекли большую трату времени, а также убытки для предприятия. Примерно в марте 2018 года, пытаясь решить вопрос с частыми остановками транспортных средств, он (Ш.С.А.) обратился к своему знакомому, который предоставил ему (Ш.С.А.) телефон сотрудника отдельной роты ГИБДД А.Н.В., который мог решить указанный вопрос. Он (Ш.С.А.) сообщил контакт А.Н.В. Т.С.А. В марте 2018 года Т.С.А. ему (Ш.С.А.) сообщил, что через знакомого С.М.С. уже познакомился с сотрудником УГИБДД А.Н.В. Т.С.А. сообщил, что А. Н.В. предложил ему предоставлять ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» покровительство по службе УГИБДД и СЗ МУГАДН за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей за одно транспортное средство. Списки с транспортными средствами Т.С.А. должен был присылать ежемесячно в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце текущего месяца на следующий месяц. Денежные средства за переданные списки он (Т.С.А.) должен был передавать также ежемесячно в первой половине месяца, в период с 1 по 5 число месяца, на который заявлялись транспортные средства. С апреля 2019 года Т.С.А. сообщил, что А. Н.В. озвучил сумму в 15000 рублей за одно транспортное средство. За данную взятку ООО «ТЛК АРТСТРОЙ» получало покровительство со стороны данных государственных органов при осуществлении грузоперевозок. В период с 30.03.2018 по 30.06.2019, ежемесячно Т.С.А. присылал А.Н.В. списки с номерами транспортных средств ООО «ТЛК АРТСТРОЙ». Каким образом Т.С.А. встречался с А.Н.В. и когда передавал деньги за предоставление обществу названного покровительства, ему (Ш.С.А.) неизвестно (т. 1 л.д. 108-112).

Из оглашенных показаний свидетеля Ф.В.А. следует, чтос 2007 года он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. Примерно с 2017 года он стал заниматься автомобильными грузоперевозками, для этих целей он взял в аренду грузовые транспортные средства. Непосредственно перевозками занимался лично Ф.В.А., иногда нанимал разных водителей по договорам подряда. Осуществлял грузоперевозки нерудных материалов (песок и щебень) по трассам «Скандинавия», «Приозерск», проходящие по Выборгскому, Приозерскому и Всеволожскому районам Ленинградской области. В начале 2018 года, при осуществлении грузоперевозок со стороны контролирующих органов – сотрудников Северо-Западного межрегионального управления государственного автодорожного надзора (Ространснадзор), а также сотрудников УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области участились случаи частых остановок его транспортных средств в целях осуществления весогабаритного контроля, иногда сотрудники ГИБДД останавливали его транспортные средства беспричинно, придираясь к техническому состоянию транспортных средств. В 2018 году он (Ф.В.А.) через знакомых познакомился с А.Н.В., который предложил ему покровительство со стороны сотрудников УГИБДД и СЗ МУГАДН за ежемесячное денежное вознаграждение в сумме 6000 рублей за одно транспортное средство. Под покровительством со стороны данных государственных органов понималось, что транспортные средства не останавливались уполномоченными лицами для производства проверки, а водители, а также собственники не подлежали привлечению к административной ответственности за совершенные правонарушения. Списки с номерами транспортных средств он (Ф.В.А.) должен был присылать в приложении WhatsApp на абонентский номер А.Н.В. № в конце месяца на следующий месяц. Денежные средства он (Ф.В.А.) должен был передавать А.Н.В. после передачи списков с номерами транспортных средств. За данную взятку он (Ф.В.А.) получал покровительство со стороны названных государственных органов в целях беспрепятственного проезда по названным автодорогам. В период с 29.03.2018 по 01.04.2019 ежемесячно, за исключением некоторых месяцев, он (Ф.В.А.) передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 6 000 рублей за одно транспортное средство. С 01.04.2019 по 30.06.2019 он (Ф.В.А.) передавал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 15 000 рублей за одной транспортное средство. Денежные средства он (Ф.В.А.) всегда передавал лично А.Н.В. на территории Приморского района города Санкт-Петербурга вблизи завода «Ниссан», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 140. Единственный раз, в период с 01.06.2019 по 05.06.2019, денежные средства в сумме 285 000 рублей он (Ф.В.А.) передал А.Н.В. через лицо № (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), на территории д. Агалатово Всеволожского района Ленинградской области. В случае, если транспортное средство вопреки договорённости останавливалось сотрудниками УГИБДД либо СЗ МУГАДН, он (Ф.В.А.) звонил А.Н.В., после чего транспортное средство отпускалось. Один раз, 05.11.2018 он пересылал списки транспортных средств А.Н.В. используя мобильный телефон его знакомого – М.А.И. (м.т. №). Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (Ф.В.А.) подтвердил, что данные сообщения были переданы им А.Н.В., а именно: сообщение в приложении WhatsApp от 29.03.2018 года с номера № (В.) с номерами машин: <данные изъяты>.

Одно сообщение (от 05.11.2018) отправлялось им (Ф.В.А.) с мобильного телефона М.А.И. Об имевшейся договоренности между ним и А.А.В., М.А.И. информацией не располагал. За списки транспортных средств, указанных в сообщениях с 29.03.2018 по 30.11.2018, он (Ф.В.А.) дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 216000 рублей. Данные деньги передал в период с 29.03.2018 по 31.12.2018 лично А.Н.В. на территории Приморского района города Санкт-Петербурга вблизи завода «Ниссан», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 140. За списки транспортных средств, указанных в сообщениях с 31.03.2019 по 29.04.2019, он (Ф.В.А.) дал А.Н.В. взятку в виде денег в сумме 375000 рублей. Данные деньги передал в период с 31.03.2019 по 05.05.2019 лично А.Н.В. на территории Приморского района города Санкт-Петербурга вблизи завода «Ниссан», расположенного по адресу: г. Санкт-Петербург, Комендантский пр., д. 140. За список транспортных средств, указанный в сообщении от 30.05.2019, он передал А.Н.В. денежные средства в сумме 285000 через лицо №2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство). Денежные средства лицу №2 (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), передал в период с 01.06.2019 по 05.06.2019 в пос. Агалатово Всеволожского района Ленинградской области. Таким образом, в период с 29.03.2018 по 05.06.2019 за покровительство со стороны сотрудников УГИБДД и СЗ МУГАДН он (Ф.В.А.) передал А.Н.В. несколькими частями взятку в общей сумме 876000 рублей. За список, переданный сообщением от 29.06.2019 денежных средств А.Н.В. передать не успел, так как А. Н.В. был задержан сотрудниками правоохранительных органов (т. 1 л.д. 114-118).

Из оглашенных показаний свидетеля Г.Л.С. следует, что между ним и У.А.В. произошел разговор. В ходе разговора У.А.В. (осужден приговором от 01.12.2022) сообщил ему (Г.Л.С.) о том, что может способствовать не привлечению грузоперевозчиков к ответственности по линии УГИБДД и СЗ МУГАДН за совершенные ими правонарушения. У.А.В. не объяснял, каким образом он может сделать. Г.Л.С. в период с 2018 по 2019 года занимался грузоперевозками на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Данным видом деятельности он занимался без образования юридического лица. Грузоперевозки осуществлял на арендованных автомобилях по устной договорённости с собственниками транспортных средств. Зная о том, что сотрудники УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН проявляют придирчивое отношение к грузоперевозчикам в части осуществления весогабаритного и технического контроля, он (Г.Л.С.) обратился к У.А.В. В период с 2018 по 2019 года он (Г.Л.С.) направлял списки с государственными регистрационными знаками транспортных средств У.А.В. для получения покровительства при осуществлении грузоперевозок в приложении WhatsApp на абонентский номер +№. До 01.04.2019 за получение данного покровительства он (Г.Л.С.) ежемесячно передавал У.А.В. денежное вознаграждение в сумме 10000 рублей за одно транспортное средство. С 01.04.2019 он (Г.Л.С.) передавал У.А.В. ежемесячно денежное вознаграждение в сумме 15 000 рублей за одно транспортное средство. За указанную взятку он (Г.Л.С.) получал покровительство со стороны СЗ МУГАДН и УГИБДД. Денежные средства всегда передавал в период с 01 по 10 число месяца за текущий месяц в разных местах в
д. Агалатово Всеволожского района Ленинградской области. Относительно сообщений в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (Г.Л.С.) подтвердил, что регистрационные знаки, указанные в данных сообщениях переданы им У.А.В., в связи с чем предполагает, что У.А.В. получив от него (Г.Л.С.) данные регистрационные знаки, пересылал их А.Н.В. для организации оказания покровительства ему (Г.Л.С.) со стороны СЗ МУГАДН и ГИБДД, а именно: входящее сообщение в WhatsApp от 08.05.2018 года с номера телефона № с номерами машин: №; входящее сообщение в WhatsApp от 29.04.2019 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>.

В период с 29.04.2018 по 10.08.2019, он (Г.Л.С.) лично несколькими частями передал взятку У.А.В. в общей сумме 435000 рублей за получение покровительства со стороны сотрудников УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и СЗ МУГАДН при осуществлении грузоперевозок. Денежные средства за транспортные средства, указанные в сообщениях от 29.06.2019 и 30.06.2019 он У.А.В. не передавал, так как У.А.В. отказался встретиться с Г.Л.С. для получения денег. Также У.А.В. отказался оказывать Г.Л.С. дальнейшее покровительство, в связи с чем, не объяснил. Собственники транспортных средств, за которые он (Г.Л.С.) передавал взятки, об этом не были осведомлены (т. 2 л.д. 1-5, 7-10).

Из оглашенных показаний свидетеля П.Д.В. следует, чтоон подрабатывает предоставляя посреднические услуги автомобильных грузоперевозок. Данные услуги, он осуществляет без регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без образования юридического лица. Он (П.Д.В.) подыскивает лиц, которым необходимы автомобильные грузовые перевозки, после чего нанимает транспортные средства с экипажем для оказания таких услуг. В ходе осуществления указанной деятельности у него (П.Д.В.) возникали проблемы с сотрудниками УГИБДД на территории г. Санкт-Петербург и Ленинградской области, в связи с осуществлением ими технического и весогабаритного контроля. В связи с чем, примерно в 2018 году, он (П.Д.В.) обратился к У.А.В. (осужден приговором от 01.12.2022) с просьбой предоставлять ему за денежное вознаграждение покровительство по службе УГИБДД. Точную дату начала сотрудничества назвать не может, но однозначно в марте 2018 года он (П.Д.В.) и У.А.В. работали на оговоренных условиях. Он (П.Д.В.) и У.А.В. договорились, что в начале текущего месяца он (П.Д.В.) должен передавать У.А.В. в приложении WhatsApp списки с номерами регистрационных знаков транспортных средств. Номер телефона, на который он (П.Д.В.) присылал данные сообщения У.А.В., не помнит. Данная переписка им (П.Д.В.) была удалена. Вместе с тем, за каждое транспортное средство, переданное У.А.В. в списке, П.Д.В. передавал по 15 000 рублей. Ежемесячно передавал список из 5-10 транспортных средств. Общая сумма переданных им ежемесячно У.А.В. денежных средств не превышала 150 000 рублей. В случае остановки его (П.Д.В.) транспортных средств сотрудниками УГИБДД, и осуществления проверки на предмет совершаемых правонарушений, П.Д.В. звонил У.А.В., после чего транспортное средство отпускалось. Покровительство распространялось на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, в том числе во Всеволожском районе. На момент передачи денежных средств ему (П.Д.В.) было известно, что У.А.В. является сотрудником ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области.

Относительно сообщений WhatsApp в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., а именно: в исходящем сообщении от 02.03.2018 на номер телефона № (М.С.) содержатся номера транспортных средств №; в исходящем сообщении от 02.04.2018 на номер телефона № (М. Слепов) содержатся номера транспортных средств <данные изъяты>, указал, что данные транспортные средства в списках им (П.Д.В.) были направлены У.А.В. За каждое транспортное средство, он (П.Д.В.) ежемесячно передавал У.А.В. денежные средства в сумме 15000 рублей. Собственникам транспортных средств, он (П.Д.В.) не сообщал, что за их транспортные средства передает взятки. За списки транспортных средств, указанных в сообщениях и переданных в период времени с 02.03.2018 по 10.03.2019, он дал У.А.В. взятку в виде денег в сумме 1950000 рублей. Данные деньги передал в период с 02.03.2018 по 31.03.2019 лично У.А.В. в разных местах на территории
г. Всеволожск Ленинградской области. За списки транспортных средств, указанных в сообщениях и переданных в период времени с 01.04.2019 по 10.06.2019, он (П.Д.В.) дал У.А.В. взятку в виде денег в сумме 450000 рублей. Данные деньги передал в период с 01.04.2019 по 10.06.2019 в разных местах на территории г. Всеволожск Ленинградской области. Всего, за осуществление покровительства, в период времени с 02.03.2018 по 10.06.2019 он (П.Д.В.) передал лично У.А.В. взятку в виде денег в сумме 2400000 рублей в разных местах на территории г. Всеволожск Ленинградской области. Примерно с 01.07.2019 У.А.В. не объясняя причин, отказался осуществлять указанное покровительство, получать от него деньги и списки с номерами транспортных средств (т. 2 л.д. 47-50, 51-53).

Из оглашенных показаний свидетеля Ж.Э.Ф. следует, чтов 2017 года им была учреждена ООО «АРМАДА», где он также являлся генеральным директором. Основным видом деятельности общества являлось автомобильные грузоперевозки инертных материалов. Для осуществления грузоперевозок общество арендовало транспортные средства с водителями. В ходе осуществления коммерческой деятельности он (Ж.Э.Ф.) сталкивался с сотрудниками УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области и Северо-Западного межрегионального управления автодорожного надзора (Ространснадзор). Сотрудники данных подразделений проявляли придирчивость при осуществлении весогабаритного и технического контролям не только к транспортным средствам ООО «АРМАДА», но и других грузоперевозчиков. В случае выявления нарушения отправляли транспортные средства на штрафные стоянки до устранения причин. Данные действия должностных лиц не давали нормальному ведению коммерческой деятельности, что вело к расторжению контрактов (договоров). В связи с чем, не позднее 01.04.2018, более точной даты не помнит, он (Ж.Э.Ф.) договорился с сотрудником ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области У.А.В. (осужден приговором от 01.12.2022) о предоставлении за денежное вознаграждение покровительства по службе ООО «АРМАДА». У.А.В. обещал покровительство со стороны сотрудников ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области и СЗ МУГАДН. Покровительство заключалось в том, что У.А.В. обещал в будущем способствовать освобождению ООО «АРМАДА», а также арендодателей, водителей транспортных средств от ответственности за возможно совершенные в будущем правонарушения.

За покровительство ООО «АРМАДА» со стороны ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области он (Ж.Э.Ф.) в период с 01.04.2018 по 30.06.2019 передавал У.А.В. ежемесячно взятку в сумме 200000 рублей без списков транспортных средств. Вместе с тем, в период с 01.04.2018 по 05.03.2019 он передавал ежемесячно взятку в сумме 7000 за одно транспортное средство, за покровительство по службе СЗ МУГАДН. В период с 01.04.2019 по 05.06.2019 он (Ж.Э.Ф.) передавал ежемесячно взятку в сумме 14000 рублей за одно транспортное средство, за покровительство по службе СЗ МУГАДН. Вместе с деньгами, предназначавшимся за покровительство по службе СЗ МУГАДН он (Ж.Э.Ф.) передавал У.А.В. списки транспортных средств
ООО «АРМАДА». Собственникам транспортных средств, которые находились в аренде у ООО «АРМАДА» он (Ж.Э.Ф.) не сообщал сведений о том, что передает за их транспортные средства взятки. В случае остановки транспортных средств сотрудниками УГИБДД либо СЗ МУГАДН, он (Ж.Э.Ф.) просил водителей звонить ему напрямую, после чего сам перезванивал У.А.В. Данное сотрудничество между ним (Ж.Э.Ф.) и У.А.В., происходило в период с 01.04.2018 по 30.06.2019. В указанный период времени он (Ж.Э.Ф.) встречался с У.А.В. ежемесячно на автобусной остановке, которая находится сразу при съезде с Приозерского шоссе «А121» на автодорогу «41К-66» по направлению в д. Рапполово во Всеволожском районе Ленинградской области. В указанном месте он (Ж.Э.Ф.) передавал У.А.В. ежемесячно с 01 по 05 число денежные средства за текущий месяц. Списки с номерами транспортных средств он (Ж.Э.Ф.) присылал У.А.В. в приложении WhatsApp ежемесячно к 01 числу на разные номера телефонов, которые не помнит.

Относительно сообщений WhatsApp в мобильном телефоне iPhone, изъятого у А.Н.В., он (Ж.Э.Ф.) подтвердил, что данные сообщения содержат номера транспортных средств, за которые он передавал денежные средства У.А.В., а именно: сообщение в мессенджере WhatsApp от 06.04.2018 года с номера телефона № с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 30.04.2018 года с номера телефона № с номерами машин: №; сообщение в мессенджере WhatsApp от 31.05.2018 года с номера телефона № с номерами машин: <данные изъяты>.

Данные регистрационные знаки транспортных средств, за исключением транспортных средств с номерами: <данные изъяты>, в период с 01.04.2018 по 29.06.2019, сообщениями им (Ж.Э.Ф.) были направлены У.А.В. Он (Ж.Э.Ф.) полагает, что У.А.В., переслал номера его транспортных средств А.Н.В. для организации предоставления покровительства со стороны СЗ МУГАДН.

В период с 01.04.2018 по 05.06.2019 он (Ж.Э.Ф.) передал лично У.А.В. за предоставление ООО «АРМАДА» покровительства по службе ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области взятку в сумме 3000000 рублей. В период с 01.04.2018 по 05.06.2019 он (Ж.Э.Ф.) передал лично У.А.В. взятку за предоставление
ООО «АРМАДА» покровительства по службе СЗ МУГАДН в сумме 3605000 рублей, а именно: за транспортные средства указанные в данных сообщениях с 06.04.2018 по 01.03.2019 передал взятку в сумме 1589000 рублей, то есть по 7 000 рублей за одно транспортное средство; за транспортные средства указанные в сообщениях с 03.04.2019 по 30.05.2019 передал взятку в сумме 2016000 рублей, то есть по 14 000 рублей за одно транспортное средство. Всего в период с 01.04.2018 по 05.06.2019 он
(Ж.Э.Ф.) передал лично У.А.В. взятку в сумме 6605000
рублей. За список, переданный сообщением от 29.06.2019 денежных средств У.А.В. не передавал, так как У.А.В. прекратил с ним общение по вопросу названного покровительства ООО «АРМАДА» (т. 2 л.д. 13-15, 16-21).

Из оглашенных показаний свидетеля З.И.В. следует, чтоон фактически осуществляет руководство деятельностью ООО «ТД ИНГМАР», которое занимается коммерческой деятельностью в сфере грузоперевозок, продажей инертных материалов и железобетонных конструкций. У общества имеются собственные грузовые транспортные средства, а также арендованные, на которых осуществляется доставка продукции заказчикам. В силу недобросовестной конкуренции в настоящее время осуществлять грузоперевозку в установленных весогабаритных нормах нерентабельно. Под недобросовестной конкуренцией имеет ввиду перевозчиков, которые получая покровительство со стороны сотрудников УГИБДД и Ространснадзора осуществляют коммерческую деятельность, вне установленных весогабаритных норм, нарушая тем самым действующее законодательство. В связи с чем, заказчикам экономически выгодно обращаться именно к указанным юридическим и физическим лицам. Он
(З.И.В.) познакомился с У.А.В.(осужден приговором от 01.12.2022) при обстоятельствах приобретения у него грузовой автомашины, примерно в 2017 году. Примерно в том же году, когда у ООО «ТД ИНГМАР» появились собственные транспортные средства и соответственно появилась необходимость в перевозке груза сверх установленных норм, У.А.В. предложил передавать ему (У.А.В.) взятку в виде денег за покровительство ООО «ТД ИНГМАР» по службе УГИБДД. На момент данного разговора З.И.В. знал, что У.А.В. является сотрудником УГИБДД. На момент их договоренности не были оговорены какие-то конкретные подразделения либо определенные территории. Передавая деньги У.А.В. тот гарантировал обществу решения вопросов со всеми подразделениями УГИБДД на территории
г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области в случае остановки транспортных средств с целью проверки на предмет совершаемых правонарушений. Начиная с марта 2018 года У.А.В. получал от ООО «ТД ИНГМАР» взятки в виде денег за покровительство ООО «ТД ИНГМАР» по службе УГИБДД при осуществлении грузовых перевозок. Также У.А.В. обещал отправлять информацию обществу о расстановке постов СЗ МУГАДН, за это денег он (З.И.В.) ему не платил. Была договоренность, что за каждое транспортное средство общество должно передавать У.А.В. денежные средства в сумме 16000 рублей. Вместе с деньгами У.А.В. передавались списки с номерами регистрационных знаков транспортных средств, за которые передавались взятки. Непосредственно общение с У.А.В. по поручению З.И.В. осуществлял Ш.Н.М., которому он (З.И.В.) отдавал деньги согласно заявленному списку, а
Ш.Н.М. их передавал У.А.В. Денежные средства, Ш.Н.М. передавал У.А.В. с 01 по 05 число месяца за текущий месяц. Также Ш.Н.М. отправлял У.А.В. списки номерами регистрационных знаков транспортных средств. Денежные средства в указанной сумме передавались У.А.В. как за транспортные средства находящиеся в собственности общества, так и за транспортные средства, арендованные обществом у физических и юридических лиц. В основном общество арендует транспортные средства с водителями. Ежемесячно У.А.В. передавалась взятка за 12-14 грузовых транспортных средств. Взятку в виде денег за покровительство
ООО «ТД ИНГМАР» по службе при осуществлении обществом автомобильных грузовых перевозок он (З.И.В.) передавал У.А.В. через Ш.Н.М. до 05.06.2019. Всего в период с 01.03.2018 по 05.06.2019 З.И.В. передал У.А.В. через Ш.Н.М. взятку в виде денег в сумме 3840000 рублей (т. 2 л.д. 37-39, 40-42, 43-45).

Из оглашенных показаний свидетеля Ш.Н.М. следует, что онявляется номинальным генеральным директором ООО «Автокарго», фактически обществом руководит З.И.В. ООО «Автокарго» предоставляет услуги грузоперевозок ООО «ТД ИНГМАР», которым также фактически руководит З.И.В. С З.И.В. он работает совместно около 5 лет. Начинал он работать в ООО «ПК ИНГМАР» в должности логиста. Данным обществом руководил З.И.В., в последующем оно было ликвидировано. В 2017 году, когда З.И.В. стал работать от ООО «ТД ИНГМАР», у З.И.В. появились собственные транспортные средства. На данных транспортных средствах З.И.В. осуществлял деятельность по грузоперевозке, в том числе продолжал привлекать арендованные транспортные средства. Арендовали транспортные средства в основном с водителями. С указанного времени у общества появились проблемы с УГИБДД и СЗ МУГАДН, которые осуществляют весогабаритный контроль. В силу недобросовестной конкуренции на рынке автомобильных грузоперевозок осуществлять транспортировку груза в установленных весогабаритных нормах нерентабельно. Под недобросовестной конкуренцией имеет ввиду перевозчиков, которые получая покровительство со стороны сотрудников УГИБДД и СЗ МУГАДН. осуществляют коммерческую деятельность вне установленных весогабаритных норм, нарушая тем самым действующее законодательство. В связи с чем, заказчикам экономически выгодно обращаться именно к указанным юридическим и физическим лицам, осуществляющим грузовые перевозки с превышением весогабаритных норм. В этот момент между З.И.В. и У.А.В. (осужден приговором от 01.12.2022) произошла договоренность. На тот момент Ш.Н.М. и З.И.В. было известно, что У.А.В. занимает должность в УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области. З.И.В. искал возможность получения покровительства со стороны УГИБДД, в части осуществления перевозки грузов вне установленных весовых норм. У.А.В. предложил З.И.В. передавать ему взятки в виде денег за покровительство ООО «ТД ИНГМАР» при осуществлении грузовых перевозок по службе УГИБДД. У.А.В. и З.И.В. было оговорена ежемесячная сумма взятки 16000 рублей за одно транспортное средство. Также У.А.В. отправлял в приложении WhatsApp информацию о расстановке постов СЗ МУГАДН, за это денег общество У.А.В. не платило. До передачи денег, он (Ш.Н.М.) отправлял У.А.В. списки с номерами регистрационных знаков транспортных средств, за которые в последующем передавал взятки. Списки передавал либо в приложении WhatsApp на мобильные телефоны У.А.В. (+№) либо на электронную почту. В марте 2018 года ООО «ТД ИНГМАР» был передан У.А.В. список с номерами грузовых транспортных средств: №. Всего 16 транспортных средств. В период с 01 по 05 марта 2018 года взятку в сумме 256000 рублей он (Ш.Н.М.) передал У.А.В. на улице у здания УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Вахрушева, д. 6. В апреле 2018 года ООО «ТД ИНГМАР» был передан У.А.В. список с номерами грузовых транспортных средств: №. Всего 16 транспортных средств. В период с 01 по 05 апреля 2018 года взятку в сумме 256 000 рублей он (Ш.Н.М.) передал У.А.В. на улице у дома №8 корп. 2 по ул. Руднева в г. Санкт-Петербург. В мае 2018 года ООО «ТД ИНГМАР» был передан У.А.В. список с номерами грузовых транспортных средств: №. Всего 15 транспортных средств. В период с 01 по 05 мая 2018 года взятку в сумме 240000 рублей он (Ш.Н.М.) передал У.А.В. на улице у дома №8 корп. 2 по ул. Руднева в
г. Санкт-Петербург. В июне 2018 года ООО «ТД ИНГМАР» был передан
У.А.В. список с номерами грузовых транспортных средств: №. Всего 18 транспортных средств. В период с 01 по 05 июня 2018 года взятку в сумме 288000 рублей он (Ш.Н.М.) передал У.А.В. на улице у здания УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Вахрушева, д. 6. В июле 2018 года ООО «ТД ИНГМАР» был передан У.А.В. список с номерами грузовых транспортных средств: №. Всего 18 транспортных средств. В период с 01 по 05 июля 2018 года взятку в сумме 288000 рублей он (Ш.Н.М.) передал У.А.В. на парковке магазина «Юлмарт», по адресу: г. Санкт-Петербург, Муринская дорога, д. 24, стр. 1. В августе 2018 года ООО «ТД ИНГМАР» был передан У.А.В. список с номерами грузовых транспортных средств: №. Всего 18 транспортных средств. В период с 01 по 05 августа 2018 года взятку в сумме 288 000 рублей он (Ш.Н.М.) передал У.А.В. на парковке «Мега Парнас», по адресу: Ленинградская область, Всеволожский район, д. Порошкино, 17 км КАД (внешнее кольцо).
В сентябре 2018 года ООО «ТД ИНГМАР» был передан У.А.В. список с номерами грузовых транспортных средств: <данные изъяты>. <данные изъяты>. В период с 01 по 05 июня 2019 года взятку в сумме 208000 рублей он (Ш.Н.М.) передал У.А.В. на улице у здания УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области, по адресу: Ленинградская область, г. Всеволожск, ул. Вахрушева, д. 6. Взятку У.А.В. он (Ш.Н.М.) передавал по поручению З.И.В. Таким образом, в период с марта 2018 по июль 2019 года им (Ш.Н.М.) по поручению З.И.В. была передана взятка У.А.В. в общей сумме 3840000 за предоставление ООО «ТД ИНГМАР» покровительства по службе УГИБДД при осуществлении обществом автомобильных грузовых перевозок. С 01.07.2019 У.А.В. отказался принимать денежные средства от него (Ш.Н.М.) для осуществления указанного покровительства ООО «ТД ИНГМАР» по службе (т. 2 л.д. 24-27, 28-31, 32-34).

Вышеприведенные показания суд признает допустимыми доказательствами, оценивает их как достоверные, они конкретны, детальны, последовательны, согласуются между собой, не содержат неустранимых противоречий, дополняются другими исследованными в суде доказательствами. Оснований для искажения допрошенными о событии преступления лицами фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Отдельные неточности, по мнению суда, не свидетельствуют о ложности их показаний, поскольку не являются существенными и неустранимыми, связаны с особенностями человеческой памяти и индивидуальными особенностями восприятия и оценки значимости тех или иных событий.

Вина Боровкова С.В. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ подтверждается также иными исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно выписке из приказа № л/с от 18.04.2018, с 01.04.2018 Боровков С.В. назначен на должность командира взвода отдельного батальона ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области с 01.04.2018 (т. 3, л.д. 23).

Из должностного регламента командира взвода ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, следует, что Боровков С.В. является должностным лицом правоохранительного органа, выполняющим организационно-распорядительные функции, постоянно исполняющим функции представителя власти, наделенным в соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности (т. 3, л.д. 24-29).

Согласно выписке из приказа № л/с от 27.02.2019, с 28.02.2019 Боровков С.В. назначен на должность командира 1 роты отдельного батальона дорожно-патрульной службы №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (т. 3, л.д. 30-31).

Из должностного регламента командира 1-й роты ОБ ДПС №2 ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области следует, что Боровков С.В. является должностным лицом правоохранительного органа, выполняющим организационно-распорядительные функции, постоянно исполняющим функции представителя власти, наделенным в соответствии со статьями 12, 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности (т. 3, л.д. 32-36).

Исследованные в судебном заседании доказательства проверены судом в совокупности, признаны допустимыми, как полученные с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, являются достоверными и достаточными для вынесения в отношении Боровкова С.В. обвинительного приговора. Обстоятельств, свидетельствующих о том, что в ходе предварительного следствия по делу применялись незаконные методы собирания доказательств и расследования, судом не установлено.

В судебном заседании на основании принципа состязательности исследованы доказательства, представленные сторонами, при этом стороны, не возражали закончить судебное следствие.

Показания Боровкова С.В., в ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 290 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 61 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 304, 307, 308, 309, 310 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 290 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 400 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░ 7814488478, ░░░ 781401001, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ 044106001, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010022, ░░░░░ 41000000, ░░░ 41711621010016000140, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 04451░58970, ░░░ 0.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░