Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9464/2022 ~ М-2415/2022 от 16.02.2022

К делу № 2-9464/2022

УИД 23RS0041-01-2022-003286-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

23 мая 2022 г.                                       г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего                        Белоусова А.А.,

секретаря                                    Землянской Э.С.,

помощника судьи                            Клещенко С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Семеновой Анны Яновны к ООО «МЭДЖОРАВТО» о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Семенова А.Я. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «МЭДЖОРАВТО» о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен Агентский договор № на реализацию автомобиля (Далее - Договор). Согласно условиям данного Договора Семенова А.Я. передала ООО «МЭДЖОРАВТО» транспортное средство, указанное в п. 1.2. Договора, а также оригиналы документов, указанные в п. 3.3 Договора (ПТС, СТС). ООО «МЭДЖОРАВТО» обязался от имени Семеновой А.Я. совершить сделку по продаже автомобиля Geely ЕМГРАНД Х7, 2014 года выпуска, VIN № (Далее - Автомобиль). Согласно условиям Договора (пункт 4.1., 4.4, 4.6. Договора) ООО «МЭДЖОРАВТО» в течение 14 рабочих дней с момента передачи автомобиля покупателю, выплачивает денежные средства из кассы или на расчетный счет Семеновой А.Я. в размере № \ рублей 00 копеек. ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.3 Договора, путем отправки СМС сообщения менеджеру ООО «МЭДЖОРАВТО», Семенова А.Я. снизила цену за продажу Автомобиля до <данные изъяты> и в этот же день он был продан, расчет был обещан Семеновой А.Я. в течение 14 рабочих дней. ДД.ММ.ГГГГ, спустя 21 день от продажи Автомобиля, на расчетный счет Семеновой А.Я. перечислено всего <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЭДЖОРАВТО» предоставлено гарантийное письмо, в котором директор Полянина И.А. гарантирует выплату остаточной суммы долга, а именно <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ, однако денежные средства истцу не возвращены до сих пор.

Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения были уведомлены надлежащим образом. В соответствии с поступившим в суд заявлением истец ходатайствовал о проведении судебного заседания в его отсутствие. Ответчик о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, суд посчитал возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворить исковые требования.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Семеновой А.Я. и Ответчиком ООО «МЭДЖОРАВТО» в лице директора Поляниной Ирины Андреевны заключен Агентский договор № на реализацию автомобиля (Далее - Договор).

Согласно условиям данного Договора Семенова А.Я. передала ООО «МЭДЖОРАВТО» транспортное средство, указанное в п. 1.2. Договора, а также оригиналы документов, указанные в п. 3.3 Договора (ПТС, СТС). ООО «МЭДЖОРАВТО» обязался от имени Семеновой А.Я. совершить сделку по продаже автомобиля Geely ЕМГРАНД Х7, 2014 года выпуска, VIN № (Далее - Автомобиль).

Согласно условиям Договора (пункт 4.1., 4.4, 4.6. Договора) ООО «МЭДЖОРАВТО» в течение 14 рабочих дней с момента передачи автомобиля покупателю, выплачивает денежные средства из кассы или на расчетный счет Семеновой А.Я. в размере <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ, согласно п. 4.3 Договора, путем отправки СМС сообщения менеджеру ООО «МЭДЖОРАВТО», Семенова А.Я. снизила цену за продажу Автомобиля до <данные изъяты> и в этот же день он был продан.

ДД.ММ.ГГГГ, спустя 21 день от продажи Автомобиля, на расчетный счет Семеновой А.Я. перечислено всего <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «МЭДЖОРАВТО» предоставлено гарантийное письмо, в котором директор Полянина И.А. гарантирует выплату остаточной суммы долга, а именно <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием обещанного расчета, Семеновой А.Я. почтовым отправлением в ООО «МЭДЖОРАВТО» направлена досудебная претензия с требованием выплатить остаточную сумму долга и положенные на тот момент, согласно п. 6.2 Договора, пени в размере <данные изъяты>.

Согласно отчету ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Geely ЕМГРАНД Х7, 2014 года выпуска, VIN № с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет на новое физическое лицо в Краснодарском Крае.

До настоящего момента денежные средства по условиям агентского договора ООО «МЭДЖОРАВТО» так и не переданы Семеновой А.Я., доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от пополнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в размере <данные изъяты>

Указанными действиями Ответчика при данных обстоятельствах истцу были причинены и нравственные страдания

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

Согласно ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

В силу требований ст. 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Размер компенсации морального вреда оценивается истцом в размере <данные изъяты>.

Данный размер ответчиком не оспорен, доводов о его чрезмерности суду не приведено, в связи с чем, учитывая присущий гражданскому процессуальному законодательству принцип состязательности, оснований для уменьшения данной суммы у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в указанном размере.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Так, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Семеновой Анны Яновны к ООО «МЭДЖОРАВТО» о взыскании денежных средств по договору и компенсации морального вреда – удовлетворить.

Взыскать с ООО «МЭДЖОРАВТО» в пользу Семеновой Анны Яновны денежные средства в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «МЭДЖОРАВТО» в пользу Семеновой Анны Яновны компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

Взыскать с ООО «МЭДЖОРАВТО» в пользу Семеновой Анны Яновны расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд г. Краснодара заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: