Дело № 2-2347/2024
УИД 17RS0009-01-2023-000280-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Кызыл ДД.ММ.ГГГГ года
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего Кужугета Р.Ш., при секретаре Шыырап М.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Совкомбанк» к Монгуш Намчилмаа Артуровне о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием ответчика Монгуш Н.А.,
у с т а н о в и л :
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и Монгуш Н.А. (далее также- ответчик, заемщик) был заключен кредитный договор №, согласно которому заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых по безналичным/наличным сроком на <данные изъяты> месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Кредитным договором предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами, также уплачиваются проценты и комиссии.
Однако ответчиком нарушены условия договора.
С ДД.ММ.ГГГГ правопреемником Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» является Публичное акционерное общество «Совкомбанк».
В период пользования кредитом ответчик произвел выплаты в размере <данные изъяты> руб.
Задолженность по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – <данные изъяты> руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – <данные изъяты> руб., неустойка на просроченную ссуду – <данные изъяты>, неустойка на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.
Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, поддержав исковые требования в полном объеме.
Ответчик в судебном заседании исковые требования истца полностью признала, о чем написала письменное заявление.
Судом ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные пунктом 3 статьи 173 ГПК РФ о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно части 4.1. статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поэтому исковые требования Акционерного общества «Совкомбанк» к Монгуш Намчилмаа Артуровне о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца должны быть взысканы судебные расходы по оплате госпошлины по делу пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198,199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
р е ш и л :
Иск Акционерного общества «Совкомбанк» к Монгуш Намчилмаа Артуровне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Монгуш Намчилмаа Артуровны (паспорт серии № №) в пользу Акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480 ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва.
Мотивированного решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Р.Ш. Кужугет