Дело № 12-60/22 10 марта 2022 года
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга Тонконог ФИО3, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Аврова д.33 лит.Д жалобу ООО "ВЕСТ-СЕРВИС", №, юридический адрес: <адрес>
на постановление мирового судьи судебного участка № 159 Санкт-Петербурга от 15.12.2021 по делу № 5-4782021-159,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи от 15.12.2021 ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Из материалов дела следует, что ООО «ВЕСТ-СЕРВИС» не оплатило административный штраф, назначенный постановлением старшего государственного инспектора отдела Административной практики Северо-Западного Межрегионального Управления государственного автодорожного надзора № от 08.07.2021, в установленный КоАП РФ срок, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановлением № ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.11.23 КоАП РФ и ему назначен административный штраф в размере в размере <данные изъяты>, Постановление о наложении административного штрафа вступило в законную силу 19.07.2021. Таким образом, штраф должен был быть уплачен в срок до 16.09.2021.
В жалобе генеральный директор ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" с постановлением судьи не согласен, просит его отменить, указывая, что дело было рассмотрено без надлежащего извещения общества. Также указывает, что суд не усмотрел признаки малозначительности.
При рассмотрении жалобы представитель ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" Афонин Д.С. доводы жалобы поддержал и пояснил, что о телефонограмме на л.д.26 ему не известно. Просил снизить размер наказания, ссылаясь на то, что штраф был оплачен до составления протокола об административном правонарушении.
Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.
Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Материалы дела свидетельствуют, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.
Согласно ст.25.1 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении извещаются или вызываются к должностному лицу, в производстве которого находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.
При рассмотрении дела мировым судьей права общества были соблюдены, оно извещено о времени и месте заседания телефонограммой (л.д.26). Защитник ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" в суд не явился, в телефонограмме указано, что представитель просил рассмотреть дело в его отсутствие.
При производстве по делу юридически значимые обстоятельства мировым судьей определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка. Нарушений норм процессуального права не допущено, в связи с чем законных оснований для отмены постановления не имеется.
В силу ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.
Ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа. Таким образом, штраф для ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" составляет <данные изъяты>
В соответствии с п.3 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Согласно п.3.2 ст.4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности судья может назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса (п.3.3 ст.4.1 КоАП РФ).
Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также принимая во внимание отсутствие необратимых последствий нарушения вышеуказанных норм и то обстоятельство, что ООО "ВЕСТ-СЕРВИС" уплатило штраф 24.11.2021, совершенное правонарушение не повлекло тяжких последствий, в связи с чем полагаю возможным снизить наказание ниже минимального размера административного штрафа, предусмотренного ст.7.13 ч.1 КоАП РФ, до <данные изъяты> При этом оснований для применения ст.2.9 КоАП РФ не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,
р е ш и л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 159 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 15.12.2021 ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░" ░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ░░░ "░░░░-░░░░░░" ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ (░░░░░░░)