УИД: 21RS0022-01-2022-002669-03
Дело № 12-196/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
по жалобе по делу об административном правонарушении
12 октября 2022 года г.Новочебоксарск
Судья Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики ФИО2, рассмотрев протест и.о. прокурора <адрес> Республики Никифорова А.В. на постановление заместителя руководителя УФАС по Чувашской Республике-Чувашии №.29-717/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> Республики Кротовой Натальи Степановны,
установил:
Постановлением №.29-717/2022 от ДД.ММ.ГГГГ заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии - начальника отдела контроля закупок ФИО3 производство в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> Республики Кротовой Н.С. по части 1 статьи 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Не согласившись с постановлением, и.о. прокурора <адрес> Республики Никифоров А.В. подал на него протест.
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО5 протест поддержал, вопрос о территориальной подсудности рассмотрения дела оставил на усмотрение суда.
Представитель Управления антимонопольной службы по Чувашской Республике по - Чувашии, привлекаемое лицо Кротова Н.С., в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств суду не представили.
В судебном заседании представитель Кротовой Н.С.- Матвеева Н.Г. вопрос о территориальной подсудности рассмотрения дела оставил на усмотрение суда.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
УФАС по Чувашской Республике-Чувашии, должностным лицом, которого вынесено опротестованное постановление, находится по адресу: Чувашская Республика <адрес>.
Данный адрес относится к юрисдикции Московского районного суда <адрес> Республики.
Согласно ч.3 ст.30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Таким образом, протест и.о. прокурора подлежит направлению по подведомственности в Московский районный суд <адрес> Республики.
Изложенное в настоящем решении согласуется с выводами, сформулированными в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № (2020), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, и находит отражение в судебной практике (Постановления Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-24-К6, от ДД.ММ.ГГГГ №-АД22-8-К5).
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
определил:
Передать протест и.о. прокурора <адрес> Республики Никифорова А.В. на постановление заместителя руководителя УФАС по Чувашской Республике-Чувашии №.29-717/2022 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.29 КоАП РФ, в отношении директора муниципального бюджетного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа №» <адрес> Республики Кротовой Натальи Степановны по подведомственности в Московский районный суд <адрес> Республики.
Судья ФИО2