О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Тюмень 15.02.2024 Судья Центрального районного суда г.Тюмени Савельева Е.А.,
при секретаре Цыганковой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2511/2024 по иску ООО «Управляющая компания «На Полевой» к Ройтблат О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Управляющая компания «На Полевой» обратился с иском к Ройтблат О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 84734 руб 37 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пени в сумме 3152 руб 04 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2836 руб 59 коп.
Истец ООО «Управляющая компания «На Полевой» обратился с иском к Ройтблат О.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 129063 руб 84 коп по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пенис в сумме 5763 руб 56 коп, расходов по уплате государственной пошлины в сумме 3896 руб 55 коп.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № и гражданское дело № объединены в одно производство, гражданскому делу присвоен №.
Определением Калининского районного суда г.Тюмени от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело № передано по подсудности в Центральный районный суд г.Тюмени.
При рассмотрении исковых заявлений в Центральном районном суде г.Тюмени гражданскому делу присвоен №2-2511/2024.
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание, что истец дважды не явился в суд, сведения об уважительности причин неявки не представлены, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░ №2-2511/2024) – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░