Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1417/2021 ~ М-397/2021 от 25.02.2021

Дело № 2-1417/2021    

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2021 года          городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Копкиной И.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Внучковой Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Ольневу С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Ольневу С.В. с требованиями о расторжении кредитного договора №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Ольневым С.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО), взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 449 168 рублей 19 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 32 445 рублей 84 копейки, а также заявлено требование об обращении взыскания на предмет залога, а именно автомобиль TOYOTA HIGHLANDER, путем его продажи публичных торгов, с определением начальной продажной цены.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) заключил кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Ольневым С.В., с предоставлением ответчику денежных средств в размере 854061 рублей 45 копеек на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 17,1% годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с решением единственного акционера АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» от ДД.ММ.ГГГГ (решение № от ДД.ММ.ГГГГ) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование изменены с Акционерного коммерческого банка «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛЛ» на Акционерное общество « Банк ДОМ.РФ» и АО « Банк ДОМ.РФ», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ.

В соответствии с п.14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись. Так же согласно п. 6.5 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) ответчик был ознакомлен с графиком, в котором указано общее количество платежей, дата и размер ежемесячных платежей.

Обеспечением исполнения обязательств кредита является залог автомобиля марки <данные изъяты>

Залоговая стоимость автомобиля в соответствии с Кредитным договором составляла 1 050 000 руб., на дату заключения Кредитного договора.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком кредитного договора своих обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ банком было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

На ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составила 2 449 468 рублей 19 коп., из них: просроченная ссуда - 854 061 рубль 45 коп.; проценты срочные на просроченную ссуду - 422330 рублей 73 коп.; просроченные проценты - 389473 рубля 59 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 487321 рубль 77 коп.; неустойка на просроченные проценты в размере 295980 рублей 65 коп.

Ответчик Ольнев С.В. уклоняется от уплаты задолженности по кредиту, в связи с чем, истец вынужден обратиться в суд с данным иском.

Представитель истца АО «Банк ДОМ.РФ» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия, против вынесения заочного решения суда не возражают.

Ответчик Ольнев С.В. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен был надлежащим образом. Посредством факсимильной почты от Ольнева С.В. поступило заявление об отложении рассмотрения дела в связи с болезнью, которое судом оставлено без внимания, ввиду не представления подтверждающих документов. Суд, с учетом согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов.

В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила установленные для договора займа, если иное не установлено законом или не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ законом или договором может быть предусмотрена уплата должником кредитору денежной суммы (неустойки, пеней) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как установлено судом между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) и Ольневым С.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, с предоставлением ответчику денежных средств в размере 854061 рублей 45 копеек на 60 месяцев, за пользование кредитом была установлена процентная ставка из расчета 17,1% годовых., на условиях ежемесячного погашения кредита, уплаты процентов за пользование кредитом платежами в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с решением № единственного акционера Банка от ДД.ММ.ГГГГ полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» на АО «Банк ДОМ.РФ», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц. Государственный регистрационный номер организации и идентификационный номер налогоплательщика остались прежними.

Согласно п. 18 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечением исполнения обязательств кредита является залог автомобиля марки <данные изъяты>

В соответствии с п. 18.2 индивидуальных условий договора, заложенное транспортное средство оценивается по соглашению Залогодателя и Залогодержателя в сумме 1 050 000 руб., которая составляет залоговую стоимость.

Банк исполнил свои обязательства перед ответчиком Ольневым С.В., перечислив на его счет сумму в размере 854061 рубль 45 копеек, что подтверждается выпиской по счету №.

В соответствии с п. 3.3.4 Условий предоставления кредита клиент возвращает банку кредит, начисленные на его проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В соответствии с п № Индивидуальных условий договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов Банк вправе начислить Заемщику неустойку в размере <данные изъяты> % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности с даты следующей за датой возникновения просроченной задолженности по дату ее фактического погашения (включительно).

В соответствии с п.3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате заемщиком банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

Ответчик Ольнев С.В. надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, допускает просрочку платежей, таким образом, существенно нарушает условия кредитного договора.

На ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности составила 2 449 468 рублей 19 коп., из них: просроченная ссуда - 854 061 рубль 45 коп.; проценты срочные на просроченную ссуду - 422330 рублей 73 коп.; просроченные проценты - 389473 рубля 59 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 487321 рубль 77 коп.; неустойка на просроченные проценты в размере 295980 рублей 65 коп. (л.д.44-47).

Указанный расчет проверен судом, оснований не доверять ему у суда не имеется, суд находит его верным.

Истцом в адрес ответчика Ольнева С.В. было направлено требование об исполнении обязательств по договору в полном объеме, что подтверждается документально (л.д.34), однако, ответчик не исполнил указанного требования до настоящего времени.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие у ответчика просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в нарушение положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ в суд не представлено.

При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» о взыскании с ответчика Ольнева С.В. задолженности по кредитному договору в сумме 2 449 168 рублей 19 копеек подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о расторжении кредитного договора №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» и Ольневым С.В.

Согласно ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку права банка нарушены длительным неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору, что явилось существенным нарушением условий договора и повлекло реализацию банком своего права на обращение в суд с требованием о расторжении договора, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленной части.

Пунктом 18 индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что обеспечением возврата кредита и уплаты всех причитающихся банку сумм является залог автомобиля: марки <данные изъяты>

П. 5.6.1 Общих условий определен порядок обращения взыскания на предмет залога, а также реализации предмета залога.

В соответствии с п. 18.2 индивидуальных условий договора, заложенное транспортное средство оценивается по соглашению Залогодателя и Залогодержателя в сумме 1 050 000 руб., которая составляет залоговую стоимость.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами.

Согласно п. 3 ст. 340 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон, решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога, признается ценой реализации (начальной продажной цены) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу залога по настоящему договору залогодержатель имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем своих обязательств по кредитному договору получить удовлетворение за счет заложенного имущества.

Поскольку заемщиком допущено ненадлежащее исполнение обеспеченного залогом обязательства, закон допускает обращение взыскания на заложенное имущество.

При указанных обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога: автомобиль - марки <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина в размере 32 445 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО «Банк ДОМ.РФ» к Ольневу С.В. - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Ольневым С.В. и АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО).

Взыскать с Ольнева С.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №/РЕС-15 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 449 168 рублей19 копеек, из них: просроченная ссуда - 854 061 рубль 45 коп.; проценты срочные на просроченную ссуду - 422330 рублей 73 коп.; просроченные проценты - 389473 рубля 59 коп.; неустойка на просроченную ссуду – 487321 рубль 77 коп.; неустойка на просроченные проценты в размере 295980 рублей 65 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – транспортное средство автомобиль - марки <данные изъяты>

Взыскать с Ольнева С.В. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» расходы по оплате государственной пошлины в размере 32 445 рублей 84 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья:                                И.Ю. Копкина