Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-901/2024 ~ М-309/2024 от 06.02.2024

УИД № 66RS0053-01-2024-000389-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14.05.2024 Сысертский районный суд Свердловской области, в составе председательствующего Тимофеева Е.В., при секретаре Цыгановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-901/2024 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Осинцеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Осинцева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением Сысертского районного суда Свердловской области от 09.02.2024 гражданское дело принято к производству. 09.02.2024 назначено судебное заседание на 18.03.2023. 18.03.2024 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Осинцев С.В.

В судебное заседание, назначенное на 18.03.2024 представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» не явился, не известив суд о причине своей неявки. Не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. В связи с чем, судебное разбирательство по делу было отложено на 14.05.2024 на 10:00 часов.

14.05.2024 в судебное заседание представитель истца представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» вновь не явился, хотя был извещен о дне и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом представитель истца ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» уплачена государственная пошлина в сумме 5 492 руб., что подтверждается платежным поручением №40817810604900317040 от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, то уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело № 2-901/2024 по иску Публичного акционерного общества Банк «Финансовая корпорация Открытие» к Осинцеву Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, оставить без рассмотрения.

Разъяснить ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие», что оставление без рассмотрения его заявления не препятствует ему вновь обратиться в суд на общих основаниях. Суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Согласно ч. 3 ст. 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Возвратить ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» (ИНН: 7706092528, ОГРН: 1027739019208) уплаченную по платежному поручению 1656 от 29.01.2024в УФК по <адрес> (Казначейство России (ФНС России) государственную пошлину в размере 5 492 (пять тысяч четыреста девяносто два) руб.

На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья         Е. В. Тимофеев.