Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2023 (2-3436/2022;) ~ М-3094/2022 от 01.12.2022

Дело № 2-486/2023

№24RS0024-01-2022-004534-47

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01марта 2023 года                        г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Охроменко С.А.,

при секретаре Горбуновой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Николаевой Т. Ю. к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Николаева Т.Ю. обратилась с иском к администрации г. Канска о признании права собственности в порядке наследства. Мотивирует свои требования тем, истец приходится дочерью ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО9 Ю.В. с 1985 владел и пользовался гаражом № по адресу <адрес> Указанный гараж возведен на земельном участке, общей площадью 18кв.м., расположенного в границах участка. Гараж поставлен на учет с присвоением кадастрового номера №. В соответствии с установленным Николаева Т.Ю. обращалась к нотариусу, ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, так же после смерти отца истец фактически приняла наследство, пользуется гаражным боксом, как своим собственным, несет расходы. В связи с чем, истец просит включить в состав наследственного имущества ФИО1, спорный гаражный бокс и признать право собственности на него.

В судебное заседание истец Николаева Т.Ю. не явилась, представила заявление рассмотреть дело в ее отсутствие, ранее в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации г. Канска в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители третьих лиц КУМИ г. Канска, УГ администрации г. Канска в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо Полянский В.Ю. ранее в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал, суду пояснил, что истец приходится ему сестрой, к нотариусу они обращались вместе, на гараж не претендует, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, извещался своевременно и надлежащим образом.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело судом рассмотрено с согласия представителя истца, в отсутствие ответчика, выраженного в заявлении о рассмотрении в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита права может осуществляться путем признания этого права.

Согласно ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие права на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил (п.1 ст. 222 ГК РФ).

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (п. 3 ст. 222 ГК РФ).

При наличии этих условий, подтвержденных разрешениями органов санитарно-эпидемиологического надзора, органа противопожарной безопасности, комитета по архитектуре и градостроительству, специализированной лицензированной организации о соответствии объекта недвижимости строительным нормам и правилам, право собственности на самовольную постройку может быть признано по решению суда за лицом, осуществившим постройку.

В силу ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя; получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Статьей 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец Николаева (ФИО9) Т.Ю. приходится дочерью ФИО1

ФИО9 Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти, наследниками по закону является жена ФИО5 дочь Николаева Т.Ю., сын Полянский В.Ю.. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Николаевой Т.Ю. на 1/6 доли квартиры по адресу <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и Полянский В.Ю. отказались от наследства в пользу Николаевой Т.Ю.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании решения администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № для строительства гаража в ГСК «Радуга», согласно которому предоставлен земельный участок площадью 18,0 кв.м.

Согласно справке председателя гаражного кооператива «Радуга» Коврижных В.В., из имеющего списка членов кооператива за ФИО9 Ю.В. числится гаражный бокс № в <адрес>».

По архивным данным, имеющимся в УАСИ администрации <адрес>, объект – гаражный бокс №, находится по адресу <адрес> Гаражный бокс построен на земельном участке, предоставленном для строительства гаражных боксов ГСТ «Радуга», в границах этого участка. Нарушений в планировочной организации земельного участка нет. Решением исполкома городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ был организован ГСК «Биохимик» в южной части города по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ был организован <адрес>. В 1985 ГСК «Заря» и ГСК «Биохимик» были объединены и переименованы на общих собраниях владельцев гаражных боксов в ГСТ «Радуга». Постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ГСК были переименованы в ГСТ.

Согласно кадастровому паспорту, гаражный бокс, назначение нежилое, поставлен на учет с присвоением кадастрового номера №, расположен по адресу <адрес>, год ввода в эксплуатацию (завершения строительства) 1985. Объект расположен в пределах квартала № построен в границах земельного участка с кадастровым номером №.

По сведениям, предоставленным АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» согласно базе данных ГУ КГЦТИ и ОЗСС по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ право на гаражный бокс №, расположенный по адресу <адрес>» не зарегистрировано.

Согласно выписке из ЕГРН, площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 16,2кв.м., с кадастровым номером №, сведения о правообладателе отсутствуют.

В Канской нотариальной конторе (нотариус Тарасевич И.Г.) имеется наследственное дело № к имуществу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследницей по закону является дочь умершего Николаева Т.Ю.

В судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Николаева Т.Ю. фактическими действиями приняла наследство за своим отцом – ФИО9 Ю.В. в виде гаражного бокса №, площадью 16,2 кв. м., кадастровый №, по адресу <адрес>

Суд учитывает, что Николаева Т.Ю. является наследником ФИО1, её брат (сын наследодателя) Полянский В.Ю., отказался в её пользу от наследуемого имущества, в настоящее время не претендует на спорное имущество, кроме этого, её мать (жена наследодателя, умершая ДД.ММ.ГГГГ) при жизни также отказалась в её пользу от наследуемого имущества, истец открыто владеет и пользуется имуществом, в связи с чем, суд считает возможным включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО1спорный гаражный бокс.

Учитывая, что отец истца ФИО9 Ю.В. на законных основаниях построил гаражный бокс на предоставленном ему в установленном порядке земельном участке, что никем не оспаривается, подтверждается письменными материалами дела, представитель ответчика не предоставил возражений против удовлетворения заявленных требований, то суд полагает необходимым признать за Николаевой Т.Ю. право собственности на гаражный бокс, площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, №А, ГСТ «Радуга», при этом суд также учитывает, что гаражный бокс не является самовольной постройкой, поскольку построен на земельном участке, отведенном для гаражного строительства, и предоставленном наследодателю. В отношении гаражного бокса №, построенного отцом истца в 1985, и занимаемого им земельного участка право собственности не зарегистрировано, на государственном кадастровом учете объект значится, что не приведет к нарушению чьих-либо прав и законных интересов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Николаевой Т. Ю. к администрации г. Канска (ИНН 2450010250) о признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, гараж, площадью 16,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером - №.

Признать за Николаевой Т. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> края, паспортные данные №, выдан ДД.ММ.ГГГГ, Отделом УФМС России по Красноярскому краю в гор. Канске и Канском районе, код подразделения 240-010, право собственности в порядке наследования на гараж,площадью 16,2 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером - №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд черезКанский городской суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме с 09.03.2023.

Судья:                        Охроменко С.А.