Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-514/2023 ~ М-91/2023 от 11.01.2023

Дело №2-514/2023

УИД: 50RS0019-01-2023-000122-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2023 г.                                                     г. Клин Московской области

Клинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Кручининой К.П.,

при секретаре Пироговой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Мосэнергосбыт» к Деркач Л. Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, неустойки и судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Деркач Л.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование требований указав, что между АО «Мосэнергосбыт» и Деркач Л.Н. заключен Договор энергоснабжения /номер/ от /дата/, в соответствии с которым истцом было отпущено, а Деркач Л.Н. потреблено электрической энергии за период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ на сумму /данные изъяты/ руб. Деркач Л.Н. произведена частичная оплата в размере /данные изъяты/ руб. В связи с чем размер задолженности за потребленную электроэнергию составляет /данные изъяты/ руб. Не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, ответчик совершил просрочку исполнения обязательства, в связи с чем начислена неустойка в размере /данные изъяты/ руб. за период с /дата/ по /дата/. АО «Мосэнергосбыт» просит взыскать задолженность за потребленную энергию в размере /данные изъяты/ руб., неустойку в размере /данные изъяты/ руб., неустойку, начисленную в размере /данные изъяты/ ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с /дата/ по день фактической оплаты задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб.

Представитель истца по доверенности Шабаева Т.Г. в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик Деркач Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Доказательства уважительности причины неявки в судебное заседание суду не представлены. Представлены возражения на иск с указанием, что в отношении неё завершена процедура банкротства, в связи с чем оснований для взыскания задолженности не имеется (л.д. 68).

Учитывая надлежащее извещение неявившегося лица, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, оценив их в совокупности на основании ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными приборов учета энергии.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Из материалов дела следует, что между АО «Мосэнергосбыт» и Деркач Л.Н. заключен Договор энергоснабжения /номер/ от /дата/. В соответствии с условиями Договора энергоснабжения истцом было отпущено, а Деркач Л.Н. потреблено электрической энергии за период с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ на сумму /данные изъяты/ руб.

Энергопринимающее оборудование расположено по адресу: /адрес/ (левая сторона), нежилое здание.

Объем и сумма потребленной Абонентом электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности), счетами, актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами (л.д. 35-42).

ИП Деркач Л.Н. ликвидировано.

Деркач Л.Н. произведена частичная оплата в размере /данные изъяты/ руб.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за период с /дата/ по /дата/ и с /дата/ по /дата/ составляет /данные изъяты/ руб. (л.д. 7).

За период с /дата/ по /дата/ начислена неустойка за просрочку оплаты задолженности в размере /данные изъяты/ руб.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, и односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанность по договору энергоснабжения, заключенному /дата/, а именно не в полном объеме производил оплату за начисленную электроэнергию.

Определением мирового судьи от /дата/ отменен судебный приказ от /дата/ по делу /номер/ которым с Деркач Л.Н. в пользу АО «Мосэнергосбыт» задолженность по оплате потребленной электроэнергии по договору энергоснабжения от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ в размере /данные изъяты/ руб., пени в размере в размере /данные изъяты/ руб., расходы по оплате госпошлины в размере /данные изъяты/ руб. (л.д. 50).

В своих возражениях ответчик не оспаривал наличие задолженности, указал, что признан банкротом.

Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 63 ФЗ от /дата/ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного данным Законом порядка предъявления требований к должнику.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ по делу №/номер/ «Ф» реализация имущества Деркач Л.Н. завершена. Деркач Л.Н. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (л.д. 69-70).

Из указанного определения следует, что процедура реструктуризации долгов Деркач Л.Н. введена /дата/

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума ВАС РФ от /дата/ N 35 (ред. от /дата/) "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" в силу абзаца второго пункта 1 статьи 63, абзаца второго пункта 1 статьи 81, абзаца восьмого пункта 1 статьи 94 и абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от /дата/ по указанному делу, отказано во включении требования АО «Мосэнергосбыт» в размере /данные изъяты/ руб., /данные изъяты/., /данные изъяты/ руб. в реестр требований кредиторов Деркач Л.Н. (л.д. 75-76).

Учитывая заявленный период задолженности, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований не имеется, поскольку процедура реализации имущества Деркач Л.Н. завершена, а заявленная истцом задолженность не может быть отнесена к текущим платежам, поскольку она возникла до вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей.

Поскольку судом отказано в удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности, оснований для взыскания неустойки, судебных расходов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░░