Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-119/2024 от 29.02.2024

№5-119/2024 (№24RS0048-01-2024-003633-55)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2024 г. г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении Колосова А,А.,

установил:

16.02.2024 г. ОУУПиДН УУП ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» в отношении Колосова А.А. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30.01.2024 г. сотрудниками ЦПЭ ГУ МВД России по Красноярскому краю, расположенному по адресу: <адрес>, выявлено, что Колосов А.А., зарегистрированный в г. Канске Красноярского края, в настоящее время отбывающий наказание в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по Красноярскому краю, 14.10.2012 г. разместил в сети «Интернет» на своей странице в социальной сети «ВКонтакте» свою фотографию с наколотой на теле татуировкой в виде восьмиконечной звезды, которая является символикой экстремистской организацией «АУЕ».

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу, о том, что дело не может быть рассмотрено по существу, ввиду неправильного составления протокола об административном правонарушении.

Исходя из требований ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении, должно быть указано событие административного правонарушения, то есть конкретные фактические обстоятельства дела (место, время, способ, действия лица и т.п.), за которые законом предусмотрена административная ответственность.

По общему правилу, закрепленному в ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По месту выявления рассматриваются отдельные категории дел, перечисленные в ч. 1.2 ст. 29.5 КоАП РФ,

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В составленном по настоящему делу протоколе данные о событии административного правонарушения в полном объеме не приведены: не определено место совершения правонарушения. В протоколе указано лишь место обнаружения правонарушения и место нахождения исправительного учреждений, в котором отбывает наказание Колосов А.А., и которое, в соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ, выраженной, в том числе в определении от 26.05.2006 г. №704-О-О, не является местом его жительства. Сведений о том, что Колосов А.А. осуществил вышеуказанную публикацию находясь в ИК-31 материалы дела не содержат.

Допущенные недостатки протокола не могут быть устранены при рассмотрении дела и не позволяют разрешить его в соответствие с законом (ст. 24.1 КоАП РФ).

В этой связи протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в полк ОП №5 МУ МВД России «Красноярское» для устранения указанных недостатков.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ,

определил:

Материалы дела об административном правонарушении и протокол об административном правонарушении №105 24 00 433/1427 от 16.02.2024 г., составленный в отношении Колосова А.А., возвратить в отдел полиции №5 МУ МВД России «Красноярское».

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                           А.В. Алексеева