Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3046/2022 ~ М-2379/2022 от 18.03.2022

14RS0035-01-2022-005151-94

Дело № 2-3046/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

г. Якутск                             11 апреля 2022 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Пинигиной Ф.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Т.В. к ООО «Капиталстрой» о защите прав потребителя,

установил:

Григорьева Т.В. обратилась в суд с иском к ответчику о защите прав потребителя.

Представитель истца по доверенности Софронов А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Капиталстрой» по доверенности Аммосова О.Е. просила в удовлетворении иска отказать, пояснила, что истец в досудебном порядке не обращался с требованием об устранении недостатков.

С учетом указанного возражения ответчика, суд на обсуждение поставил вопрос о соблюдении истцом требований п.6 ст.7 ФЗ-214 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации".

Выслушав мнение явившихся по делу лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец направил в адрес ответчика претензию с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков, которая получена ответчиком ____.2022.

Согласно подп. 6 ст.7 ФЗ-214 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", участник долевого строительства вправе предъявить иск в суд или предъявить застройщику в письменной форме требования в связи с ненадлежащим качеством объекта долевого строительства с указанием выявленных недостатков (дефектов) при условии, что такие недостатки (дефекты) выявлены в течение гарантийного срока. Застройщик обязан устранить выявленные недостатки (дефекты) в срок, согласованный застройщиком с участником долевого строительства. В случае отказа застройщика удовлетворить указанные требования во внесудебном порядке полностью или частично либо в случае неудовлетворения полностью или частично указанных требований в указанный срок участник долевого строительства имеет право предъявить иск в суд.

Однако, в нарушение подп. 6 ст.7 ФЗ-214 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", истец обратились в суд без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, установленного федеральным законом для данной категории дел, то есть не обращался к ответчику с требованием об устранении недостатков в досудебном порядке, а обратился сразу с требованием о взыскании расходов на устранение недостатков.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п. 4 ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

Судом установлено, что при обращении в суд вышеуказанные требования истцами не были соблюдены, поэтому у суда имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225, ПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Григорьевой Т.В. к ООО «Капиталстрой» о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РС (Я) в течение 15 дней.

Судья                                       Л.А. Ефимова