Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-101/2019 ~ М-73/2019 от 29.01.2019

Дело № 2-101/2019

УИД: 29RS0019-01-2019-000096-67

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Онега 06 марта 2019 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Лихачевой Е.В.,

с участием представителя истца ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей» Лик М.П.,

законного представителя ответчика Голосова А.А. – Голосовой Т.Л.,

ответчика Голосовой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Голосову А.А. в лице законного представителя Голосовой Т.Л., Голосовой А.А., Голосовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, пени, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» (далее – ООО «ПКТС», истец) обратилось в суд с иском, с учетом уточнения исковых требований на основании ст. 39 ГПК РФ, к Голосову А.А. в лице законного представителя Голосовой Т.Л., Голосовой А.А., Голосовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение жилого помещения в размере 62 244 рубля 31 копейку, пени – 3 860 рублей 76 копеек, расходов по уплате государственной пошлины – 2 183 рубля, пропорционально их долям в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Предприятие котельных и тепловых сетей», работая на арендованном имуществе (котельные ...), обеспечивает тепловой энергией объекты физических и юридических лиц, в том числе жилое помещение по адресу: <Адрес>. Истцом была проверена <Адрес> с нулевой пропиской и двумя собственниками по ? доли в общей долевой собственности. Проверкой установлено, что в квартире фактически проживает Голосова М.В. с двумя детьми. С её слов составлен акт и ею подписан. Голосова М.А. пояснила, что часть квартиры принадлежит её детям по завещанию от бабушки и дедушки, а 1/2 доли квартиры она выкупит у родственников. Задолженность за отопление и подогрев воды на <Дата> составляет 66 105 руб. 07 коп.

Определением суда от 06.03.2019 к участию в деле в качестве законного представителя ответчика Голосова А.А. привлечена Голосова Т.Л..

В судебном заседании представитель истца Лик М.П. просил удовлетворить исковые требования.

Ответчик Голосов А.А. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Законный представитель Голосова А.А. – Голосова Т.Л. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Ответчик Голосова М.В. в судебном заседании согласилась с исковыми требованиями.

Ответчик Голосова А.А. в судебном заседании не участвовала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено при данной явке лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 1, п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Как следует из материалов дела и установлено судом, <Адрес> принадлежала на праве собственности на основании договора ... на передачу квартир в собственность граждан от <Дата> ФИО, умершему <Дата>. После его смерти наследство в виде указанной квартиры приняли: в размере ? доли - Голосова М.В., по ? доле в праве общей долевой собственности - Голосова А.А., <Дата> года рождения, и Голосов Артем Александрович, <Дата> года рождения (внуки наследодателя).

В жилом помещении фактически проживает Голосова М.В. с детьми.

ООО «ПКТС» оказывает услугу по теплоснабжению в жилом <Адрес>.

По состоянию на <Дата> (с <Дата>) задолженность по оплате за теплоснабжение и подогрев воды составляет 66105 руб. 07 коп.

Расчеты сумм задолженности, арифметическая правильность которых проверена судом, произведены истцом в соответствии с действующим законодательством, доказательств неправомерности начислений в дело не представлено, как не представлено ответчиками и своего контррасчета, в связи с чем принимается судом за основу.

С учетом изложенного выше исковые требования ООО «ПКТС» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» к Голосову А.А. в лице законного представителя Голосовой Т.Л., Голосовой А.А., Голосовой М.В. о взыскании задолженности по оплате за теплоснабжение, пени, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.

Взыскать с несовершеннолетнего Голосова А.А. в лице его законного представителя Голосовой Т.Л. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» задолженность (в размере ? доли) за отопление, подогрев холодной воды для общедомовых нужд и пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 13059 (тринадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 76 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 431 рубль 27 копеек.

Взыскать с Голосовой А.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» задолженность (в размере ? доли) за отопление, подогрев холодной воды для общедомовых нужд и пени за период с <Дата> по <Дата> в размере 13059 (тринадцать тысяч пятьдесят девять) рублей 77 копеек, расходы по государственной пошлине в размере 431 рубль 28 копеек.

Взыскать с Голосовой М.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Предприятие котельных и тепловых сетей» задолженность (в размере ? доли) за отопление, подогрев холодной воды для общедомовых нужд и пени в размере 26 119 (двадцать шесть тысяч сто девятнадцать) рублей 53 копейки, за подогрев холодной воды для ГВС в размере 13 866 (тринадцать тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 01 копейку, расходы по государственной пошлине в размере 1320 рублей 45 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...