Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-791/2022 от 04.07.2022

Дело № 1-791/2022

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года                          г.Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мусиной Р.М.

при секретаре судебного заседания Породькиной Е.Я.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Стерлитамака Фаварисова А.Р.,

подсудимого Пузырева И.Л.,

защитника – адвоката Котельникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Пузырёва ФИО1, родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Пузырёв И.Л. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут Пузырёв И.Л., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, с целью незаконных приобретения и хранения для личного употребления наркотического средства, без цели сбыта, через приложение в своем сотовом телефоне марки «Honor» перевел на неустановленный счет денежные средства, и, получив сообщение о месте нахождения наркотического средства, около 18 часов того же дня прибыл в садоводческое некоммерческое товарищество «Ромашка» <адрес> (далее – СНТ «Ромашка»), где в траве в 400-метрах от участка по <адрес> обнаружил полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,422 гр., тем самым Пузырёв И.Л. незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере, для личного употребления, без цели сбыта, и стал незаконно хранить наркотическое средство в значительном размере при себе, для личного употребления, без цели сбыта.

В тот же день около 18 часов 40 минут возле <адрес> «В» по <адрес> СНТ «Ромашка» Пузырёв И.Л. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в стационарный пункт полиции по <адрес>, <адрес>, где с 19 час 09 мин по 19 час 20 мин того же дня в ходе досмотра у Пузырёва И.Л. был обнаружен и изъят полимерный пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), являющийся производным наркотического средства N-метилэфедрон, в значительном размере - массой 0,422 гр.

Таким образом, Пузырёв И.Л. совершил преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

     В судебном заседании подсудимый Пузырёв И.Л. поддержал заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного расследования ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник подсудимого данное ходатайство поддержали.

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Пузырёва И.Л. с применением особого порядка судебного разбирательства в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены, соответствуют требованиям ст. 314-316 УПК РФ        

Действия подсудимого подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ: незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При этом суд принимает во внимание, что N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон, независимо от его количества, внесены в «Список наркотических и психотропных веществ…» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 г.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 882 от 30.10.2010 года «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», ?-пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Масса наркотического средства составляет 0,422 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статьей 228, 228.1, ст. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером (более 0, 2 гр и менее 1 гр).

Тем самым, 28 мая 2022 г. около 14 час Пузырёв незаконно приобрел наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта и незаконно хранил при себе наркотическое средство в значительном размере без цели сбыта при себе на протяжении существенного периода времени, в течение которого имел реальную возможность пользоваться данным наркотическим средством - с момента незаконного приобретения в 18 час 00 мин 28 мая 2022 г. вплоть до обнаружения сотрудниками полиции и изъятия в тот же день в период с 18 час 40 мин до 19 час 20 мин.

Оснований сомневаться во вменяемости подсудимого у суда не возникло, с учетом поведения и состояния Пузырёва до и после совершенного деяния, а также принимая во внимание, что он на учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, суд приходит к выводу о том, что в момент совершения преступления подсудимый мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, так же как и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче правдивых признательных показаний; явку с повинной, содержащуюся в объяснениях Пузырёва, данных до возбуждения уголовного дела; положительную характеристику по месту жительства; привлечение к уголовной ответственности впервые; наличие у подсудимого на иждивении 5 несовершеннолетних детей; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.63 УК РФ, не имеется.

Достаточных оснований для признания отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с ч.1.1. ст.63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, о чем указано в обвинительном акте, судом не установлено, т.к. из представленных органом дознания сведений не представляется возможным определить степень влияния указанного состояния на совершение Пузырёвым преступления.

Исследование сведений о личности подсудимого показало, что Пузырёв на учете у врача-психиатра и у врача-нарколога не состоит. По месту жительства характеризуется положительно.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности подсудимого, характеризующегося в целом положительно; совокупности смягчающих обстоятельств; отсутствия отягчающих обстоятельств; влияния наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи; суд пришел к убеждению, что исправление и перевоспитание Пузырёва возможно без изоляции его от общества, тем самым суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание семейное и имущественное положение подсудимого, который является трудоспособным.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, дающих основание назначить подсудимому наказание ниже низшего предела за совершение вышеуказанного преступления с применением ст.64 УК РФ суд по делу не находит.

Оснований для изменения категории совершенного преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую категорию не имеется, т.к. преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Оснований для освобождения Пузырёва от уголовной ответственности, от уголовного наказания не установлено.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - подлежит уничтожению, сотовый телефон «Хонор» подлежит оставлению по принадлежности.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат в силу ч.10 ст.316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пузырёва ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Пузырёву И.Л.: подписку о невыезде и надлежащем поведении - до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство: наркотическое средство – уничтожить, сотовый телефон «Хонор» - оставить Пузырёву И.Л.

    

    Приговор обжалованию не подлежит по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в остальной части может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления через Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан, по основаниям, предусмотренным п.2-4 ст. 38915 УПК РФ.

    Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции; поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

СУДЬЯ: <данные изъяты> Р.М. МУСИНА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-791/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор по г.Стерлитамак
Другие
Пузырев Илья Леонидович
Котельников В.А.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Мусина Резеда Мидхатовна
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
04.07.2022Регистрация поступившего в суд дела
05.07.2022Передача материалов дела судье
14.07.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.07.2022Судебное заседание
15.08.2022Судебное заседание
26.08.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее