Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1098/2022 от 14.07.2022

Дело №

№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес>                                                                          10 августа 2022 года

Судья Свердловского районного суда <адрес> ФИО5

при секретаре судебного заседания ФИО6,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1,

должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу <адрес> женатого, на иждивении 1 несовершеннолетний ребенок, работающего в ПГГПУ доцент, ранее к административной ответственности не привлекался,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 по адресу: <адрес> (сайта) в социальной сети «<данные изъяты>» на личной странице под именем «ФИО1» (<данные изъяты>) установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий по адресу <адрес>45, совершил публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, которые используются на основании решения президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 № 35-СФ «Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации» разместил 06.03.2022 г. в 18:12 часов в открытом доступе публикацию с видеозаписью с названием «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов разместил публикацию с надписью «<данные изъяты>». К сообщению прилагается фотоизображение имеющее надпись: «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 часов разместил публикацию «<данные изъяты>». Тем самым ФИО1 нарушил требования ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился в части, и вину свою признал только в части размещения указанной информации, при этом не считает, что его посты носят характер дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации. Указанную информацию он разместил у себя на страничке «Вконтаке», не оспаривает, что это его страница. Целью размещения указных постов явилось его желание поддержать родственников проживающих на Украине, поскольку они потеряли работу и жилье. Условия жизни у родственников изменились после 24 февраля 2022 года, после того как началась спецоперация. Он разместил песню, содержание которой как молитва за простых граждан Украины. Хотел поддержать их морально, при этом не задумывался, что эта информация доступна широкому кругу лиц. Так же он против того, что многие люди считают, что нет страны Украины и такого народа. У него не было цели затронуть репутацию и дисквалифицировать Вооруженные силы Российской Федерации.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО3 в судебном заседании настывает на привлечении к административной ответственности.

Полно и всесторонне исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния образуют состав административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ и влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность запрещено (ч. 6 ст. 10 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации»).

В соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ к ведению Совета Федерации относятся, в том числе, решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

Постановлением Совета Федерации Федерального собрания РФ № 35-СФ от 22.02.2022г. дано согласие Президенту РФ, в соответствии с ч.1 ст. 102 Конституции РФ, на использование Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права. Общая численность формирований Вооруженных Сил РФ, районы их действий, стоящие перед ними задачи, срок их пребывания за переделами территории Российской Федерации определяются Президентом Российской Федерации, в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

24.02.2022г. на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022г., Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Под дискредитацией понимается умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, подрыв авторитета и т.п.

Как установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь дома по адресу: <адрес> разместил в сети Интернет (сайта) в социальной сети «<данные изъяты>» на личной странице под именем «ФИО1» (<данные изъяты>) разместил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 часов публикацию с видеозаписью с названием «<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов публикацию с надписью «<данные изъяты>». К сообщению прилагается фотоизображение имеющее надпись» <данные изъяты>»;

ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 часов публикацию «<данные изъяты>».

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении №, в котором указано время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, в протоколе сделана запись, что ФИО1 с протоколом ознакомлен, но не совсем согласен (л.д. 6); рапортом старшего УПП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> майора полиции ФИО4 (л.д.7), письмом УФСБ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л. д.12-14), протоколом исследования предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицами (л.д.15-38), объяснением ФИО1 (л.д.39), в котором он пояснил, что находясь у себя дома по адресу <адрес>, в социальной сети «<данные изъяты>» под аккаунтом «ФИО1» <данные изъяты>) опубликовал несколько постов: ДД.ММ.ГГГГ в 18:12 часов разместил публикацию с видео с названием: «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 13:56 часов разместил публикацию с надписью «<данные изъяты>». К сообщению прилагается фотоизображение имеющее надпись: «<данные изъяты>»; ДД.ММ.ГГГГ в 11:46 часов разместил публикацию «<данные изъяты>». Данные посты он разместил, так как он сочувствует ситуации, в которой оказался Украинский народ, в том числе его родственники, так же он против последствий введенной на Украине специальной военной операцию. Умысла на дискриминацию Вооруженных сил Российской Федерации не имел, а так же другими документами.

Представленные суду доказательства допустимы, получены с соблюдением требований закона и в совокупности подтверждают вину ФИО1

Факт размещения информации ФИО1 не оспаривает, оспаривает факт того, что данная информация носит дискриминационный характер, полагает, что разместив, данную информацию он выразил сочувствие гражданам Украины, своим родственникам, которые проживают на Украине.

Исходя из того, что информация была размещена в социальной сети «<данные изъяты>» действия ФИО1 по размещению информации носят публичный характер и направлены для привлечения внимания максимального количества граждан.

Доводы ФИО1 о том, что он не согласен с тем, что информация, размещенная им в социальной сети «<данные изъяты>» направлена на дискриминацию Вооруженных сил Российской Федерации является способом защиты.

Учитывая, что информация была размещена после принятия решения Президентом Российской Федерации 24.02.2022г. на основании постановления Совета Федерации Федерального собрания № 35-СФ от 22.02.2022г. о проведении специальной военной операции на территории Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи, обстановки при которой размещена информация, содержание, размещенной информации «Боже, я молюсь за Украiну/ Молитва за Украiну/ Нет войне!»; «Напомните, в какой стране еще сажали за транспаранты с текстом «Миру мир. Нет войне!»?», фотоизображение имеющее надпись «Нет места войне на нашей земле»; «Да, нельзя убивать людей и особенно мирных жителей!!!!» однозначно свидетельствует о том, что высказывается позиция против военных действий, войны, и, размещая данные посты, автор связывает военные действия с использованием Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике, размещая тексты: «Напомните, в какой стране еще сажали за транспаранты с текстом «Миру мир. Нет войне!»?», фотоизображение имеющее надпись «Нет места войне на нашей земле»; «Да, нельзя убивать людей и особенно мирных жителей!!!!» тем самым выражает негативное мнение о действиях Вооруженных сил Российской Федерации, размещение указанных постов направлено на негативную оценку действий Вооруженных Сил Российской Федерации и имеет своей целью дискредитировать Вооруженные Силы Российской Федерации и их использование за пределами территории Российской Федерации. Указанные посты размещены после принятия решения о проведении специальной военной операции на территории Донецкой народной республике и Луганской народной республике, о чем подтверждает в судебном заседании ФИО1 До принятия решения о спецоперации ФИО1 в поддержку граждан других стран, социальных групп населения не размещал в социальной сети «В контакте» информацию, посты.

На основании изложенного, судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, и не содержащее, признаков уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность судья признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, частичное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу об административном правонарушении, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, а также для достижения целей административной ответственности, судья считает, что наказание ФИО1 следует назначить с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Управление МВД России по г. Перми, ИНН: 5904102830, КПП: 590401001, р/с: 03100643000000015600, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, КБК: 18811601201019000140, БИК: 015773997, ОКТМО: 57701000, УИН 18880459229081488422.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и копия постановления будет направлена судебному приставу-исполнителю.

Документ, подтверждающий оплату административного штрафа должен быть представлен в Свердловский районный суд г. Перми по адресу: г. Пермь, ул. Героев Хасана д.6 каб. 310.

Постановление в течение 10 дней со дня получения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья. Подпись

Копия верна

Судья                                                                                      ФИО5