УИД: 61RS0008-01-2022-001094-08
Дело № 2-1843/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 марта 2022 года г. Ростов-на-Дону
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Кузьминовой И.И.
при помощнике Павлове А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к Калюжину Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Калюжина Е.В. задолженности по кредитному договору №0484510870 в размере 77641, 17 руб., расходов по оплате государственной пошлины 8529, 24 руб., расходов по оплате оценочной экспертизы в размере 1000 руб., а также об обращении взыскании на предмет залога – автомобиль <данные изъяты> VIN№, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, установив начальную продажную стоимость на торгах в размере 153000 руб.
В настоящем судебном заседании судом на обсуждение участников процесса был поставлен вопрос о передаче гражданского дела в Красносулинский районный суд Ростовской области по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, одновременно с подачей иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Калюжин Е.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.
Суд полагает возможным рассмотреть заявленное представителем ответчика ходатайство в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке статьи 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации, предъявляется в суд по адресу организации.
Исковое заявление предъявлено ПАО «Совкомбанк» в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону.
При этом согласно адресной справке, полученной из ОАСР УВМ ГУ МВД России по Ростовской области, Калюжин Е.В. зарегистрирован сДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, то есть на территории Красносулинского района Ростовской области, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче для рассмотрения в Красносулинский районный суд Ростовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225, ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░