Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-177/2022 ~ М-108/2022 от 28.02.2022

Дело № 2-1-177/2022

64RS0008-01-2022-000203-84

Определение

29 апреля 2022 года      рабочий поселок Базарный Карабулак

                         Саратовской области

Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Карпачевой Т.В.,

при секретаре Логиновой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколова О.В. к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района, Кифер Н.Н. о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным,

установил:

Соколов О.А. обратился в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района, Кифер Н.Н. о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным.

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Базарно-Карабулакского районного суда Саратовской области (bazarnj-karabulaksky.sar@sudrf.ru) (раздел судебное делопроизводство).

Судебное заседание по делу было назначено на 26 апреля 2022 года на 15 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания стороны были извещены заказными письмами с уведомлением, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

26 апреля 2022 года в связи с неявкой сторон судебное заседание было отложено на 29 апреля 2022 года на 09 часов 00 минут. О времени и месте судебного заседания стороны были извещены заказными письмами с уведомлением, однако, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебное заседание, назначенное на 29 апреля 2022 года на 09 часов 00 минут, стороны, будучи извещёнными, не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, не просили дело рассмотреть в своё отсутствие.

    Таким образом, установлено, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Производство по настоящему делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда (часть первая статьи 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Руководствуясь статьями 222-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

исковое заявление Соколова О.В. к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района, Кифер Н.Н. о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным, оставить без рассмотрения.

Производство по гражданскому делу по иску Соколова О.В. к администрации Большечечуйского муниципального образования Базарно-Карабулакского муниципального района, Кифер Н.Н. о признании протокола общего собрания участников долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения недействительным, окончить настоящим определением суда.

Истец или ответчик вправе заявить суду ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда не препятствует новому обращению истца с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

Судья                                  Т.В.Карпачева