Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-647/2023 ~ М-350/2023 от 15.05.2023

Дело № 2-647/2023

УИД 24RS0012-01-2023-000430-13

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    22 августа 2023 года                                                                      г. Дивногорск

    Дивногорский городской суд <адрес> в составе:

судьи Боровковой Л.В., при секретаре ФИО4,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 в лице представителя ФИО3 в МУП «Земля» об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 в лице представителя ФИО3 обратился в суд с иском к МУП «Земля» об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН земельных участков с кадастровым номером № (ситуационного плана КК №) и номером №, расположенного по адресу: общество садоводов <адрес> края, установлении границ земельного участка с кадастровым номером № (ситуационного плана КК №) и номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общество садоводов «<адрес>», выдаче схемы расположения земельного участка на КПТ, мотивируя свои требования тем, что земельный участок № в кадастровом квартале № площадью 600 кв.м., расположенный в общество садоводов «Русь», принадлежал ФИО1, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. Наследственное дело не открывалось. Сын ФИО1 – ФИО5 документы в порядке наследования не получал, умер ДД.ММ.ГГГГ. Свидетельство на право собственности на земельный участок было оформлено, но не получено, хранится в Дивногорском отделе Управления Росреестра по <адрес>.

    Истец ФИО2 для оформления в собственность вышеуказанного земельного участка в порядке наследования обратился через представителя ФИО3 в МУП «Земля» с целью уточнения местоположения границ земельного участка, что подтверждается договором подряда на выполнение геодезических работ № от ДД.ММ.ГГГГ.

    По результатам обследования и проведения геодезического обмера было установлено, что границы смежного участка с номером 5 фактически пересекают границы земельного участка истца с кадастровым номером № в связи с чем, проведение дальнейших работ, а именно выдаче схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории не предоставляется возможным без исправления ошибки в сведениях ГКН о границах вышеуказанных земельных участков, а также без учета земельного участка №.

Истец ФИО2, его представитель ФИО3, представитель ответчика - МУП «Земля», надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, однако их неявка в силу ч. 3 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения дела.

При этом от истца ФИО2 в лице представителя ФИО3 поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Исследовав представленные материалы, суд находит производство по делу подлежащим прекращению в связи с отказом представителя истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, су

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 - ░░░3 ░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░2 ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░3 ░ ░░░ «░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.