Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-728/2023 ~ М-659/2023 от 31.07.2023

УИД 11RS0016-01-2023-001006-47                                                                        № 2-728/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

            Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе:

            председательствующего судьи Плесовской Н.В.,

            при секретаре Трофимове Л.М.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> Республики Коми 31 августа 2023 года гражданское дело по иску ООО МФК «Займер» к Кузиванову Л. М. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к Кузиванову Л.М. о взыскании задолженности по договору займа № от <дата> в сумме 64950 рублей, из которых: 28000 рублей – основной долг, 8400 рублей – проценты за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата>, 26816 рублей 58 копеек – проценты за 197 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, и 1733 рубля 42 копейки – пеня за период с <дата> по <дата>, указав, что <дата> между ООО МФК «Займер» и ответчиком заключен договор займа № на сумму 28 000 рублей, по которому заемщик обязался вернуть сумму основного долга 28 000 рублей с процентами по ставке 365 % годовых в срок до <дата>. Сумма займа и процентов ответчиком в срок не возвращена, в связи с чем образовалась задолженность. Также истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в сумме 2148, 50 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кузиванов Л.М. в суд не явился, возражений по существу иска не выразил, ходатайств не заявил, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего дела, а также дела №, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Истцом в обоснование иска представлен договор потребительского займа № от <дата>, согласно которому ООО МФК «Займер» предоставило Кузиванову Л.М. заем в сумме 28 000 рублей в безналичной форме на 30 календарных дней, со сроком возврата займа и процентов за его пользование до <дата>. Условиями договора предусмотрено начисление на сумму займа процентов за пользование в размере 365 % годовых, полная стоимость потребительского займа составляет 8400 рублей, а также начисление неустойки при несвоевременном погашении заемщиком суммы займа и процентов в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Как следует из материалов дела, Общими условиями Договора микрозайма, Правилами предоставления потребительских займов ООО МФК «Займер», размещенными на официальном сайте Общества, предусмотрен следующий порядок заключения договора займа: заемщик заполняет заявление на получение займа на сайте общества; договор заключается через Личный кабинет и подписывается со стороны заемщика с использованием электронной подписи - уникального смс-кода, предоставляемого заемщику обществом и используемого заемщиком для подписания электронных документов, при этом заемщик соглашается, что электронная подпись является аналогом его собственноручной подписи; доказательством принятия заемщиком факта заключения договора займа является факт получения заемщиком микрозайма посредством выбранного им способа получения денежных средств.

Заключение сторонами договора микрозайма подтверждается исследованными письменными доказательствами: заявлением-анкетой от <дата>, соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, индивидуальными условиями договора потребительского займа № от <дата>.

Факт перечисления ООО МФК «Займер» денежных средств в сумме 28 000 рублей на карту ответчика <дата> подтверждается справкой о перечислении заемных денежных средств от <дата>, ответчиком не оспаривается.

Срок возврата займа, определенный в договоре займа, истек <дата>. Как указывается истцом и не оспаривается ответчиком, в указанный срок сумма займа и процентов не была возвращена, за период действия договора ни одного платежа в погашение займа и уплату процентов заемщиком не внесено.

В связи с нарушением обязательств заемщика ООО МФК «Займер» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Кузиванова Л.М. задолженности по договору займа в сумме 69950 рублей. Судебным приказом мирового судьи Зеленецкого судебного участка <адрес>, в период замещения мирового судьи Выльгортского судебного участка <адрес> Республики Коми № от <дата> указанная сумма задолженности, а также расходы по уплате госпошлины взысканы с Кузиванова Л.М. в пользу взыскателя.

Определением мирового судьи от <дата> судебный приказ отменен на основании возражений должника.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статья 7 Федерального закона от <дата> № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) заключается в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для кредитного договора, договора займа, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств (п. 6).

Учитывая соблюденный порядок заключения договора займа, отсутствие возражений ответчика в части заключения им договора с истцом, суд полагает данный факт установленным.

При указанных обстоятельствах, учитывая отсутствие доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных от истца денежных средств, сумма основного долга по договору займа от <дата> в размере 28000 рублей подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая исковые требования к ответчику о взыскании процентов за пользование займом, суд полагает необходимым указать следующее.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 4 договора потребительского займа от <дата> предусмотрено начисление процентов на сумму займа со дня, следующего за днем предоставления займа заемщику, до дня фактического возврата всей суммы задолженности из расчета 365 % годовых.

Согласно действовавшей на момент заключения договора займа от <дата> редакции части 11 ст.6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, заключенный сторонами договор займа на сумму 28 000 руб. сроком на 30 календарных дней с условием о его полной стоимости в размере 365 % годовых соответствует ограничениям, установленным ч.11 ст.6 Федерального закона от <дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», поскольку не превышает указанное предельное значение.

Определяя размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика, суд исходит из следующего.

Согласно предоставленному истцом расчету общая задолженность по договору составляет 64950 рублей, в том числе сумма основного долга в размере 28000 рублей, 8400 рублей – проценты за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата>, 26816 рублей 58 копеек – проценты за 197 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, и 1733 рубля 42 копейки – пеня за период с <дата> по <дата>. При расчете истцом учтена оплата ответчиком процентов в сумме 5050 рублей.

Суд принимает предоставленный истцом расчет задолженности, поскольку последний соответствует условиям кредитного договора с учетом произведенных ответчиком ежемесячных платежей, и проверен судом. При этом суд учитывает, что наличие задолженности и расчет задолженности по договору займа в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспорены, иных расчетов ответчик не представил, как и доказательств погашения задолженности.

На основании изложенного, суд считает необходимым исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить, взыскать с Кузиванова Л.М. сумму основного долга (займа) в размере 28 000 руб., 8400 рублей – проценты за 30 дней пользования займом в период с <дата> по <дата>, 26816 рублей 58 копеек – проценты за 197 дней пользования займом за период с <дата> по <дата>, и 1733 рубля 42 копейки – пеня за период с <дата> по <дата>, а всего 64950 рублей.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 2148,50 руб., в том числе оплаченной при подаче заявления о выдаче судебного приказа.

    Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МФК «Займер» к Кузиванову Л. М. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Кузиванова Л. М. (<данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (№) задолженность по договору займа № от <дата> в сумме 64950 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2148,50 рублей, всего 67098,50 рублей.

         Ответчик вправе подать в Сыктывдинский районный суд Республики Коми заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

         Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

          Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                           Н.В. Плесовская