Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1646/2023 ~ М-809/2023 от 16.02.2023

УИД 03RS0007-01-2023-000988-02

Дело № 2-1646/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2023 года                           г. Уфа РБ

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шапошниковой И.А.,

при секретаре Ямалеевой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Минина Виктора Александровича к ООО Строительная компания «Амрита» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Минин В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что между сторонами заключен трудовой договор, в соответствии с которым истец принят на работу к ответчику на должность директора по строительству и продолжал работать до момента увольнения в связи с предстоящей ликвидацией предприятия по банкротству.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу ... ООО СК «Амрита» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство.

За период работы с < дата > по < дата > образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 332 184, 37 рублей, а также задолженность по сумме среднего заработка на период трудоустройства (2 месяца) в размере 61 228,70 рублей, что подтверждается справкой ... от < дата >, выданной конкурсным управляющим ООО СК «Амрита» Севостьяновым О.Н.

Истец просит взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату за период с < дата > по < дата > в размере 332 184,37 рублей, а также задолженность по сумме среднего заработка на период трудоустройства (2 месяца) - 61 228,70 рублей, проценты за задержку ответчиком выплаты заработной платы - 120 449,99 рублей.

В судебном заседании истец Минин В.А. исковые требования просил удовлетворить, повторил доводы, изложенные в исковом заявлении.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, поскольку судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истца, обсудив доводы иска, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 37 Конституции Российской Федерации труд свободен. Каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию.

К основным принципам правового регулирования трудовых отношений и иных, непосредственно связанных с ними отношений исходя из общепризнанных принципов и норм международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации статья 2 Трудового кодекса Российской Федерации относит в том числе свободу труда, включая право на труд, который каждый свободно выбирает или на который свободно соглашается; право распоряжаться своими способностями к труду, выбирать профессию и род деятельности; обеспечение права каждого на защиту государством его трудовых прав и свобод, включая судебную защиту.

На основании ст.21 ТК РФ, работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В силу ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Судом установлено, что < дата > между ООО Строительная компания «Амрита» и Мининым В.А. заключен трудовой договор ..., согласно которому истец принят на работу на должность заместителя руководителя по строительству.

Согласно п.3.1 договора за выполнение трудовых обязанностей работнику устанавливается должностной оклад в размере 60 000 рублей.

Заработная плата работнику выплачивается путем выдачи наличных денежных средств в кассе работодателя (путем перечисления на счет работника в банке) (п.3.2).

Согласно п. 6.1.4 работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в сроки, установленные правилами внутреннего трудового распорядка.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от < дата > по делу ... ООО СК «Амрита» признано несостоятельным (банкротом).

Согласно справке о задолженности по заработной плате от < дата >, выданной конкурсным управляющим Севостьяновым О.Н., за период работы с < дата > по < дата > образовалась задолженность по выплате заработной платы в размере 332 184,37 рублей, а также задолженность по сумме среднего заработка на период трудоустройства (2 месяца) в размере 61 228,70 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца суд взыскивает задолженность по заработной плате за период с < дата > по < дата > в сумме 332 184,37 рублей, задолженность по сумме среднего заработка на период трудоустройства (2 месяца) в размере 61 228,70 рублей.

В соответствии со ст. 142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представители работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами.

В соответствии со статьей 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной сто пятидесятой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. При неполной выплате в установленный срок заработной платы и (или) других выплат, причитающихся работнику, размер процентов (денежной компенсации) исчисляется из фактически не выплаченных в срок сумм.

Истцом заявлены требования о взыскании компенсации за задержку выплат за период с < дата > по < дата >.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация за задержку выплат в размере 120 449,99 рублей, исходя из представленного истцом расчета. Представленный расчет судом проверен и признан верным. Иного расчета компенсации за задержу выплаты заработной платы ответчиком не представлено.

Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая данную норму закона, а также ст. ст. 333.19, 333.36 Налогового Кодекса РФ госпошлина подлежит взысканию в размере 8 338,63 рублей с ответчика ООО Строительная компания «Амрита».

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Минина Виктора Александровича к ООО Строительная компания «Амрита» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить,

взыскать с ООО Строительная компания «Амрита» (ИНН ...) в пользу Минина Виктора Александровича (паспорт ...) невыплаченную заработную плату за период с < дата > по < дата > в размере 332 184,37 рублей, задолженность по сумме среднего заработка на период трудоустройства (2 месяца) - 61 228,70 рублей, компенсацию за задержку выплаты заработной платы - 120 449,99 рублей.

Взыскать с ООО Строительная компания «Амрита» госпошлину в доход местного бюджета в размере 8 338,63 рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через суд, принявший решение.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: И.А. Шапошникова