Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-223/2022 от 23.11.2022

№ 1-223/2022

УИД: 61RS0034-01-2022-001348-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Зимовники                                                                               «19» декабря 2022 года

    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи                                                        - Хазовой В.Н.,

    при секретаре                                                                                     - Дроздовой И.В.,

        с участием:

        государственного обвинителя                                                         - Бозоева В.П.,

        подсудимого                                                                                     - Бурлудского Ф.А.,

защитника-адвоката                                                                         - Харьковского В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Бурлудского Ф.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Подсудимый Бурлудский Ф.А. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

Он, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 46 минут, находясь в помещении аптеки «Галедон», расположенной по адресу: <адрес>, обнаружив на полу банковскую карту №, оборудованную функцией бесконтактной оплаты, которую выронила К.И.Н., не принял мер к поиску владельца, по внезапно возникшему умыслу на хищение чужого имущества - денежных средств с банковского счета из корыстных побуждений, поднял с пола и скрылся, тем самым тайно похитил банковскую карту №, принадлежащую      К.И.Н. После чего, имея единый, длящийся (продолжаемый) умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета из корыстных побуждений, тайно от окружающих совершил кражу денежных средств с банковского счёта № банковской карты № открытого в отделении 5221/7778 ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> на имя К.И.Н., путем проведения нескольких банковских операций с указанного банковского счёта на общую сумму 2696 рублей, принадлежащих К.И.Н., следующим образом.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 02 минуты Бурлудский Ф.А., находясь на территории АЗС «Ветерок», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, бесконтактным способом оплатил купленный бензин на сумму 500 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк России» №. Тем самым Бурлудский Ф.А. тайно похитил денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие К.И.Н., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 04 минуты, находясь на территории АЗС№20 ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, бесконтактным способом оплатил купленный бензин на сумму 800 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк России» №. Тем самым Бурлудский Ф.А. тайно похитил денежные средства в сумме 800 рублей, принадлежащие К.И.Н., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 07 минут, находясь в аптеке «Галедон», расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, бесконтактным способом оплатил купленный товар на сумму 600 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк России» №. Тем самым Бурлудский Ф.А. тайно похитил денежные средства в сумме 600 рублей, принадлежащие К.И.Н., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 15 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, бесконтактным способом оплатил купленный товар на сумму 636 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк России» №. Тем самым Бурлудский Ф.А. тайно похитил денежные средства в сумме 636 рублей, принадлежащие К.И.Н., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 17 минут, находясь в магазине «Автозапчасти», расположенном по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковского счета, бесконтактным способом оплатил купленный товар на сумму 160 рублей банковской картой ПАО «Сбербанк России» №. Тем самым Бурлудский Ф.А. тайно похитил денежные средства в сумме 160 рублей, принадлежащие К.И.Н., после чего распорядился похищенным по своему усмотрению. Своими действиями Бурлудский Ф.А. причинил К.И.Н. материальный ущерб на общую сумму 2696 рублей.

В судебном заседании подсудимый Бурлудский Ф.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания Бурлуцкого Ф.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого, данные им на следствии.

Бурлуцкий Ф.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 08 ч. 46 мин. он пришёл в аптеку «Галедон» по <адрес>, чтобы купить себе лекарства. В это же время в аптеке на полу он увидел банковскую карту серого цвета, и решил её похитить. Каких-либо действий по поводу поиска хозяина карты он не предпринимал, так как был уверен, что на счете карты могут находиться деньги, которые он мог бы потратить на личные нужды. Он купил необходимые ему лекарства, убедился, что за ним никто не наблюдает, подошел к карте, поднял её, накрыв своей банковской картой, которая была у него в руке. Выйдя из аптеки, на дороге он остановил машину, серебристого цвета, в марках машин не разбирается и попросил ранее незнакомого ему водителя подвезти домой, сказав, что заправит машину. Примерно в 09 ч. 02 мин. они приехали на АЗС «Ветерок» по <адрес>, где он заправил машину на 500 рублей, по карте, приложив к терминалу оплаты, никому не говоря, что эта карта ему не принадлежит. После этого они поехали на АЗС «Flash» по <адрес>, где примерно в 09 ч. 04 мин. он еще заправил машину Василия бензином на 800 рублей. Оплатил покупку он таким же способом. После они поехали в аптеку «Галедон» по <адрес>, где он купил лекарства на сумму 600 рублей, за которые расплатился с найденной карты, приложив её к терминалу оплаты. Затем поехали в магазин «Магнит» по <адрес>, где купил 4 пачки сигарет и оплатил картой за покупку 636 рублей. Далее он зашёл в магазин автозапчастей, находящийся рядом с магазином «Магнит», где купил бутылку растворителя за 160 рублей. Больше тратить деньги с карты он не собирался. После чего, водитель привез его домой. Все покупки он совершал один, о краже денег с карты он никому не рассказывал. Карта находилась у него. ДД.ММ.ГГГГ к нему приехали сотрудники полиции, которым он признался в краже и выдал им банковскую карту. Кражу совершил в связи с тяжелым материальным положением. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (том 1 л. д. 97-99, 133-135).

Кроме признания вины подсудимого Бурлудского Ф.А., его виновность в совершении инкриминируемого деяния, подтверждается доказательствами, изученными в судебном следствии, а именно: показаниями потерпевшей, свидетеля обвинения и письменными материалами дела.

Свидетель И.Р.Ш. суду показал, что он работает продавцом-консультантом в магазине «Автозапчасти», который расположен по адресу:            <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина цыганской национальности и купил растворитель за 160 рублей, оплатив банковской карты через терминал оплаты бесконтактно.

В судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ, по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания потерпевшей, данные в ходе следствия:

Потерпевшая К.И.Н. показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 ч. 33 мин. она со своим мужем К.С.В. приехали в аптеку «Галедон» по <адрес> одна зашла в аптеку, купила лекарства, которые оплатила своей банковской картой ПАО «Сбербанк» № на сумму 1670 рублей. Карту после оплаты она положила в чехол и держала его в руке, после этого вышла из аптеки и положила чехол в козырек в машину и они поехали с мужем дальше на АЗС и по магазинам, где расплачивались наличными деньгами и она не смотрела находилась карта в машине или нет. На счете карты оставались деньги в сумме 2778,74 руб. Примерно в 11 ч. 00 мин. они поехали с мужем домой. В этот же день, примерно в 20 ч. 00 мин. она решила проверить баланс на счете карты и обнаружила списания со счета карты, которые она не делала, а именно: в 09 ч. 02 мин. покупка AZS на сумму 500 рублей, в 09 ч. 04 мин. покупка ABAZS 20 на сумму 800 руб., в 09 ч. 07 мин. покупка на сумму 600 рублей АРТЕКА, в 09 ч. 15 мин. покупка на сумму 636 рублей магазин Магнит, в 09 ч. 17 мин. покупка на сумму 160 рублей AVTOZAPCHASTI. Всего было снято с её карты 2696 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, осмотрев машину, где всегда хранила свою банковскую карту, её не обнаружила. Она с мужем поехали в <адрес>, где в банке заблокировали карту и написали заявление в полицию о краже денег со счета. Позже от сотрудников полиции она узнала, что карту она утеряла в аптеке «Галедон» ДД.ММ.ГГГГ и её подобрал ранее не знакомый ей Бурлудский Ф.А. В результате кражи денег с банковского счета были похищены денежные средства на общую сумму 2696 рублей. В настоящее время материальный ущерб ей полностью возмещен, каких-либо претензий к подсудимому Бурлудскому Ф.А. не имеет (том 1 л.д.72-73);

Вина Бурлудского Ф.А. в совершении, инкриминируемого ему деяния, подтверждается и материалами уголовного дела:

- заявлением К.И.Н. о привлечении к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое совершило кражу банковской карты, со снятием денежных средств (том 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены документы: «Информация ПАО Сбербанк в отношении банковского счета №, открытого на имя К.И.Н.», в соответствии с которыми установлено, что банковский счет № банковской карты № открыт в ОСБ/ВСП 5221/7778 по адресу: <адрес>-в на имя К.И.Н., а также со счета указанной банковской карты были списаны денежные средства на общую сумму 2696 рублей следующими операциями: ДД.ММ.ГГГГ в 9:02: AZS ZIMOVNIKI RUS списание 500 рублей через терминал №; ДД.ММ.ГГГГ в 9:04, ABAZS 20 ZIMOVNIKI RUS списание 800 рублей через терминал №; ДД.ММ.ГГГГ в 9:07 APTEKA ZIMOVNIKI RUS списание 600 рублей через терминал №; ДД.ММ.ГГГГ в 9:15 MAGNIT MM IGROVOJ ZIMOVNIKI RUS списание 636 рублей через терминал №; ДД.ММ.ГГГГ в 9:17 AVTOZAPCHASTI ZIMOVNIKI RUS списание 160 рублей через терминал № (том 1 л.д. 85-88);

- постановлением о признании и приобщении по уголовному делу вещественных доказательств: документы: «Информация ПАО Сбербанк в отношении банковского счета №, открытого на имя К.И.Н.», упакованные в пакет №, хранятся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 89-90);

- протоколом осмотра места происшествия, согласно которого в кабинете № Отдела МВД России по <адрес> по адресу: <адрес>, у Бурлудского Ф.А. изъята банковская карта ПАО «Сбербанк России» №, который сообщил, что подобрал данную карту в аптеке «Галедон» по <адрес>, с помощью которой в последствии совершил кражу денежных средств (том 1 л.д. 20-24);

- протоколом осмотра предметов, согласно которого осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанк России» № (том 1 л.д. 77-78);

- постановлением о возвращении вещественных доказательств, банковской карты ПАО «Сбербанк России» №, владельцу К.И.Н. (том 1 л.д. 80);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена аптека «Галедон» по адресу: <адрес>, где Бурлудский Ф.А. указал на пол под кассой, где он подобрал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» №. Также Бурлудский Ф.А. пояснил, что в тот же день с указанной банковской карты оплатил за лекарства на сумму 600 рублей с помощью функции бесконтактной оплаты, через терминал № (том 1 л.д. 25-31);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок территории, где расположена АЗС «Ветерок» по адресу: <адрес>, на которую указал Бурлудский Ф.А. и сообщил, что на данной АЗС он совершил кражу денежных средств со счета банковской карты оплатив бензин на сумму 500 рублей с помощью функции бесконтактной оплаты, через терминал № (том 1 л.д. 32-37);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок территории, где расположена АЗС ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ» по адресу: <адрес>, на которую указал Бурлудский Ф.А. и сообщил, что со счета похищенной банковской карты оплатил бензин на сумму 800 рублей с помощью функции бесконтактной оплаты (том 1 л.д. 38-43);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, где Бурлудский Ф.А. указал на кассу № и сообщил, что на данной кассе он совершил кражу денежных средств со счета банковской карты оплатив сигареты на сумму 636 рублей с помощью функции бесконтактной оплаты, через терминал № (том 1 л.д. 44-49);

- протоколом осмотра места происшествия, осмотрено помещение магазина «Магнит» по адресу: Магистральная <адрес>, где Бурлудский Ф.А. сообщил, что в данном магазине он совершил кражу денежных средств со счета банковской карты оплатив за бутылку растворителя за 160 рублей, с помощью функции бесконтактной оплаты, через терминал № (том 1 л.д. 50-55);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в аптеке «Галедон» по адресу: <адрес> с ресивера DIVISAT изъяты материалы камеры видеонаблюдения аптеки «Галедон» за ДД.ММ.ГГГГ, которые записаны на оптический диск (том 1 л.д. 56-61);

- протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого в магазине «Магнит» по адресу: <адрес> изъяты материалы камер видеонаблюдения магазина «Магнит» за ДД.ММ.ГГГГ, которые записаны на оптический диск (том 1 л.д. 62-66);

- протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрены материалы видео-наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в помещении аптеки «Галедон», расположенной по адресу: <адрес>, записанных на оптический диск, упакованный в пакет №, в соответствии с которыми установлено, что потерпевшая в помещении аптеки К.И.Н. утеряла пластиковую банковскую карту ПАО Сбербанк №, ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 36 мин., которую ДД.ММ.ГГГГ в 08 ч. 46 мин. подобрал с пола и похитил в помещении аптеки Бурлудский Ф.А. Также осмотрены материалы видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, записанные на оптический диск, упакованный в пакет №, в соответствии с которыми установлено, что Бурлудский Ф.А., находясь в магазине «Магнит» оплатил товар похищенной банковской картой (том 1 л.д. 113-118);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств: материалы видео-наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в помещении аптеки «Галедон», расположенной по адресу: <адрес>, записанные на оптический диск, упакованный в пакет №, а также материалы видео-наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, записанные на оптический диск, упакованный в пакет №, хранятся при материалах уголовного дела (том 1 л.д. 119-120);

- протоколом осмотра документов, согласно которому осмотрен документ «Детальный отчет по продажам топлива ДД.ММ.ГГГГ 5:51:00- ДД.ММ.ГГГГ 6:00:42 <адрес> №», в соответствии с которым установлено, что ДД.ММ.ГГГГ с банковской карты, принадлежащей К.И.Н. было куплено топливо АИ-92-К5 в количестве 16,95 литров на сумму 800 рублей на АЗС ООО «ФЛЭШ ЭНЕРДЖИ», расположенной по адресу: <адрес> (том 1 л.д. 143-144);

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, документов: «Детальный отчет по продажам топлива ДД.ММ.ГГГГ 5:51:00- ДД.ММ.ГГГГ 6:00:42 <адрес> №» хранится в материалах уголовного дела (том 1 л.д. 145).

Суд оценивает доказательства, с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела.

Исследованные судом доказательства, собраны с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, признаны относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность – достаточной для разрешения уголовного дела.

Суд квалифицирует действия подсудимого Бурлудского Ф.А. по п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, проверяет наличие, либо отсутствие, смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Бурлудский Ф.А. разведен, не военнообязан (по достижению предельного возврата) (том 1, л.д.161), не судим (том1, л.д. 151,152), характеризуется отрицательно (том 1, л.д.166), на учете у врача психиатра не находится, в соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, Бурлудский Ф.А. в период инкриминируемого ему деяния страдал и страдает в настоящее время психически расстройством в форме «<данные изъяты> В период времени относящихся к совершению инкриминируемого ему деяния мог в полном мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. состоит на учете у врача нарколога (<данные изъяты>) (том1, л.д. 107-108), согласно акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования имеет диагноз: <данные изъяты> (том1, л.д. 102).

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому - активное способствование расследованию преступления на основании п. «и» ч.1      ст. 61 УК РФ, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также его состояние здоровья, признание вины, раскаяние в содеянном, на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ.

Судом не установлены обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому.

При определении вида и размера наказания судом учтены общественная опасность содеянного, данные о личности подсудимого, изложенные выше, требования ст. 6 УК РФ и ст. 60 УК РФ.

Суд считает назначить Бурлудскому Ф.А. наказание в виде лишения свободы, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления и его общественную опасность.

Суд считает применить к Бурлудскому Ф.А. условное осуждение, без дополнительного наказания в виде штрафа, на основании ст. 73 УК РФ, учитывая положения ч. 2 ст. 73 УК РФ, в соответствии с которыми суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, имея в виду возможность исправления осужденного без изоляции от общества. Именно такой вид наказания будет в наибольшей степени способствовать достижению целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Ограничений к применению условного осуждения в отношении подсудимого не имеется в силу требований ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу решить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки не подлежат взысканию виду его материальной несостоятельности.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Бурлудского Ф.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить на Бурлудского Ф.А. обязанности не менять места жительства без уведомления филиала по Зимовниковскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области, на который возложить контроль за поведением осуждённого, и являться на регистрацию в указанную уголовно-исполнительную инспекцию в установленные инспекцией дни.

Меру пресечения Бурлудскому Ф.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства по уголовному делу: материалы видео-наблюдения в помещении аптеки «Галедон», расположенной по адресу: <адрес>, записанные на оптический диск, упакованный в пакет №, материалы видео-наблюдения в помещении магазина «Магнит», расположенной по адресу: <адрес>, записанные на оптический диск, упакованный в пакет №, «информация ПАО Сбербанк в отношении банковского счета №, открытого на имя К.И.Н.», упакованные в пакет №; «Детальный отчет по продажам топлива ДД.ММ.ГГГГ 5:51:00- ДД.ММ.ГГГГ 6:00:42 <адрес> №», хранить при материалах уголовного дела. Банковскую карту ПАО Сбербанк № считать возвращенной законному владельцу К.И.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Зимовниковский районный суд в течение десяти суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, возражениях на апелляционное представление.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Председательствующий судья                                                                     В.Н. Хазова