Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-350/2024 от 27.04.2024

25RS0004-01-2024-002254-97

Дело №1-350/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«03» июня 2024 года г. Владивосток

Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

председательствующего судьи Щербаковой А.А.,

при секретаре Володько О.В., помощнике судьи Гагаро Р.В.,

с участием государственных обвинителей Ищенко Е.К., Куницкого А.А.,

защитника - адвоката Давыдовой Л.В.,

подсудимого Кузнецов Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Кузнецов Е.А., родившегося <дата> года в <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного в <адрес>, до задержания проживавшего по месту работы в <адрес>, имеющего основное общее образование, разведенного, лишенного родительских прав в отношении двоих детей, официально не трудоустроенного, работавшего сторожем СНТ, военнообязанного, судимого:

19.01.2015 <данные изъяты> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.150 УК РФ, с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, 18.07.2016 освобожден по отбытию наказания;

16.10.2019 <данные изъяты> по п.п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года. Постановлением <данные изъяты> от 19.02.2021 условное осуждение отменено с направлением Кузнецова Е.А. в исправительную колонию строгого режима на 2 года, Кузнецов Е.А. объявлен в розыск, 29.04.2022 условно-досрочно освобожден на основании постановления <данные изъяты> от 18.04.2022 на срок 10 месяцев 01 день,

содержащегося под стражей с 15.11.2023, копию обвинительного заключения получившего 27.02.2024, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

установил:

Кузнецов Е.А., <дата> примерно в 06 часов 40 минут, находился в районе <адрес> «а» по ул.Кирова в г.Владивостоке, где на земле обнаружил кошелек из кожи черного цвета, принадлежащий Потерпевший №1, в результате чего у Кузнецов Е.А. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, реализуя который, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, Кузнецов Е.А., воспользовавшись тем, что никого нет рядом, и за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать реализации его преступных намерений, в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, тайно похитил, подняв с земли и присвоив, принадлежащий Потерпевший №1 кошелек из кожи черного цвета, стоимостью 7 854 рубля, внутри которого находились: денежные средства - одна купюра достоинством 2 000 рублей; не представляющие материальной ценности документы на имя Потерпевший №1: паспорт гражданина Российской Федерации серия 0504 <номер>, водительское удостоверение <номер>; свидетельство о регистрации транспортного средства <номер>; свидетельство о регистрации транспортного средства <номер>; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования <номер>; полис обязательного медицинского страхования <номер>, принадлежащие Потерпевший №1, и не представляющие материальной ценности банковские карты ПАО «Сбербанк» <номер>; ПАО «Сбербанк» <номер>; ПАО «Сбербанк» <номер>; ПАО «Сбербанк» <номер>; АО «Тинькофф Банк» <номер>; АО «Альфа-Банк» <номер>; АО «Альфа-Банк» <номер>.

Взяв себе похищенное имущество, принадлежащее Потерпевший №1, и не намереваясь его возвращать, Кузнецов Е.А., примерно в 06 часов 45 минут <дата> скрылся с места совершения преступления, в дальнейшем распорядился по своему усмотрению. Таким образом, Кузнецов Е.А. <дата> в период с 06 часов 40 минут до 06 часов 45 минут, находясь в районе <адрес> «а» по ул.Кирова в г.Владивостоке, умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество на общую сумму 9 854 рубля, причинив последнему значительный материальный ущерб.

Он же (Кузнецов Е.А.), <дата> примерно в 06 часов 45 минут, находясь в районе <адрес> «а» по ул.Кирова в г.Владивостоке, после хищения кошелька из кожи черного цвета, принадлежащего Потерпевший №1, и обнаружив в указанном кошельке вышеуказанные банковские карты на имя Потерпевший №1, оснащенные модулем бесконтактной оплаты системы (NFC), предполагая, что на счетах указанных банковских карт могут находиться денежные средства, решил похитить их.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая наступления таковых, Кузнецов Е.А. воспользовался указанными банковскими картами, оформленными на имя Потерпевший №1, с находящимися на них денежными средствами, принадлежащими последнему, а именно путем бесконтактной оплаты системы (NFC), осуществил оплату товаров и услуг, совместно с неосведомленным о его преступных намерениях ранее знакомым <ФИО>10, которого просил осуществить часть покупок, оплатив указанными банковскими картами бесконтактным способом:

- покупку товара на сумму 263 рубля <дата> в 07 часов 01 минуту (по Московскому времени <дата> в 00 часов 01 минуту) в супермаркете «Михайловский», расположенном в ТК «Заря» по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес> «в», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 435 рублей <дата> в 07 часов 01 минуту (по Московскому времени <дата> в 00 часов 01 минуту), в супермаркете «Михайловский», расположенном в ТК «Заря» по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес> «в», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 358 рублей <дата> в 07 часов 24 минуты (по Московскому времени <дата> в 00 часов 24 минуты), в супермаркете «Михайловский», расположенном в ТК «Заря» по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес> «в», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- проезд в общественном транспорте (NOVAYA LINIYA РЕ), на сумму 60 рублей <дата> в 07 часов 39 минут (по Московскому времени <дата> в 00 часов 39 минут), в точно неустановленном месте, на территории г.Владивостока, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- проезд в общественном транспорте (TRANSPORT VLADIVOSTOK), на 75 рублей <дата> в 08 часов 32 минуты (по Московскому времени <дата> в 01 час 32 минуты), в точно неустановленном месте, на территории г.Владивостока, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 725 рублей <дата> в 08 часов 34 минуты (по Московскому времени <дата> в 01 час 34 минуты), в магазине «Осень», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> «д», используя банковскую карту АО «Альфа-Банк» <номер>;

- покупку товара на сумму 737 рублей 71 копейка <дата> в 08 часов 43 минуты (по Московскому времени <дата> в 01 час 43 минуты), в продуктовом дискаунтере «Экономыч», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 804 рубля 95 копеек <дата> в 08 часов 45 минут (по Московскому времени <дата> в 01 час 45 минут), в продуктовом дискаунтере «Экономыч», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- проезд в общественном транспорте (TRANSPORT VLADIVOSTOK), на сумму 35 рублей <дата> в 09 часов 12 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 12 минут), в точно неустановленном месте, на территории г.Владивостока, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 104 рубля <дата> в 09 часов 14 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 14 минут), в аптеке «Монастырёв», расположенной в продуктовом дискаунтере «Экономыч» по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 355 рублей 74 копейки <дата> в 09 часов 17 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 17 минут), в продуктовом дискаунтере «Экономыч», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 300 рублей <дата> в 09 часов 18 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 18 минут), в продуктовом дискаунтере «Экономыч», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 318 рублей <дата> в 09 часов 25 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 25 минут), в помещении «АЗС <номер>» АО «ННК-Приморнефтепродукт» по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> ст.3, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 707 рублей <дата> в 09 часов 49 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 49 минут), в продуктовом павильоне «Ягоды-Фрукты» (IP RASULOV SH.N), расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> «а» ст.2, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 673 рубля <дата> в 15 часов 33 минуты (по Московскому времени <дата> в 08 часов 33 минуты), в магазине «Осень», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> «д», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>;

- покупку товара на сумму 529 рублей 60 копеек <дата> в 16 часов 36 минут (по Московскому времени <дата> в 09 часов 36 минут), в магазине «Светофор», расположенном по адресу: г.Владивосток, ул.Заречная, <адрес> «в», используя банковскую карту ПАО «Сбербанк» <номер>.

Тем самым, Кузнецов Е.А. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1:

- с банковской карты АО «Альфа-Банк» <номер>, банковского счета <номер>, открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 725 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, банковского счета <номер>, открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 3 255 рублей 26 копеек;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, банковского счета <номер>, открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 707 рублей;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, банковского счета <номер>, открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 1 091 рубль 74 копейки;

- с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>, банковского счета <номер>, открытого на имя Потерпевший №1, в сумме 702 рубля, на общую сумму 6 481 рубль 00 копеек, которыми распорядился по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый Кузнецов Е.А. вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст.276 УПК РФ оглашены его показания на предварительном следствии.

Из оглашенных показаний Кузнецов Е.А. следует, что в 2022 году после освобождения из мест лишения свободы, он попал в сложную жизненную ситуацию, стал сильно злоупотреблять спиртными напитками, с июля 2022 года жил в г.Владивостоке, <адрес> совместно с <ФИО>10, с которым у него завязались приятельские отношения, ездили вместе на работу. <дата> примерно в 06 часов 40 минут, на земле, в районе <адрес> «а» по ул.Кирова в г.Владивостоке, он увидел кошелек черного цвета, прямоугольной формы, поднял его, внутри увидел документы, удостоверяющие личность, денежные средства в размере 2 000 рублей; паспорт, СНИЛС, два свидетельства о регистрации на автомашины и полис ОМС. Также в кошельке находились банковские карты ПАО «Сбербанк», АО «Альфа-Банк» и АО «Тинькофф Банк». Предположив, что кошелек с имуществом был утерян собственником, а на счету банковских карт имеются денежные средства, он решил похитить указанное имущество, а также воспользоваться найденными банковскими картами, так как ему было известно, что практически любой банковской картой можно расплатиться за покупки на сумму до 1 000 рублей, не вводя пин-код карты. Он положил найденный кошелек с вышеуказанным имуществом в свой рюкзак и пошел на остановку «Фабрика Заря». Примерно в 07 часов 00 минут на остановке общественного транспорта он встретился с <ФИО>10 и попросил того сходить в супермаркет «Михайловский», где купить сигареты и что-нибудь к чаю, при этом, он достал из найденного кошелька одну из банковских карт ПАО «Сбербанк» и передал <ФИО>10, со словами, чтобы тот расплатился данной картой. О том, что он нашел вышеуказанный кошелек с имуществом, Примаку он не сказал. Ранее он также осуществил покупку в указанном супермаркете, расплатившись одной из банковских карт ПАО «Сбербанк». Примерно через 5-10 минут Примак вышел из супермаркета, в этот момент к остановке подъехал их автобус, он смог подняться в салон, а Примак из-за большого количества пассажиров в салоне, остался ждать другой автобус, банковская карта осталась при нем. Доехав до работы, за проезд он также расплачивался безналичным способом, при помощи банковских карт, которые нашел, по пути следования он заходил в продуктовые магазины, расположенные в районе работы, также он ходил в магазины в процессе рабочего дня, где совершал покупки различных продуктов питания, сигарет. В каждом из магазинов за покупки он расплачивался безналичным способом - банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк». В одном из магазинов он снова что-то хотел купить, однако, продавец сообщила, что карты заблокированы, в связи с этим, выйдя на улицу, по пути следования, в районе работы, он, примерно в 18 часов 30 минут <дата>, выбросил банковские карты, денежные средства из кошелька в размере 2 000 рублей - потратил на продукты. Кошелек с документами и двумя банковскими картами оставил при себе. Он понимал, что совершает преступление, не стал выбрасывать документы, так как знает, что требуется длительное время на их восстановление, понимал, что сотрудники полиции задержат его и у него будет возможность вернуть хотя бы документы. Уточняет, что Примак сказал, что потерял банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую он ему передавал на остановке. Помнит, что совершал покупки различных продуктов и табачной продукции в супермаркетах, магазинах, на автозаправочной станции, покупал также «цитрамон» в аптеке «Монастырев», которая располагается в помещении дискаунтера «Экономыч». В найденном им кошельке находились банковские карты «Тинькофф» и АО «Альфа-Банк», которыми он за покупки не расплачивался. Согласен со стоимостью кошелька, который потерпевший оценил в 7 854 рубля. (т.1 л.д.53-56, 118-120, 111-113, т.2 л.д.32-33, 102-104)

Согласно протоколу проверки показаний Кузнецов Е.А. на месте, в районе <адрес> «а» по ул.Кирова в г.Владивостоке, он указал на участок местности, на котором <дата> примерно в 06 часов 40 минут им был найден кошелек коричневого цвета с имуществом внутри. Далее <дата> находясь в супермаркете «Михайловский» в ТК «Заря» по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес> «в», приобрел продукты питания и сигареты, в магазине «Осень» по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> «д», приобрел продукты питания, в продуктовом дискаунтере «Экономыч» по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, приобрел продукты питания и сигареты, в магазине «Светофор» по адресу: г.Владивосток, ул.Заречная, <адрес> «в», приобрел продукты питания, в помещении «АЗС <номер>» АО «ННК-Приморнефтепродукт» по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> ст.3, приобрел сигареты, в продуктовом павильоне «Ягоды-Фрукты» по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> «а» ст.2, приобрел продукты питания. В каждой из вышеуказанных торговых организаций он расплачивался безналичным способом, ранее найденными им банковскими картами ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», принадлежащими Потерпевший №1 (т.1 л.д.125-139)

Согласно протоколу явки с повинной от <дата> Кузнецов Е.А. собственноручно указал, что <дата> примерно в 07 часов 00 минут в районе <адрес> по ул.Кирова в г.Владивостоке на дороге нашел кошелек коричневого цвета, внутри которого находились денежные средства в сумме 2 000 рублей, документы и 4 банковские карты, которыми он в последствии рассчитывался в магазинах за покупки, на общую сумму примерно 6 000 рублей. (т.1 л.д.41)

После оглашения показаний, протокола их проверки и протокола явки с повинной, подсудимый подтвердил их полностью, содержание не оспаривал, указав о добровольном характере дачи им показаний в ходе допросов и проверки его показаний на месте, а также дачи явки с повинной, после разъяснения ему права не свидетельствовать против себя самого и пользоваться услугами адвоката, предоставления возможности реализации указанных прав.

Помимо признания вины подсудимым, его вина в совершении инкриминируемых преступлений подтверждается показаниями потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля <ФИО>10, которые были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ, в связи с их неявкой и при отсутствии возражений сторон, а также исследованными в судебном заседании в порядке ст.285 УПК РФ материалами дела.

Так, из показаний потерпевшего Потерпевший №1 следует, что <дата> примерно в 21 час 40 минут на принадлежащей ему автомашине он подъехал к дому, в котором проживал (ул.Кирова, <адрес> «а»), решил сходить в магазин «Винлаб» по адресу: г.Владивосток, ул.Кирова, <адрес>. При нем находился принадлежащий ему кошелек (портмоне) (тип «книжка»), кожаный черного цвета, с разделами, предназначенными для хранения денежных средств, а также кармашками, предназначенными для хранения документов и банковских карт, стоимость кошелька 7 854 рублей (т.1 л.д.73). В кошельке у него находились: одна купюра номиналом 2 000 рублей; не представляющие для него материальной ценности документы на его имя: паспорт гражданина РФ, СНИЛС, два свидетельства регистрации транспортного средства на автомобили «Toyota Surf» и «Toyota Probox», полис обязательного медицинского страхования, водительское удостоверение, и не представляющие для него материальной ценности банковские карты на его имя и которые были им заблокированы: ПАО «Сбербанк» в количестве 4-х штук: <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>; одна банковская карта АО «Тинькофф» <номер>, номер банковского счета: <номер>; две банковские карты АО «Альфа-Банк»: <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>. Осуществив покупку в вышеуказанном магазине, он проследовал к машине, при этом свой кошелек с указанным содержимым убрал в боковой карман куртки. По прибытии домой, наличие своего кошелька не проверял. Примерно в 09 часов 30 минут <дата> проснувшись, он взял телефон и увидел сообщения от «мобильного Банка», в которых обнаружил, что с четырех банковских счетов ПАО «Сбербанк» и одного банковского счета АО «Альфа-Банк» <дата> произошли незаконные списания денежных средств на различные суммы, в общей сумме 6 481 рубль. Он стал искать принадлежащий ему кошелек с вышеуказанным содержимым, однако не обнаружил его в кармане, в связи с чем, вышел на улицу, обошел придомовую территорию, по которой следовал <дата> из магазина, но кошелек не нашел. Он понял, что неизвестное лицо, расплачивалось за покупки принадлежащими ему банковскими картами. Таким образом, в результате хищения кошелька и находившихся в нем денежных средств, ему причинен ущерб на общую сумму 16 335 рублей, который является для него значительным, так как на иждивении у него находятся двое несовершеннолетних детей, супруга не работает. (т.1 л.д.66-70, 73, т.2 л.д.81-83, 90-94)

Из показаний свидетеля <ФИО>10 следует, что он знаком с Кузнецов Е.А., они работали и жили вместе, вместе ездили на работу. <дата> он с Кузнецов Е.А. проснулись и стали собираться на работу, Кузнецов Е.А. вышел из дома раньше, примерно в 06 часов 30 минут, а он задержался, они договорились встретиться на остановке. Примерно в 07 часов он встретился на остановке «Фабрика Заря» с Кузнецов Е.А., который передал ему банковскую карту ПАО «Сбербанк» и попросил сходить в супермаркет «Михайловский», купить там сигареты и что-нибудь к чаю. Никаких подозрений у него это не вызвало, они оба работают, в связи с чем, он взял у него банковскую карту и пошел в супермаркет, купил сигареты и печенье, за данные покупки расплатился безналичным способом, то есть посредством банковской карты ПАО «Сбербанк», которую ему передал Кузнецов Е.А. (ему было известно, что безналичным способом можно расплатиться без ввода пин-кода осуществив покупки до 1 000 рублей. Он сделал покупки на разных кассах. Выйдя из супермаркета, он увидел, что к остановке подъехал автобус, который был переполнен, Кузнецов Е.А. смог уехать на данном автобусе, а он, решил дождаться следующего автобуса. Ввиду вышеуказанного он не смог вернуть банковскую карту Кузнецов Е.А.. Когда он пришел на работу и встретил Кузнецов Е.А., хотел вернуть ему вышеуказанную банковскую карту, однако в кармане ее не оказалось; скорее всего выпала из кармана по пути, так как на молнию карман не закрывается. <дата>, когда они находились на работе, к ним приехали сотрудники полиции, которые стали разговаривать с Кузнецов Е.А., в ходе разговора ему стало известно, что Кузнецов Е.А. <дата> нашел кошелек, который ранее был утерян неизвестным мужчиной, и, воспользовавшись находящимися в нем банковскими картами, расплачивался за покупки, также ему <дата> стало известно, что банковская карта ПАО «Сбербанк», которую ему передал Кузнецов Е.А. <дата> и которой он расплачивался в супермаркете «Михайловский», также находилась в найденном Кузнецов Е.А. кошельке. О том, что банковская карта не принадлежала Кузнецов Е.А. он узнал от сотрудников полиции <дата>, Кузнецов Е.А. ему не рассказывал, что нашел кошелек с содержимым, также ему ничего не известно о том, совершал ли какие-либо покупки Кузнецов Е.А. и расплачивался ли банковскими картами из найденного кошелька, он с ним никакие покупки не делал, не присутствовал при этом, кошелек у него не видел. (т.1 л.д.36-39)

Виновность подсудимого также подтверждается и совокупностью исследованных судом и согласующихся между собой письменных доказательств, а именно:

- заявлением потерпевшего Потерпевший №1 от <дата>, в котором тот просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в с 21 часа 45 минут <дата> по 09 часов 30 минут <дата> похитило принадлежащий ему кошелек, стоимостью 7 854 рублей, денежные средства в сумме 2 000 рублей, банковские карты, после чего похитило с банковского счета 6 478 рублей, причинив значительный ущерб на общую сумму 16 332 рубля. (т.1 л.д.3);

- протоколом выемки от <дата>, согласно которому у Кузнецов Е.А. в присутствии защитника изъято: кошелек из кожи черного цвета, гражданский паспорт, СНИЛС, два свидетельства о регистрации транспортного средства, полис обязательного медицинского страхования (все документы на имя Потерпевший №1), две банковские карты АО «?-Банк»: <номер>, <номер>. (т.1 л.д.58-60);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрено имущество, изъятое у Кузнецов Е.А. <дата>: кошелек из кожи черного цвета, гражданский паспорт, СНИЛС, два свидетельства о регистрации транспортного средства, полис обязательного медицинского страхования (все документы на имя Потерпевший №1), банковские карты АО «Альфа-Банк»: <номер>ХХХХ6372; <номер>ХХХХХХ7765. В ходе осмотра Потерпевший №1 пояснил, что вышеуказанное имущество принадлежит ему, было утеряно им <дата>. Осмотренные предметы признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в данном качестве, переданы на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.76-85, 86-87, 88-89, 90);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Осень» по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> «д», в котором <дата> Кузнецов Е.А. были совершены покупки продуктов питания на сумму 725 рублей, за которые он расплатился безналичным способом, банковской картой АО «Альфа-Банк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.151-156);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которому осмотрено помещение продуктового дискаунтера «Экономыч» по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, в котором <дата> Кузнецов Е.А. были совершены покупки продуктов питания и сигарет на суммы: 737 рублей 71 копейка; 804 рубля 95 копеек; 355 рублей 74 копейки; 300 рублей, за которые он расплатился безналичным способом, банковскими картами ПАО «Сбербанк», принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1 В ходе осмотра изъяты копии чеков в количестве 4 штук, подтверждающие совершение покупок <дата>. (т.1 л.д.157-166);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которому осмотрено помещение аптеки «Монастырёв», расположенной в продуктовом дискаунтере «Экономыч» по адресу: г.Владивосток, ул.1-я Шоссейная, <адрес>, в которой Кузнецов Е.А. была совершена покупка 1 упаковки таблеток «Цитрамон» на сумму 104 рубля, за которые он расплатился безналичным способом, банковской картой ПAO «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 В ходе осмотра изъята копия кассового чека <номер> от <дата>, подтверждающая совершение покупки. (т.1 л.д.167-172);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которому осмотрено помещение магазина «Светофор» по адресу: г.Владивосток, ул.Заречная, <адрес> «в», в котором <дата> Кузнецов Е.А. была вершена покупка продуктов питания на сумму 529 рублей, за которые он расплатился безналичным способом, банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.173-177);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которому осмотрено помещение «АЗС <номер>» АО «ННК-Приморнефтепродукт» по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> ст.3, в котором Кузнецов Е.А. была совершена покупка сигарет на сумму 318 рублей, за которые он расплатился безналичным способом, банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.178-183);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которому осмотрено помещение продуктового павильона «Ягоды-Фрукты» по адресу: г.Владивосток, ул.2-я Шоссейная, <адрес> «а» ст.2, в котором <дата> Кузнецов Е.А. была совершена покупка продуктов питания на сумму 707 рублей, за которые он расплатился безналичным способом, банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 (т.1 л.д.184-188);

- протоколом осмотра помещения от <дата>, согласно которому осмотрено помещение супермаркета «Михайловский», расположенного в ТК «Заря» по адресу: г.Владивосток, просп.100-летия Владивостока, <адрес> «в», в котором <дата> Кузнецов Е.А. и <ФИО>10 были совершены покупки продуктов питания и сигарет на сумму: 435 рублей, 358 рублей, 263 рубля, за которые они расплатились безналичным способом, банковской картой ПАО «Сбербанк», принадлежащей потерпевшему Потерпевший №1 В ходе осмотра изъяты копии чеков в количестве 2 штук, подтверждающие совершение покупок <дата>. (т.1 л.д.189-196);

- протоколом осмотра предметов от <дата>, согласно которому осмотрены копии товарных чеков, изъятых в ходе осмотров помещений. Осмотрены:

- чек на покупку товара на сумму 104 рубля <дата> в 09 часов 14 минут в аптеке «Монастырёв», оплата безналичным расчетом;

- чек на покупку товара на сумму 435 рублей <дата> в 07 часов 01 минуту в супермаркете «Михайловский», расположенном в ТЦ «Заря», оплата безналичным расчетом;

- чек на покупку товара на сумму 358 рублей <дата> в 07 часов 24 минуты в супермаркете «Михайловский», расположенном в ТЦ «Заря», оплата безналичным расчетом;

- чеки от 21.04.2023на покупку товаров на сумму 300 рублей; 355,74 рублей; 737,71 рублей; 804,95 рублей. Осмотренные чеки признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в данном качестве, хранятся в материалах уголовного дела. (т.1 л.д.197-205, 206);

- протоколом осмотра документов от <дата>, согласно которому осмотрены копии выписок из ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк» с реквизитами банковской карты, банковского счета и местом его открытия. Банковским картам ПАО «Сбербанк» принадлежат следующие номера счетов: <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>. Банковским картам АО «Альфа-Банк» принадлежат следующие номера счетов: <номер>, номер банковского счета: <номер>; <номер>, номер банковского счета: <номер>. Осмотром установлено наличие списаний денежных средств:

- на сумму 263 рубля <дата> в 07 часов 01 минуту (по Московскому времени <дата> в 00 часов 01 минуту) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 435 рублей <дата> в 07 часов 01 минуту (по Московскому времени <дата> в 00 часов 01 минуту) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 358 рублей <дата> в 07 часов 24 минуты (по Московскому времени <дата> в 00 часов 24 минуты) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 60 рублей <дата> в 07 часов 39 минут (по Московскому времени <дата> в 00 часов 39 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 75 рублей <дата> в 08 часов 32 минуты (по Московскому времени <дата> в 01 час 32 минуты) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 725 рублей <дата> в 08 часов 34 минуты (по Московскому времени <дата> в 01 час 34 минуты) с банковской карты АО «Альфа-Банк» <номер>;

- на сумму 737 рублей 71 копейка <дата> в 08 часов 43 минуты (по Московскому времени <дата> в 01 час 43 минуты) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 804 рубля 95 копеек <дата> в 08 часов 45 минут (по Московскому времени <дата> в 01 час 45 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 35 рублей <дата> в 09 часов 12 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 12 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 104 рубля <дата> в 09 часов 14 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 14 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 355 рублей 74 копейки <дата> в 09 часов 17 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 17 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 300 рублей <дата> в 09 часов 18 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 18 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 318 рублей <дата> в 09 часов 25 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 25 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 707 рублей <дата> в 09 часов 49 минут (по Московскому времени <дата> в 02 часа 49 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 673 рубля <дата> в 15 часов 33 минуты (по Московскому времени <дата> в 08 часов 33 минуты) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>;

- на сумму 529 рублей 60 копеек <дата> в 16 часов 36 минут (по Московскому времени <дата> в 09 часов 36 минут) с банковской карты ПАО «Сбербанк» <номер>. Осмотренные выписки по счетам признаны вещественными доказательствами, приобщены к уголовному делу в данном качестве, хранятся в материалах уголовного дела. (т.2 л.д.1-29, 30-31)

Согласно показаниям свидетеля защиты <ФИО>11, допрошенного в ходе судебного следствия, он является работодателем Кузнецов Е.А. в СНТ «Соловушка», характеризует его как ответственного работника, добросовестно выполняющего свои трудовые обязанности, готового всегда прийти на помощь, выражает готовность принять Кузнецов Е.А. на работу по освобождению.

Проверив представленные доказательства, которым была дана оценка с точки зрения их относимости, достоверности, суд не находит оснований для признания доказательств в соответствии со ст.75 УПК РФ недопустимыми и исключения из числа доказательств, поскольку нарушений прав человека и гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации или нарушений, установленных уголовно-процессуальным законодательством порядка собирания и закрепления доказательств, судом не установлено.

Суд кладет в основу приговора показания подсудимого Кузнецов Е.А., данные им в ходе предварительного расследования, поскольку они полностью согласуются с иными исследованными доказательствами. Кузнецов Е.А. разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, разъяснялось также право, предусмотренное ст.51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя. Показания Кузнецов Е.А., данные в ходе предварительного расследования, признаются судом правдивыми, противоречий с другими исследованными судом доказательствами не содержат, подтверждены Кузнецов Е.А. в ходе судебного следствия после их оглашения, согласуются с содержанием протокола проверки показаний на месте. Судом не установлено оснований у Кузнецов Е.А. к самооговору.

По мнению суда, признание вины Кузнецов Е.А. в протоколе явки с повинной является правдивым, сообщенные им сведения согласуются с иными доказательствами, содержание явки с повинной подсудимый подтвердил в ходе судебного следствия, явка дана после разъяснения права не свидетельствовать против себя, разъяснения права пользоваться услугами адвоката, предоставления возможности реализации указанных прав, в связи с чем, данный протокол принимается судом в качестве допустимого доказательства.

Проверка показаний на месте также подтверждена подсудимым в ходе судебного следствия, проведена с участием защитника, после разъяснения прав Кузнецов Е.А. в соответствии с его процессуальным статусом, замечаний к протоколу не поступало.

Оснований ставить под сомнение показания потерпевшего Потерпевший №1, свидетеля <ФИО>10, суд не находит, поскольку их показания последовательны, по существу юридически значимых обстоятельств дела противоречий с другими доказательствами не содержат, корреспондируются между собой, взаимно дополняя друг друга, согласуются с показаниями Кузнецов Е.А., а также с исследованными доказательствами.

Оснований к оговору подсудимого у данных лиц судом не установлено.

Порядок проведения органами расследования следственных действий, соблюден надлежащим образом. Исследованные в судебном заседании протоколы осмотров места происшествия, выемки, осмотра предметов и документов, соответствуют требованиям УПК РФ.

О корыстном мотиве совершения Кузнецов Е.А. преступлений свидетельствуют показания подсудимого о том, что испытывал материальные трудности, нашел кошелек, находящиеся в нем денежные средства в сумме 2 000 рублей, потратил на личные нужды, а обнаружив в похищенном кошельке банковские карты, используя бесконтактный способ оплаты без ввода пин-кода, оплатил ими покупки товаров, а также последующий характер действий подсудимого, который выбросил банковские карты. При этом, действия подсудимого носили тайный характер.

Учитывая, что потерпевший Потерпевший №1 является держателем банковских карт, имел счета в банке, на которых хранились денежные средства, и как было установлено Кузнецов Е.А. распорядился находящимися на счетах денежными средствами клиента банка – потерпевшего Потерпевший №1 путем оплаты товаров, суд приходит к выводу, что квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета», по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.158 УК РФ, нашел свое подтверждение.

Размер причинного потерпевшему ущерба по каждому преступлению нашел свое подтверждение из показаний потерпевшего о сумме наличных денежных средств в кошельке, объективно товарным чеком о стоимости кошелька, протоколом осмотра выписок по счетам.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение по каждому преступлению, потерпевшим указан размер ущерба по каждому преступлению как значительный для него, кроме того, соответствует размеру, установленному примечанием к ст.158 УК РФ.

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств суд приходит к выводу о виновности Кузнецов Е.А. в совершении им инкриминируемых ему преступлений.

Вместе с тем в обвинительном заключении диспозиция инкриминируемого Кузнецов Е.А. преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, изложена как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная, в том числе, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса).

В соответствии с п.18 ст.3 Федерального закона от 27.06.2011 №161-ФЗ «О национальной платежной системе» под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, предварительно предоставленные одним лицом другому лиц, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами, в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа, то есть электронные денежные средства перечисляются без открытия банковского счета.

Из описания преступного деяния, изложенного в обвинении, а также из материалов уголовного дела следует, что Кузнецов Е.А. совершил хищение денежных средств потерпевшего Потерпевший №1 с его банковских счетов путем оплаты товаров и услуг банковскими картами потерпевшего. В отношении чужих электронных денежных средств Кузнецов Е.А. противоправных действий не совершал, и в описании инкриминируемого органом расследования ему преступного деяния, такие действия не указаны.

В связи с этим излишне вмененный квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 настоящего Кодекса» подлежит исключению.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия подсудимого по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, и по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В ходе предварительного расследования у органа следствия не возникало сомнений в психическом состоянии Кузнецов Е.А., поведение последнего в судебном заседании не дало оснований суду сомневаться в его психическом здоровье. Таким образом, руководствуясь положениями ст.300 УПК РФ, суд приходит к выводу что Кузнецов Е.А. подлежит уголовной ответственности.

Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд по каждому преступлению признает в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п.«к» ч.1 ст.61- добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, по каждому преступлению суд признает рецидив преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ст.ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, характеризующегося в целом удовлетворительно, не состоящего на учете у врача-психиатра и нарколога, состояние здоровья подсудимого (наличие каких-либо заболеваний отрицал), наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на его исправление и условия жизни его семьи (разведен, проживает в реабилитационном центре, лишен родительских прав в отношении 2 детей).

В связи с наличием обстоятельства, отягчающего наказание по каждому преступлению, суд не может признать по каждому преступлению явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, основаниями для применения положений ч.1 ст.62 УК РФ при назначении наказания.

Согласно ч.2 ст.68 УК РФ при рецидиве преступлений подлежит назначению наиболее строгий вид наказания из предусмотренных санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с поведением подсудимого во время или после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, по данному делу не установлено.

Правовых оснований для обсуждения вопроса о применении ч.6 ст.15 УК РФ по каждому преступлению не имеется.

Исходя из данных о личности Кузнецов Е.А., суд полагает о наличии в поведении подсудимого стойкой направленности на продолжение преступной деятельности, нежелании его встать на путь исправления и полагает, что цели исправления Кузнецов Е.А. и предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении ему за каждое преступление наказания в виде лишения свободы на определенный срок, не усмотрев при этом оснований полагать его исправление возможным без реального его отбывания, с применением положений ст.53.1 УК РФ.

Суд считает, что достижение целей наказания в отношении Кузнецов Е.А. с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств возможно без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы по каждому преступлению, а также без назначения дополнительного наказания в виде штрафа по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, полагая о достаточности исправительного воздействия основного наказания.

Кроме того, учитывая данные о личности подсудимого, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, положительную его характеристику с последнего места работы, суд считает возможным применить при назначении наказания за каждое преступление, положения ч.3 ст.68 УК РФ.

Суд убежден, что такое наказание соответствует характеру и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения, личности виновного, и соответствует целям, предусмотренным ч.2 ст.43 УК РФ.

Окончательное наказание Кузнецов Е.А. подлежит назначению по совокупности преступлений, путем их сложения по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, при этом суд находит достаточным для исправления Кузнецов Е.А. применения правил частичного сложения наказаний.

Учитывая, что по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, в действиях Кузнецов Е.А. имеется опасный рецидив преступлений, образованный непогашенной судимостью по приговору <данные изъяты> от 19.01.2015, правовых оснований для обсуждения возможности применения ст.73 УК РФ к окончательному наказанию, не имеется.

Местом отбывания наказания Кузнецов Е.А., в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ подлежит назначению исправительная колония строгого режима.

Оснований для применения отсрочки отбывания наказания, в том числе, в соответствии со ст.82.1 УК РФ, не установлено.

С учетом сведений о личности подсудимого, назначения ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, а также исходя из положений ч.2 ст.97 УПК РФ, суд полагает необходимым сохранить Кузнецов Е.А. меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок лишения свободы подлежит зачету время содержания Кузнецов Е.А. под стражей в качестве меры пресечения по настоящему уголовному делу.

Гражданский иск потерпевшим не заявлен, ущерб возмещен в полном объеме.

В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ, процессуальные издержки, к которым относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им по назначению суда юридической помощи осужденному, подлежат взысканию с осужденного или компенсируются за счет средств федерального бюджета.

Подсудимый в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о необходимости его освобождения от взыскания процессуальных издержек, не привел, в связи с чем, суд считает процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, подлежащими взысканию с осужденного в доход государства. Направление Кузнецов Е.А. для отбывания наказания в исправительное учреждение, не является по смыслу закона основанием для освобождения его от взыскания процессуальных издержек.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

По изложенному и руководствуясь ст.ст.302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Кузнецов Е.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Кузнецов Е.А. 2 (два) года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Кузнецов Е.А. – заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу - оставить без изменения, содержать его в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Приморскому краю до направления к месту отбывания наказания.

Срок наказания Кузнецов Е.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Кузнецов Е.А. под стражей с 15.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу в соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства:

- кошелек, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СОР, СНИЛС, полис ОМС, две банковские карты АО «Альфа-Банк», хранящиеся у потерпевшего Потерпевший №1, по вступлению приговора в законную силу - оставить у него же;

- копии выписок ПАО «Сбербанк» и АО «Альфа-Банк», копии кассовых чеков, хранящиеся в уголовном деле - хранить там же.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката Давыдовой Л.В., взыскивать с осужденного в доход государства.

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд через Советский районный суд г.Владивостока в течение 15 суток со дня оглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Дополнительная апелляционная жалоба подлежит рассмотрению, если она поступила в суд апелляционной инстанции не позднее чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Председательствующий А.А. Щербакова