Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-918/2022 ~ М-570/2022 от 24.03.2022

23RS0015-01-2022-001141-58                                             Дело № 2 – 918/2022

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г.Ейск                                                                                    "12" мая 2022 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

Судьи                                                                                              Сухановой А.В.

при секретаре                                                                                 Пидченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лесового Олега Васильевича, Дикого Петра Викторовича к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко Анна Викторовна, Багдасарян Лейла Матеосовна, Мазуренко Диомид Валерьевич, Мазуренко Людмила Григорьевна, Варфоломеева Татьяна Валерьевна, Мехоношина Ирина Павловна, Моисеенко Людмила Джелилевна, Солонкова Ирина Николаевна, Солонков Станислав Владимирович, Маздорова Любовь Алексеевна, Лесовой Роман Васильевич о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома, -

У С Т А Н О В И Л:

Истцы Лесовой О.В., Дикий П.В. обратилась в суд с иском просят включить в наследственную массу 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью 261,4 кв.м., и 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 105,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. после смерти Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Лесовым Олегом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером: №, общей площадью 261,4 кв.м., и 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 105,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за Диким Петром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 261,4 кв.м., и 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 105,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование требований истцы указали, что являются наследниками первой очереди после смерти матери - Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ Кроме истцов, наследником первой очереди после смерти матери является родной брат истцов - Лесовой Роман Васильевич, который не обращался к нотариусу с заявлением о согласии принять наследство и/или об отказе от доли в праве на наследственное имущество. В связи с юридической неграмотностью, истцы пропустили срок для принятия наследства, в связи с чем, вынуждены были в 2021 г. обращаться в Ейский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства. Решением Ейского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лесовому О.В. и Дикому П.В. был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Лесовой Л.Г. В феврале 2022 г. истцы обратились к нотариусу Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по закону. ДД.ММ.ГГГГ нотариус оформила и выдала Лесовому О.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средств, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 8619/0261 ПАО «Сбербанк» на счетах №№, с причитающимися процентами и компенсациями. Постановлением от 26 февраля 2022 г. нотариус Ейского нотариального округа отказала истцам в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 3/20 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что объект наследования был изменен и Лесовая Л.Г. не зарегистрировала за собой право собственности на долю измененного объекта недвижимости.

С учетом изложенных выше обстоятельств истцы обратились в суд с заявленными требованиями.

В судебное заседание истцы не явились, уведомлены. Истцом Диким П.В. подано заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивает.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Ответчик – Администрация Ейского городского поселения Ейского района, в лице представителя по доверенности, в судебное заседание не явились, уведомлены. Возражений на иск не представили.

3/лицо – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко А.В., в судебное заседание не явилась, уведомлена, просила рассмотреть дело без её участия, против удовлетворения требований не возражает.

3/лицо – Лесовой Р.В., в судебное заседание не явился, направил в суд заявление в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, против удовлетворения иска не возражает.

3/лицо – Багдасарян Л.М., Мазуренко Д.В., Мазуренко Л.Г., Варфоломеева Т.В., Мехоношина И.П., Моисеенко Л.Д., Солонкова И.Н., Солонков С.В., Маздорова Л.А., в судебное заседание не явились, уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон по имеющимся в деле материалам в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что истцы Лесовой Олег Васильевич и Дикий Петр Викторович являются наследниками первой очереди после смерти нашей матери - Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № (л.д. 12). Факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 11).

Кроме истцов, наследником первой очереди после смерти матери является сын - Лесовой Роман Васильевич, который не обращался к нотариусу с заявлением о согласии принять наследство и/или об отказе от доли в праве на наследственное имущество, не возражавший против удовлетворения заявленных истцами исковых требований.

Как указали истцы, в связи с юридической неграмотностью, ими был пропущен срок для принятия наследства после смерти Лесовой Л.Г. В связи с чем, вынуждены были в 2021 г. обращаться в Ейский городской суд с исковым заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

Решением Ейского городского суда ДД.ММ.ГГГГ по делу № г., вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Лесовому О.В. и Дикому П.В. был восстановлен пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери - Лесовой Л.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16-18).

В феврале 2022 г. истцы обратились к нотариусу. Ейского нотариального округа А.В. Бондаренко по вопросу выдачи свидетельств о праве на наследство по закону после смерти Лесовой Л.Г.

ДД.ММ.ГГГГ нотариус оформила и выдала Лесовому О.В. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю денежных средства, внесенных в денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе № 8619/0261 ПАО Сбербанк на счетах №№, №, с причитающимися процентами и компенсациями (л.д. 19).

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ейского нотариального округа отказала Лесовому О.В. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из 3/20 долей в праве общей собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, в связи с тем, что объект наследования был изменен и Лесовая Л.Г. не зарегистрировала за собой право собственности на долю измененного объекта недвижимости.

В обоснование нотариус указала, что право собственности наследодателя на 3/20 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом было зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штампом о регистрации права собственности в БТИ города Ейска Краснодарского края. Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ у Лесовой Л.Г. было зарегистрировано право собственности на 3/20 доли сложного объекта - жилого дома, состоящего из двух жилых домов (жилой дом литер «А» с пристройками общей площадью 154,8 кв.м., и жилой дом литер «Б» с пристройками общей площадью 82,4 кв.м.). В настоящее время сложный объект прекратил свое существование ввиду постановки на кадастровый учет двух жилых домов как отдельных объектов недвижимости: жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 261,4 кв.м., и жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 105,1 кв.м. Записи о регистрации права собственности наследодателя на указанные жилые дома в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют. Право собственности на измененный объект недвижимости (жилые дома) не было зарегистрировано умершей Лесовой Л.Г. в установленном законом порядке (л.д. 20-21).

С учетом изложенных выше обстоятельств нотариус рекомендовал истцам обратиться в суд.

Факт принадлежности Лесовой Л.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ, 3/20 долей сложного объекта - жилого дома литер «А», общей площадью 154,8 кв.м., с жилой пристройкой литер «А1», общей площадью 58,8 кв.м., жилого дома литер «Б» с пристройками, общей площадью 82,4 кв.м, и 12750/85000 долей земельного участка, общей площадью 850 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования - под индивидуальную жилую застройку, с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес> угол <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в БТИ г. Ейска за №, свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14, 15).

Факт прекращения существования вышеуказанного сложного объекта подтверждается также техническим паспортом на жилой дом, изготовленным Отделом ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Ейскому району, согласно которому по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке № по <адрес> расположены два жилым дома: двухэтажный литер «А» с пристройками литер «а, al, под а, а3, а5, а6», общей площадью 261,4 кв.м., с кадастровым номером № и одноэтажный дом литер «Б» с пристройками литер «б, б1, б2, б3», общей площадью 105,1 кв.м., с кадастровым номером № (л.д. 34-45).

Совладельцами жилого дома: двухэтажный литер «А» с пристройками литер «а, al, под а, а3, а5, а6», общей площадью 261,4 кв.м., с кадастровым номером № и одноэтажный дом литер «Б» с пристройками литер «б, б1, б2, б3», общей площадью 105,1 кв.м., с кадастровым номером № являются Багдасарян Л.М., Мазуренко Д.В., Мазуренко Л.Г., Варфоломеева Т.В., Мехоношина И.П., Моисеенко Л.Д., Солонкова И.Н., Солонков С.В., Маздорова Л.А., что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ на жилой жом и земельный участок (л.д. 22-32).

Из вышеуказанных выписок следует, что право собственности Лесовая Л.Г. на доли в праве общей долевой собственности на жилые дома литер «А» и литер «Б» не зарегистрировала, что в настоящее время является препятствием для включения недвижимого имущества в наследственную массу и для оформления свидетельств о праве на наследство на недвижимое имущество.

По общему правилу, закрепленному в пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу положений статей 1112, 1150 ГК РФ в состав наследства входит лишь то имущество, которое принадлежало наследодателю на праве собственности, включая причитающуюся ему долю в общем имуществе супругов.

Наследник вправе заявить требование о включении имущества в состав наследства до истечения срока его принятия (не позднее шести месяцев со дня открытия наследства), а если в указанный срок решение не было вынесено - также требование о признании права собственности в порядке наследования (ст. 1154 ГК РФ; п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9).

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону или завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Из представленного свидетельства о праве на наследство по закону следует, что истцами частично принято наследство после смерти Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно ч. 1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Суд установил, что истцы Лесовой О.В., Дикий П.В. является наследниками после смерти матери, приняли часть наследства, наследодатель на момент смерти являлась правообладателем сложного объекта недвижимости, который в последствии прекратил существование в связи с постановкой на учет двух жилых домов, не зарегистрировала право собственности в виду юридической неосведомленности, в связи с чем, заявленные требования истцов основаны на законе, подтверждены доказательствами, и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Лесового Олега Васильевича, Дикого Петра Викторовича к Администрации Ейского городского поселения Ейского района, третьи лица – нотариус Ейского нотариального округа Бондаренко Анна Викторовна, Багдасарян Лейла Матеосовна, Мазуренко Диомид Валерьевич, Мазуренко Людмила Григорьевна, Варфоломеева Татьяна Валерьевна, Мехоношина Ирина Павловна, Моисеенко Людмила Джелилевна, Солонкова Ирина Николаевна, Солонков Станислав Владимирович, Маздорова Любовь Алексеевна, Лесовой Роман Васильевич о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю жилого дома – удовлетворить.

Включить в наследственную массу 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью 261,4 кв.м., и 3/20 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, с кадастровым номером: №, общей площадью 105,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, после смерти Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Лесовым Олегом Васильевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером: №, общей площадью 261,4 кв.м., и 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером: №, общей площадью 105,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Диким Петром Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 261,4 кв.м., и 3/40 доли жилого дома, с кадастровым номером №, общей площадью 105,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования после смерти Лесовой Лидии Григорьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Заочное решение суда после вступления в законную силу является основанием для регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ейского городского суда                                                     Суханова А.В.