Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-56/2019 от 21.05.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 июня 2019 года                                                                                  с. Новоселицкое

Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Смыкалов Д.А.,

с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности - старшего производителя работ Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» Ткаченко С.А.,

ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по Новоселицкому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Новоселицкого районного суда Ставропольского края административное дело в отношении должностного лица - <данные изъяты> Ткаченко Сергея Александровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, до. 47, работающего в <данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

На участке автодороги общего пользования регионального значения 35 км.-300м. автодороги Александровское Новоселицкое - Буденновск 22.03.2019 примерно в 15 час. 40 мин. в рамках осуществления федерального контроля и надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения была осуществлена проверка соблюдения законодательства в области обеспечения безопасности дорожного движения в месте проведения дорожных работ в виде ямочного ремонта.

При проведении обследования были выявлены следующие недостатки в проведении дорожно-ремонтных работ.

На участке автомобильной дороги общего пользования регионального значения вне населенного пункта, где разрешена скорость движения транспортных средств согласно ПДД со скоростью 90 км/ч. проводились дорожные работы по ликвидации отдельной ямочности проезжей части дороги, путем перекрытия одной полосы движения транспортных средств. Рабочая зона производства краткосрочных работ менее 30 м на полосе движения.

- ОДМ 218.6.019-2016 п. 4.1.4 места производства работ обустраиваются техническими средствами организации дорожного движения, иными направляющими и ограждающими устройствами, средствами сигнализации и прочими средствами, предусмотренными настоящим методическим документом.

- В месте проведения дорожно-ремонтных работ временные дорожных знаки были повернуты и повалены в нарушение ОДМ 218.6.019-2016 п. 8.1.1.1 Дорожные знаки по ГОСТ Р 52290 - 2004 на участках временного изменения движения прочно устанавливаются на опорах, исключая возможность их падения. и размещаются поГОСТ Г 52289-2004 под прямым утлом к проезжей части.

Нарушение требований В.С.Н. - 3784 «Инструкции по организации движения и ограждению мест производства дорожных paбoт», а также требований ОДМ 218.6.019-2016 «Рекомендации по организации движения и ограждению мест производства дорожных работ». ГОСТ Р 50597-93 г.. Федерального закона № 257-ФЗ от 08.11.2013 г. идет в разрез с требованиями ст. 12 Федерального закона № 196-ФЗ от 10.12.1995 г. «О безопасности дорожного движения», способствует возможности совершения ДТП.

В соответствии с требованиями п. 14 «Основных положений ПДД РФ». утвержденных Постановлением совета Министров Правительства РФ от 23.10.1993г. № 1090 «Должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также не работающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками. направляющими и ограждающими устройствами, а в тёмное время суток в условиях недостаточной видимости - дополнительными красными или жёлтыми сигнальными огнями».

Вышеперечисленные недостатки при проведении дорожно-ремонтных работ указывают на наличие события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно сведений, представленных Новоселицким филиалом ГУП СК «Александровское ДРСУ» исх. №40/1 от 20.03.2019 года - ответственным должностным лицом за проведение ремонтных paбот на вышеуказанном участке автодороги являлся старший производитель работ Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» Ткаченко Сергей Александрович. Также было установлено, что дорожные работы на автомобильной дороге общего пользования регионального значения Александровское- Новоселицкое -Буденновск проводились силами Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» согласно копий документами выезда автотранспорта данной организации, схема проведения дорожных работ.

           

В судебном заседании должностное лицо старший производитель работ Новоселицкого филиала ГУП СК «Александровское ДРСУ» Ткаченко С.А., вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Лицо, составившее протокол об административного правонарушения врио ГИДН ОГИБДД ОМВД РФ по Новоселицкому району ст. лейтенант полиции ФИО4 в судебном заседании дал пояснения аналогичные изложенным в материале об административном правонарушении, просил признать Ткаченко С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Вина должностного лица подтверждается материалами дела, исследованными судом.

Факт совершения Ткаченко С.А. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР №136934 от 15.05.2019 года, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ Ткаченко С.А. разъяснены. От Ткаченко С.А. не поступило замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия сотрудников ОГИБДД ОМВД РФ по Новоселицкому району им не обжалованы.

Помимо протокола об административном правонарушении как доказательства по делу суд учитывает: объяснения лица привлекаемого к административной ответственности, и другие материалы дела.

        В судебном заседании исследованы письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях должностного лица Ткаченко С.А. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ.

Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основания сделать вывод о том, что действия должностного лица Ткаченко С.А. квалифицированны правильно по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ по признаку не обеспечения соблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции и содержании автомобильных дорог.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность должностного лица, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ судья считает возможным в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учесть признание вины.

Обстоятельств отягчающих наказание Ткаченко С.А. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, суд считает необходимым назначить должностному лицу Ткаченко С.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ст. 12.34 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.34 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░.

         

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                            ░.░.░░░░░░░░

5-56/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ткаченко Сергей Александрович
Суд
Новоселицкий районный суд Ставропольского края
Судья
Смыкалов Денис Анатольевич
Дело на сайте суда
novoselicky--stv.sudrf.ru
21.05.2019Передача дела судье
23.05.2019Подготовка дела к рассмотрению
10.06.2019Рассмотрение дела по существу
13.06.2019Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
13.06.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
20.06.2019Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА
04.09.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
04.09.2019Обращено к исполнению
13.09.2019Сдача материалов дела в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее