Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2237/2022 ~ М-1370/2022 от 06.06.2022

Дело № 2-2237/2022

УИД № 18RS0005-01-2022-002692-37

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 сентября 2022 года                                                                                           г. Ижевск

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

судьи Войтовича В.В.,

при секретаре Рогожниковой Е.М., помощник судьи Петухова О.В.,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «Ресо-Гарантия» к Перевозчикову Д.С. о взыскании суммы ущерба в размере 265000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5850 руб.,

установил:

Истец обратился в суд, с указанным выше иском.

Требования мотивированы тем, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП. Поскольку гражданская ответственность причинителя вреда в момент ДТП, как владельца транспортного средства была застрахована по договору ОСАГО у истца, ответчик в момент ДТП был в состоянии опьянения, истец, выплатив потерпевшему страховое возмещение обратился в суд с указанным выше иском.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Игринский районный суд УР, поскольку ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Представитель истца, ответчик, третьи лица судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела судом извещались.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебное заседание проведено без участия неявившихся лиц.

Конституцией РФ (ч. 1 ст. 46) каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В процессуальном законе, определяющем подсудность дел, закреплены критерии, которые в нормативной форме (в виде общего правила) предопределяют, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное гражданское дело, что позволяет суду (судье), сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (п. 1 ст. 20 ГК РФ).

Исковое заявление направлено в Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики посредством почты ДД.ММ.ГГГГ, исходя из указания в иске места проживания ответчика: <адрес>.

Из адресной справки УВМ МВД по УР следует, что ответчик с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>.

Данный адрес не относится к юрисдикции Устиновского районного суда г. Ижевска УР, относится к юрисдикции Игринского районного суда УР.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая выше изложенное, суд пришел к выводу о необходимости передачи гражданского дела № для рассмотрения в Игринский районный суд УР.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело № по иску САО «Ресо-Гарантия» к Перевозчикову Д.С. о взыскании суммы ущерба в размере 265000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5850 руб., - передать по подсудности в Игринский районный суд УР.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики, путем подачи частной жалобы через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                           В.В. Войтович