Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-33/2024 ~ М-70/2024 от 26.02.2024

№9-33/2024(М-70/2024)

УИД: 68RS0018-01-2024-000168-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 марта 2024 г.     р.п. Первомайский

Судья Первомайского районного суда Тамбовской области Харникова М.С., рассмотрев исковое заявление Свиридова Владислава Александровича к Исаевой Вере Викторовне об истребовании транспортного средства из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Свиридов В.А. обратился в суд с иском к Исаевой В.В. об истребовании из незаконного владения ответчика транспортного средства <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) №, легковой седан, 2011 года выпуска, двигатель №, кузов № №, серебристого цвета, ПТС <адрес> от 24.01.2023 г., свидетельство о регистрации №, государственный регистрационный номер №.

Определением Первомайского районного суда Тамбовской области от 29.02.2024 г. заявление было оставлено без движения и в срок до 18.03.2024 г. заявителю было предложено исправить недостатки, допущенные при подаче заявления.

Во исполнение определения от 18.03.2024 г. истец Свиридов В.А. представил в суд кассовый чек АО «Почта России», свидетельствующий о направлении Исаевой В.В. копии искового заявления с приложением, однако адресом получателя указан адрес: Тамбовская, Первомайский, Новоспасское, что также не соответствует адресу ответчика.

Таким образом, данный документ не может являться доказательством подтверждающим направление ответчику копии искового заявления

Согласно ч.3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее – ГПК РФ) если указанные в ч. 1 ст. 136 ГПК РФ обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, в случае если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

В связи с тем, что в срок указанный в определении об оставлении без движения, заявитель, указанные недостатки не устранил, суд считает необходимым возвратить Свиридову В.А. исковое заявление со всеми приложенными к нему документами.

Руководствуясь п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Свиридова Владислава Александровича к Исаевой Вере Викторовне об истребовании транспортного средства из незаконного владения – возвратить с прилагаемыми к нему документами, разъяснив, что возврат заявления не является препятствием для повторного обращения истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения недостатков заявления.

    Определение может быть обжаловано в Тамбовский облсуд путем подачи частной жалобы через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение 15 рабочих дней.

Судья              М.С. Харникова