Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-416/2022 от 03.11.2022

Дело № 1-416/2022

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Можга 14 ноября 2022 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего - судьи Каримова Э.А., при секретаре Зубковой М.С.,

с участием государственного обвинителя Филиппова А.Н.,

подсудимого Позднякова Н.С.,

его защитника - адвоката Бузанова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Позднякова Н.С., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Поздняков Н.С., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

29 сентября 2022 год около 23 часов Поздняков Н.С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортным средством на срок 1 год 6 месяцев по постановлению <данные изъяты> от 7 февраля 2018 года, будучи в состоянии алкогольного опьянения, и осознавая это, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, действуя умышленно, ставя под угрозу безопасность движения, у бара «Мартини», расположенного по адресу: <***>, приступил к управлению автомобилем марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №***, и в 23 часа 45 минут того же дня был задержан сотрудниками ДПС МО МВД России «Можгинский» на 84 км автодороги <***>

В результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного в 00 часов 3 минуты 30 сентября 2022 года в служебном автомобиле сотрудников ГИБДД на месте задержания, у Позднякова Н.С. установлено состояние алкогольного опьянения с содержанием алкоголя в выдыхаемом воздухе 1,274 мг/л.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Поздняков Н.С. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что обвинение ему понятно, с ним полностью согласен, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 5 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Материалы дела, отсутствие сведений о психических заболеваниях у Позднякова Н.С., его поведение в период дознания и в судебном заседании не дают оснований сомневаться в его вменяемости, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Суд квалифицирует действия Позднякова Н.С. по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление транспортным средством в состоянии опьянения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в том числе данные подсудимым до возбуждения уголовного дела объяснения; наличие малолетнего ребенка на иждивении.

Достаточных оснований для признания смягчающими наказание обстоятельствами активного способствования раскрытию и расследованию преступления, в том понимание, какое этим обстоятельствам придается по смыслу закона, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание, нет.

Поздняков Н.С. впервые совершил умышленное преступление небольшой степени тяжести против безопасности движения и эксплуатации транспорта, он имеет постоянное место жительства, по которому характеризуется положительно, отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют, в преступлении он раскаялся, на учете у врача психиатра не состоит.

При таких обстоятельствах, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, то есть для достижения целей применения уголовного наказания, суд назначает Позднякову Н.С. наказание в виде обязательных работ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает, поскольку оно будет не справедливым и не сможет обеспечить достижение целей наказания. По этим же причинам, а также с учетом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

При назначении дополнительного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, положительно характеризующие сведения о личности подсудимого, рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает Позднякову Н.С. наказание не в максимально возможных пределах.

Оснований для отмены и (или) изменения Позднякову Н.С. меры пресечения до вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств по делу разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Транспортное средство, принадлежащее подсудимому и использованное им при совершении преступления (автомобиль марки Honda CR-V 2.0, г.р.з. У776ЕК/51), суд в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ считает необходимым конфисковать в собственность государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Позднякова Н.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 280 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Позднякову Н.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественное доказательство - диск с видеозаписями – хранить при уголовном деле.

Принадлежащее Позднякову Н.С. транспортное средство - автомобиль марки Honda CR-V 2.0, государственный регистрационный знак У776ЕК/51, - конфисковать в собственность государства.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Удмуртской Республики через Можгинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Э.А.Каримов

Копия верна: Судья Э.А.Каримов