Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2022 от 28.01.2022

УИД 29RS0008-01-2022-000347-42

Дело № 5-93/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 января 2022 года                                                                                 город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Коломинова Ю.В. в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

Джабраилова Рустама Рамзановича, ,ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Джабраилов Р.Р. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

Джабраилов Р.Р. 28 января 2022 года около 00 часов 40 минут, находясь по адресу: Архангельская область, г. Котлас, ул. Правды, д. 15, фл. 1 (5 км реки Вычегда ледовой переправы в районе 46 лесозавода г. Котласа) отказался выполнить законные требования сотрудника полиции Л. при проведении мероприятий, направленных на пресечение распространения наркотических средств на территории РФ, при пресечении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, а именно выйти из автомобиля, проследовать в помещение дежурной части отдела полиции для личного досмотра на наличие наркотических средств, проведения освидетельствования и составления административных материалов, попытался скрыться на автомобиле, после остановки машины попытался скрыться бегством, размахивал руками, отталкивал сотрудников полиции, тем самым не выполнил законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, препятствовал исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании Джабраилову Р.Р. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Заявлений, ходатайств и отводов не поступило. Джабраилов Р.Р. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение.

Неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Вина Джабраилова Р.Р. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом старшего оперуполномоченного Л., протоколом о доставлении, о направлении на медицинское освидетельствование, объяснениями Джабраилова Р.Р., Ш., П., справкой о результатах химико-токсикологического исследования.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Джабраилова Р.Р. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Джабраилове Р.Р. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

При ознакомлении с протоколом Джабраилов Р.Р. возражений на него не представил, указал, что с обстоятельствами правонарушения согласен.

Из рапорта старшего оперуполномоченного ГКОН Котласского ЛО МВД России на транспорте Л. следует, что в ходе отработки оперативной информации на ледовой переправе реки Вычегда 5 км был остановлен автомобиль «Лада Калина» с государственным регистрационным знаком О876НМ29, в котором находились Джабраилов Р.Р. и С., которые возможно при себе имели наркотические средства. Указанным лицам было объявлено, что автомобиль остановлен сотрудниками полиции, предъявлены удостоверения, им предложено было остановить автомобиль, выйти из него. Сиволобов и Джабраилов указанные требования проигнорировали, пытались уехать, двери машины заблокировали, тем самым не выполнили законные сотрудников полиции, препятствовали исполнению ими своих служебных обязанностей. После того как сотрудники полиции остановили автомобиль Сиволобов и Джабраилов отталкивали их от себя, вели себя агрессивно, хватали за одежду, принимали попытки скрыться, у обоих были выявлены признаки наркотического опьянения, в связи с чем они были задержаны и направлены на медицинское освидетельствование, также был произведен сбор образцов для исследования.

Рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Оснований полагать, что данный рапорт является недопустимым доказательством, не усматривается.

Аналогичные сведения изложены в объяснениях свидетелей Ш., П.

Согласно пунктам 1, 2, 3 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, вызывать в полицию граждан по находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, необходимые объяснения, справки, документы.

Частями 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Обстоятельства, изложенные в рапорте оперуполномоченного Л., подтверждаются протоколом о направлении на медицинское освидетельствование Джабраилова Р.Р., у которого были выявлены признаки опьянения: расширенные зрачки, неадекватное поведение, несвязная речь; справкой о результатах химико-токсикологического исследования мочи Джабраилова Р.Р., в ходе которого обнаружены: альфа-пирролидинопентиофенона оксо-метаболит (alpha-PVP-oxo); альфа-пирролидинопентиофенона дигидро-метаболит (alpha-PVP-dihydro); альфа-пирролидинопентииофенон (alpha-PVP), которые являются производными N-метилэфедрона (список 1 запрещенных наркотических средств и психотропных веществ); фендиметразин (список 3).

В своих письменных объяснениях Джабраилов Р.Р. также указал, что сотрудники полиции представились, объяснили причину остановки машины, предъявили им законные требования: выйти из автомобиля, однако двери автомобиля они заблокировали, попытались скрыться на машине, после применения к ним спецсредств, Джабраилов Р.Р. вновь оказал активное сопротивление, попытался убежать, то есть не выполнил требования сотрудников полиции, препятствовал исполнению ими своих обязанностей.

В судебном заседании Джабраилов Р.Р. не подтвердил свои показания, но вину в совершении административного правонарушения признает.

Сотрудники полиции Л., П., Ш. находились при исполнении служебных обязанностей, предъявили Джабраилову Р.Р. законные требования, которые были направлены на обеспечение общественной безопасности и охрану общественного порядка, так как соответствовали правам, предоставленным сотрудникам полиции, действующим законодательством.

Не выполнив требований сотрудника полиции, воспрепятствовав исполнению им своих обязанностей, Джабраилов Р.Р.совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченным должностным лицом с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

В этой связи действия Джабраилова Р.Р. подлежат квалификации по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного Джабраиловым Р.Р. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкция части 1 ст. 19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, его личность и имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность, привлечение к административной ответственности за нарушение общественного порядка, не принятие мер к добровольной уплате штрафов, считаю необходимым назначить Джабраилову Р.Р. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции части 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Джабраилова Рустама Рамзановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Котласский линейный отдел МВД России на транспорте л/с 04241289430), ИНН 2904007525, КПП 290401001, р/с 03100643000000012400, банк получателя Отделение Архангельск Банка России (УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск), КБК 18811601191019000140, БИК 011117401, ОКТМО 11710000, УИН 18880329220666203739.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Неуплата административного штрафа в установленный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                           Ю.В. Коломинова