Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3782/2023 ~ М-3778/2023 от 20.09.2023

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2023 года                                                                               г. Королев

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Колпаковой Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3782/23 по иску ФИО1 к ФИО2, Королевскому ГОСП ГУФССП России по Московской области, Пушкинскому РОСП ГУФССП России по Московской области, ООО «РЭНТЭКСПОРТ», ООО «ОМАКС ГРУПП» о признании права собственности, освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором, с учетом уточнений, просит признать за истцом право собственности на автомобиль НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ (NISSAN X-TRAIL), г.н. №, VIN: №; освободить автомобиль НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ (NISSAN X-TRAIL), г.н. №, VIN: № от арестов, наложенных постановлением судебным пристав-исполнителем Королевского ГОСП от 14.06.2023 №, в исполнительном производстве №-ИП, постановлением вынесенного судебным пристав-исполнителем Пушкинского РОСП от 15.08.2023№, в исполнительном производстве №- ИП.

В обоснование заявленных требований указывает на то, что приобрела указанный автомобиль у ответчика на основании договора купли-продажи, полностью оплатила его стоимость, однако не имеет возможности зарегистрировать свое право в связи с тем, что на данный автомобиль наложен арест по обязательствам продавца. Истец просит снять арест наложенный на указанный автомобиль и признать на него право собственности.

К участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Королевское ГОСП ГУФССП России по Московской области, Пушкинское РОСП ГУФССП России по Московской области, ООО «РЭНТЭКСПОРТ», ООО «ОМАКС ГРУПП».

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 указала, что признает исковые требования ФИО1

Представители Королевского ГОСП ГУФССП России по Московской области, Пушкинского РОСП ГУФССП России по Московской области, ООО «РЭНТЭКСПОРТ», ООО «ОМАКС ГРУПП» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

Как следует из материалов дела, 13 июня 2023 г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи автомобиля, в соответствие с которым, продавец продал, а покупатель купил автомобиль НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ (NISSAN X-TRAIL), г.н. №, VIN: №.

Согласно пунктам 2.2 и 2.3 предварительного договора-купли продажи от 19 июля 2021 г. и пунктам 2.1. 2.2 договора-купли продажи от 13 июня 2023 г. ФИО1 было оплачено 100% стоимости автомобиля в размере 1904000 руб. Факт внесения денежных средств подтверждается расписками.

13 июня 2023 г. продавец передал покупателю автомобиль по двустороннему подписанному акту приема-передачи транспортного средства, согласно пунктам 3.5-3.6 договора, по месту нахождения продавца по адресу: <адрес>

Согласно п. 3.8 договора переход права собственности на автомобиль от продавца к покупателю, а также рисков, связанных с утратой и порчей, происходит в момент подписания двустороннего акта приема-передачи транспортного средства.

16 июня 2023 г. ФИО1 попыталась совершить регистрацию принадлежащего ей на праве собственности в силу договора и закона транспортного средства, но получила отказ, в связи с имеющимися ограничением в виде запрета на совершение регистрационных действий возникших после заключения указанного договора.

16 июня 2023 г. в адрес ответчика была направлена претензия, в которой истец потребовала устранить нарушения, связанные с ограничения, в виде запрета на осуществление регистрационных действий в отношении транспортного средства.

19 июня 2023 г. истец получила ответ от ответчика, где та подтверждает факт заключение договора, передачу по акту-приёма транспортного средства и получению от нее в полном объеме оплату за покупку автомобиля.

Как пояснила ФИО2, она не нарушила требования пункта 1.3. договора, в момент заключения договора и его передачи, автомобиль под арестом не находился, не являлся предметом залога и не был обременен другими правами третьих лиц. Ограничение было наложено Королевским ГОСП ГУФССП России по Московской области после заключения договора-купли продажи, данные требования касаются ответчика в части трудовых споров.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

На период заключения договора купли-продажи спорного транспортного средства – 13 июня 2023 года, данный автомобиль обременений не имел.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО4 от 14.06.2023 г. на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Данный запрет был наложен в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного 13.06.2023 г. на основании исполнительного листа № выданного Арбитражным судом Московской области от 01.03.2023 г.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП УФССП России по Московской области ФИО5 от 15.08.2023 г. на спорный автомобиль наложен запрет на регистрационные действия. Данный запрет был наложен в рамках исполнительного производства №№, возбужденного 08.08.2023 г. на основании исполнительного листа №№ выданного Арбитражным судом Московской области от 14.07.2023 г.

Как указывает истец, наложение ареста препятствует ей в регистрации на приобретенный и по договору фактически переданного ей автомобиля, в связи с чем истец просит снять арест, наложенный на указанное имущество.

В силу ч. 1 ст. 223 Гражданского кодекса РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. Закон не связывает возникновение права собственности на транспортное средство с моментом регистрации его в органах ГИБДД.

Согласно ч. 1 ст. 224 ГК РФ передачей признается вручение вещи приобретателю, а равно сдача перевозчику для отправки приобретателю или сдача в организацию связи для пересылки приобретателю вещей, отчужденных без обязательства доставки.

Вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владение приобретателя или указанного им лица.

Истцом указано, что спорный автомобиль с момента заключения договора и до настоящего времени находится в ее владении и пользовании. Стороной ответчиков данное обстоятельство не оспаривалось.

Применяя положения ч. 2 ст. 174.1 ГК РФ, суд отмечает, что покупатель спорного автомобиля на момент заключения договора купли-продажи не знал и не должен был знать о запрете на совершение регистрационных действий, прохождение технического осмотра и действий по исключению из госреестра в отношении данного автомобиля.

В соответствии со ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

На момент приобретения автомобиля в правоустанавливающем документе (свидетельстве о регистрации), договоре купли-продажи, а также паспорте транспортного средства отсутствовали сведения о том, что спорный автомобиль ограничен в обороте, находится под арестом, или иным запретом, в том числе, на регистрацию.

Как установлено судом, истец не является стороной вышеуказанных исполнительных производств, должником по которым является ФИО2, на дату приобретения автомобиля, исполнительные производства, в рамках которых наложены оспариваемые ограничения, возбуждены не были, при этом на дату вынесения постановлений о запрете на совершение регистрационных действий в отношении заявленного автомобиля истец являлся его собственником.

Таким образом, поскольку в результате запрета на совершение регистрационных действий указанного автомобиля истец лишена возможности осуществлять свои права по распоряжению своей собственностью, что влечет нарушение ее прав и законных интересов как добросовестного приобретателя автомобиля, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об освобождении автомобиля из под ограничений, наложенных постановлениями судебных приставов-исполнителей в рамках вышеуказанных исполнительных производств и признать за истцом право собственности на спорное транспортное средство, приобретенное им на законных основаниях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░ «░░░░░ ░░░░░» -░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░1 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░ (NISSAN X-TRAIL), ░.░. №, VIN: №.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░ (NISSAN X-TRAIL), ░.░. №, VIN: № ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ №, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №-░░;

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 15.08.2023№, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ №- ░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                  ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 31.01.2024 ░.