Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-273/2021 от 22.02.2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

22 февраля 2020 года г.о. Жигулевск

Судья Жигулёвского городского суда Самарской области Тришкин Е.Л.,

с участием лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении – Боброва А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

Боброва А. А.ича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

20 февраля 2021 года в 11 час. 00 минут, Бобров А.А. в отделении кардиологии ГБУЗ ЖЦГБ по адресу <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии ФИО №2, ФИО №1, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, на неоднократные требования прекратить свои хулиганские действия не реагировал.

Таким образом, Бобров А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, то есть мелкое хулиганство.

При рассмотрении дела Бобров А.А., после разъяснения ему прав, предусмотренных ст.25.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Вина Боброва А.А. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, пресекавшего административное правонарушение, объяснениями ФИО №2, ФИО №1, свидетельствующими о нарушении Бобровым А.А. общественного порядка при вышеуказанных обстоятельствах. Оснований сомневаться в достоверности показаний свидетеля, потерпевшего, которым были разъяснены положения ст.17.9, 25.2, 25.6 КоАП РФ, у суда не имеется, их показания последовательны, подтверждают и дополняют друг друга, соответствуют иным доказательствам по делу об административном правонарушении.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к убеждению, что представленные по делу доказательства последовательны, не противоречат друг другу, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены полномочными сотрудниками, и в своей совокупности являются достаточными для объективного вывода о виновности Боброва А.А. в совершении административного правонарушения.

Действия Боброва А.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих его административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

При назначении Боброву А.А. административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отношение к содеянному, наличие смягчающих и отягчающего обстоятельства.

Исходя из обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, учитывая что данные о том, что Бобров А.А. имеет стабильный заработок, суду не представлены, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, которое будет являться разумной и справедливой мерой ответственности и воздействия в целях предупреждения совершения им новых правонарушений. Обстоятельства, препятствующие назначению наказания в виде административного ареста, согласно ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ в деле отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 4.1, 29.10 КоАП РФ, суд

    П О С Т А Н О В И Л :

Признать Боброва А. А.ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, в который зачесть время административного задержания с 20.02.2021 года с 12 час. 10 мин.

Вручить копию настоящего постановления Боброву А.А.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления.

Судья Жигулёвского

городского суда подпись     Тришкин Е.Л.