Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1761/2021 ~ М-1790/2021 от 02.09.2021

29RS0024-01-2021-003198-34

Дело № 2-1761/2021

30 ноября 2021 года     город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе

председательствующего судьи Беляевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Пищухиной Е.А.,

с участием представителя истца Опарина К.В., представителя ответчика Сухановой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харланова Сергея Федоровича к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа,

установил:

Харланов С.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО ГСК «Югория») о взыскании штрафа, предусмотренного частью 6 статьи 24 Федерального закона от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ), в связи с несвоевременным исполнением решения финансового уполномоченного № У-19-42005/5010-009 от 12.11.2019 в размере 115 650 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что после вынесения финансовым уполномоченным решения об удовлетворении требований истца о взыскании страхового возмещения с АО ГСК «Югория» в размере 231 300 рублей, страховщик направил заявление в суд об оспаривании решения финансового уполномоченного. Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 07.07.2021 по делу №2-22/2021 в удовлетворении заявления АО ГСК «Югория» отказано. АО ГСК «Югория» не исполнила решение финансового уполномоченного в установленные сроки.

Истец Харланов С.Ф. в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Его представитель Опарин К.В. поддержал заявленные истцом требования.

Представитель ответчика Суханова О.М с иском не согласилась.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в судебное заседание представителей не направил, направил письменные пояснения.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 16.1 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страхового возмещения, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим, являющимся потребителем финансовых услуг в соответствии с Федеральным законом от 04.06.2018 № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (далее – Закон № 123-ФЗ) и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия указанного в настоящем абзаце потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты, несоблюдения станцией технического обслуживания срока передачи указанному в настоящем абзаце потерпевшему отремонтированного транспортного средства, нарушения иных обязательств по проведению восстановительного ремонта транспортного средства указанный в настоящем абзаце потерпевший должен направить страховщику письменное заявление, а страховщик обязан рассмотреть его в порядке, установленном Законом № 123-ФЗ.

В соответствии со статьей 15 Закона № 123-ФЗ финансовый уполномоченный рассматривает обращения в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, которые указаны в реестре), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Законом об ОСАГО и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Таким образом, с 01.06.2019 к спорам, касающимся исполнения страховщиком договора ОСАГО, до обращения в суд применяются указанные положения Закона № 123-ФЗ.

В силу пункта 5 статьи 22 Закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного также доводится до финансовой организации в течение одного рабочего дня со дня его принятия через личный кабинет финансовой организации, ведение которого осуществляется Банком России или службой обеспечения деятельности финансового уполномоченного, или по электронной почте.

Согласно пункту 1 статьи 23 Закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного вступает в силу по истечении десяти рабочих дней после даты его подписания финансовым уполномоченным.

На основании пункта 2 статьи 23 Закона № 123-ФЗ решение финансового уполномоченного подлежит исполнению финансовой организацией не позднее срока, указанного в данном решении, за исключением случаев приостановления исполнения данного решения, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Срок исполнения решения финансового уполномоченного устанавливается данным решением с учетом особенностей правоотношений, участником которых - является потребитель финансовых услуг, направивший обращение, не может быть менее десяти рабочих дней после дня вступления в силу данного решения и не может превышать тридцать дней после дня вступления в силу данного решения.

В силу пункта 6 статьи 24 Закона № 123-ФЗ в случае, если финансовая организация не исполнила в добровольном порядке решение финансового уполномоченного или условия соглашения, на основании заявления потребителя финансовых услуг суд взыскивает с финансовой организации за неисполнение ею в добровольном порядке решения финансового уполномоченного или условия соглашения штраф в размере 50 процентов суммы требования потребителя финансовых услуг, которое подлежало удовлетворению в соответствии с решением финансового уполномоченного или соглашением, в пользу потребителя финансовых услуг.

Согласно положениям пункта 1 статьи 26 Закона № 123-ФЗ в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. При этому как установлено в пункте 2 указанной статьи Закона № 123-ФЗ финансовая организация при обращении в суд вправе направить финансовому уполномоченному ходатайство о приостановлении исполнения его решения. При получении указанного ходатайства финансовый уполномоченный выносит решение о приостановлении исполнения решения, которое оспаривается финансовой организацией, до вынесения решения судом.

Как следует из письменных материалов дела, Решением уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, Климова В.В. от 12.11.2019 № У-19-42005/5010-009 с АО ГСК «Югория» в пользу Харланова С.Ф. взыскано страховое возмещение в размере 231 300 рублей.

Не согласившись с решением от 12.11.2019 № У-19-42005/5010-009 АО ГСК «Югория» обратилось в Соломбальский районный суд г.Архангельска с заявлением об отмене указанного решения финансового уполномоченного.

03.12.2019 АО ГСК «Югория» обратилось к финансовому уполномоченному о приостановлении исполнения решения в связи с обращением в суд с заявлением об обжаловании решения финансового уполномоченного.

Решением финансового уполномоченного от 07.02.2020 № У-19-42005/7070-012 исполнение решения от 12.11.2019 № У-19-42005/5010-009 было приостановлено до вынесения судом решения по заявлению о его обжаловании.

Решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от 07.07.2021 по делу № 2-22/2021 в удовлетворении заявления АО ГСК «Югория» об отмене решения финансового уполномоченного от 12.11.2019 № У-19-42005/5010-009 отказано. Мотивированное решение изготовлено 14.07.2021. Вступило в законную силу 17.08.2021.

Поскольку в решении от 12.11.2019 № У-19-42005/5010-009 установлен срок исполнения 10 рабочих дней, то АО ГСК «Югория» должно было перечислить истцу страховое возмещение по 31.08.2021 включительно. Вместе с тем, страховщик исполнил решение финансового уполномоченного 13.09.2021.

Учитывая изложенное суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании в его пользу штрафа в размере 115 650 рублей.

На основании статьи 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3513 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Харланова Сергея Федоровича к акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании штрафа удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в пользу Харланова Сергея Федоровича штраф в размере 115650 рублей.

Взыскать с акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3513 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г. Архангельска.

Судья                                     Н.С.Беляева

Мотивированное решение составлено 07 декабря 2021 года.