Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-243/2022 от 02.03.2022

Дело № 5-243/2022

УИД № 29RS0008-01-2022-000894-50

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 марта 2022 года город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Заплатина Наталья Вениаминовна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

Поломодова Д.А., ИНЫЕ ДАННЫЕ, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения,

у с т а н о в и л:

Поломодов Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах.

Поломодов Д.А. 01 марта 2022 года около 20 часов 50 минут в общественном месте - во дворе дома № 7 по улице Мелентьева в городе Котласе Архангельской области, находясь в состоянии опьянения (шаткая походка, смазанная речь, резкий запах алкоголя из полости рта), в присутствии сотрудника полиции Первышина А.Н. и других мимо проходящих граждан вёл себя дерзко, вызывающе, демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

В судебном заседании Поломодову Д.А. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Отводов, заявлений, ходатайств от него не поступило, в услугах защитника не нуждается.

Поломодов Д.А. в ходе рассмотрения дела вину в совершении правонарушения признал, факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, ходатайств не представил, пояснил, что действительно находился 01 марта 2022 года в вечернее время возле дома № 7 по улице Мелентьева в городе Котласе в состоянии опьянения и безадресно выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав Поломодова Д.А., считаю, что его вина в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина Поломодова Д.А. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями свидетеля Первышина А.Н., рапортом инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Пиликиной Ю.В.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Поломодова Д.А. правильно и в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о Поломодове Д.А. как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. Предусмотренные законом требования к процедуре составления протокола об административном правонарушении должностным лицом соблюдены.

Реализуя по своему усмотрению процессуальные права, Поломодов Д.А. в силу личного волеизъявления при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении согласился с ним. Копия протокола об административном правонарушении Поломодову Д.А. вручена.

Из письменных объяснений свидетеля Первышина А.Н. следует, что 01 марта 2022 года около 20 часов 50 минут в общественном месте - во дворе дома № 7 по улице Мелентьева в городе Котласе Архангельской области он видел как ранее знакомый ему мужчина Поломодов Д.А., находясь в состоянии опьянения (шаткая походка, несвязная речь, резкий запах алкоголя из полости рта), вёл себя дерзко, вызывающе, в присутствии его (Первышина А.Н.) и мимо проходящих граждан демонстративно безадресно выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Обстоятельства вменяемого Поломодову Д.А. события административного правонарушения подробно изложены в рапорте инспектора (ППСП) мобильного взвода ОР ППСП ОМВД России «Котласский» Пиликиной Ю.В.

Данный рапорт составлен сотрудником полиции, на которого в силу положений пункта 11 статьи 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ возложены обязанности по пресечению административных правонарушений и осуществлению производства по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Представленные по делу доказательства согласуются между собой, получены уполномоченными должностными лицами, с соблюдением установленного законом порядка и отнесены статьей 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении,и подтверждают обстоятельства совершения Поломодовым Д.А. административного правонарушения.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о том, что Первышин А.Н. оговаривает Поломодова Д.А., не имеется, так как он описывает обстоятельства произошедшего аналогично обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции.

В этой связи действия Поломодова Д.А.подлежат квалификации по части 1 статьи 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Санкция ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания учитываются характер совершённого Поломодовым Д.А. административного правонарушения, данные о его личности и имущественном положении, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Поломодова Д.А., является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Поломодова Д.А., на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Учитывая характер совершённого Поломодовым Д.А. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает, что назначение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализации задач административной ответственности. Ранее Поломодов Д.А. неоднократно подвергался наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, назначаемые ему административные штрафы не оплачивает. Вместе с тем, должных выводов для себя не сделал, не желает вставать на путь исправления, вновь совершил однородное правонарушение. Поэтому виновному лицу следует назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

Ограничений, препятствующих отбывание Поломодовым Д.А. административного наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Поломодова Д.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок отбытия наказания Поломодову Д.А. исчислять с 13 часов 00 минут 02 марта 2022 года.

Зачесть в срок отбытия наказания Поломодову Д.А. время административного задержания с 00 часов 55 минут 02 марта 2022 года до 10 часов 45 минут 02 марта 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Заплатина