Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-374/2023 от 15.03.2023

Уголовное дело № 1-374/2023

74RS0031-01-2023-001137-97

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                             10 апреля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Христенко Р.А.,

при секретаре Шарове И.В.,

с участием государственного обвинителя Калугиной Е.В.,

подсудимого Шумилова Д.Ю.,

защитника – адвоката Рудницкого В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Шумилова <ФИО>7, родившегося <дата обезличена> в <адрес обезличен>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен>, проживающего по адресу: <адрес обезличен>, судимого:

- 25 февраля 2014 года Ленинским районным судом г.Новосибирска по п.» «а» ч.3 ст.158 УК РФ (с учетом апелляционного определения Новосибирского областного суда от 04 апреля 2014 года) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 20 марта 2015 года по отбытии срока наказания;

- 05 ноября 2015 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 22 января 2019 года по отбытии срока наказания,

- 27 января 2020 года мировым судьей, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №4 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.119 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 сентября 2020 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шумилов Д.Ю. совершил самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

12.08.2020 решением Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области, вступившего в законную силу 03.11.2020 (с учетом апелляционного постановления от 03.11.2020 коллегии по административным делам Челябинского областного суда и решения от 10.02.2022 Орджоникидзевского районного суда гор. Магнитогорска Челябинской области), в отношении Шумилова Д.Ю. был установлен административный надзор на срок до 22.01.2027 с административными ограничениями в виде: обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезды за пределы Челябинской области, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета пребывания в местах, где осуществляется продажа и распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

23.12.2020 Шумилов Д.Ю. был поставлен на учет как поднадзорное лицо в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, 23.12.2020 и 23.02.2022 начальником ОП «Орджоникидзевский» УМВД РФ по г. Магнитогорску Челябинской области для Шумилова Д.Ю. были утверждены графики прибытия на регистрацию в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, с которыми Шумилов Д.Ю. был ознакомлен, Шумилову Д.Ю. были разъяснены административные (временные) ограничения его прав, свобод и обязанностей, предусмотренные ФЗ от 06.04.2011    № 64-ФЗ «Об административном надзоре за освобожденными из мест лишения свободы», возложенные на него судом с выдачей письменного предупреждения. Помимо этого, Шумилов Д.Ю. предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано уведомить орган внутренних дел по месту пребывания в течение 3-х рабочих дней о перемене места пребывания.

Однако, в период с 24.01.2023 по 06.02.2023 Шумилов Д.Ю. имея умысел на уклонение от административного надзора, вопреки законным требованиям сотрудников полиции, осуществляющих контроль за соблюдением Шумиловым Д.Ю. установленных в отношении него административных ограничений, а также обязанностей установленных законодательством, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора самовольно оставил место своего жительства по адресу: пр. К. Маркса 220/1-128 в Орджоникидзевском районе гор. Магнитогорска, не уведомив об этом сотрудников ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, осуществляющих административный надзор в отношении Шумилова Д.Ю., чем умышленно в указанный период времени уклонялся от административного надзора.

Действия Шумилова Д.Ю. квалифицированы ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

Шумилову Д.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы. Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Дело рассмотрено по ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя в особом порядке судебного разбирательства. Судом установлено, что Шумилов Д.Ю. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Заявлено оно добровольно и после консультации с защитником. Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Шумилов Д.Ю., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения уголовного дела не имеется.

Суд квалифицирует действия Шумилова Д.Ю. по ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания Шумилову Д.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия его жизни, а также жизни его семьи.

Совершенное подсудимым деяние в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с частями 1, 2 статьи 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, письменные объяснения, отобранные до возбуждения уголовного дела, как активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, поскольку добровольно сообщил о совершенном преступлении, его неудовлетворительное состояние здоровья и состояние здоровья его сожительницы.

Согласно части 1 статьи 18 УК РФ в действиях подсудимого содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление и имеет непогашенную судимость за умышленные преступления по приговору от 25 февраля 2014 года, за которые отбывал наказание в местах лишения свободы. Рецидив преступлений, согласно пункту «а» части 1 статьи 63 УК РФ, суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание подсудимому.

К данным о личности подсудимого суд относит наличие места жительства, положительную характеристику по месту жительства, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоял и не состоит.

Шумилов Д.Ю. совершил преступление, отнесенное в соответствии со статьей 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, к категории небольшой тяжести в период непогашенной судимости, суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Шумилову Д.Ю. следует назначить наказание только в виде лишения свободы, с учетом требований части 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление

В связи с наличием в действиях Шумилова Д.Ю. обстоятельства отягчающего наказание – рецидива преступлений, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания у суда не имеется.

Положения части 6 статьи 15 УК РФ применению не подлежат в виду небольшой тяжести совершенного преступления.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Шумилова Д.Ю. во время и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает, в связи с чем, оснований для назначения наказания с применением статьи 64 УК РФ, не находит.

С учетом изложенного и содеянного, конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также в соответствии со статьей 43 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым определить Шумилову Д.Ю. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая рецидив преступлений, для достижения целей индивидуализации уголовной ответственности и наказания, усиления его исправительного воздействия на подсудимого, предупреждения новых преступлений и тем самым – защиты личности, общества и государства от преступных посягательств, суд при определении размера наказания не применяет часть 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, а руководствуется правилами части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которым срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая положительно характеризующие данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шумилова Д.Ю. без реального отбывания наказания, считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ с возложением на осужденного в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья обязанностей, способствующих его исправлению.

Разрешая вопрос о вещественном доказательстве по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

    ПРИГОВОРИЛ:

Признать Шумилова <ФИО>8 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК РФ, назначить ему наказание по этой статье в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с установлением испытательного срока в 1 (один) год.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать осужденного в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шумилова Д.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней, а по вступлении приговора в законную силу – отменить.

По вступлении приговора в законную силу освободить инспектора <ФИО>4 от обязанности ответственного хранения вещественного доказательства – дела административного надзора № 444 от 23 декабря 2020 года.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: Р.А. Христенко

1-374/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Калугина Е.В.
Ответчики
Шумилов Дмитрий Юрьевич
Другие
Рудницкий Виталий Владимирович
Суд
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области
Судья
Христенко Розалия Анатольевна
Статьи

ст.314.1 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
magord--chel.sudrf.ru
15.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
16.03.2023Передача материалов дела судье
28.03.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.04.2023Судебное заседание
18.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2024Дело оформлено
18.03.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее