Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата>
Пушкинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Кургановой Н.В.,
при секретаре судебного заседания Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права на приватизацию,
УСТАНОВИЛ:
П. обратилась в суд с требованиями к администрации городского округа Пушкинский МО о признании за ней и ее сыном-инвалидом права на приватизацию квартиры по адресу: МО, Пушкинский р-он, <адрес>-1, <адрес> внучкой и признании права собственности в порядке приватизации, обязании ответчика заключить с ней договор социального найма на квартиру составом семьи три человека: П., П., П.
Стороны в суд не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.
Как установлено в судебном заседании, исковое заявление подписано представителем П., П. и П. участниками процесса не являются.
Документов, из которых бы следовало, что П. и П. наделяли П. и ее представителя Л. полномочиями представлять их интересы, в том числе в судах общей юрисдикции, исковой материал не содержит.
Согласно абзацу четвертому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
С учетом указанных норм права, суд приходит к выводу, что иск подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку подан истцом, в том числе, в интересах 3х лиц.
Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск П. к администрации городского округа Пушкинский МО о признании права на приватизацию оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15-ти дней.
Судья